Näin konservatiivit saadaan kiistämään ilmastonmuutos

Tutkimus paljasti ideologisen hyljintäreaktion: kiistämme ongelman, jos sen ratkaisu riitelee arvojemme kanssa.

ideologia
Teksti
Marko Hamilo
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Presidentti Barack Obamalla on kova työ saada myytyä ilmastopolitiikkansa republikaanien hallitsemalle kongressille. Enemmistö Yhdysvaltain konservatiiveista kiistää ilmastotutkijoiden konsensuskäsityksen ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Kyse ei ole siitä, että oikeistolaiset olisivat kautta linjan tiedevastaisia ja vasemmistolaiset tiedemyönteisiä. Ennemminkin kyse on ihmisen taipumuksesta kiistää sellaisen ongelman olemassaolo, johon esitetyt ratkaisumallit ovat ristiriidassa oman arvomaailman kanssa.

Tähän käsitykseen päätyi Duke Universityssä Durhamissa Pohjois-Carolinassa tehty tutkimus, jossa selvitettiin, miten itsensä demokraateiksi tai republikaaneiksi identifoineiden henkilöiden suhtautuminen ongelmiin muuttui, kun heitä johdateltiin tarjoamalla erilaisia ratkaisumalleja.

Journal of Personality and Social Psychology -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa koehenkilöt lukivat tekstin, jonka mukaan globaali lämpötila noudee 3,2 astetta tällä vuosisadalla. Sen jälkeen heitä pyydettiin arvioimaan tähän ongelmaan ehdotettua poliittista ratkaisua.

Kun ratkaisuksi esitetty politiikka keskittyi hiiliveroon tai johonkin muuhun julkisen vallan sääntelyyn, mikä on republikaanisen ideologian vastaista, vain 22 prosenttia republikaaneista sanoi, että he uskovat lämpötilojen nousevan niin paljon kuin heidän lukemassaan tieteellisessä tekstissä väitettiin.