Kulutuskulttuuria kritisoivan raportin mukaan koko talousjärjestelmän pohja pitäisi arvioida uudestaan.
Kulutuskulttuuria kritisoivan raportin mukaan koko talousjärjestelmän pohja pitäisi arvioida uudestaan. Kuva Mikko Stig / LehtikuvaSamaan aikaan kun poliitikot eri puolilla maailmaa pohtivat keinoja nostattaa BKT:tä, kriittiset äänet vaativat talouden perinpohjaista uudelleenarviointia.
Tällä viikolla julkistetun Worldwatch Instituutin Maailman tila 2010-raportin lähtökohta on, että ilmaston lämpeneminen, ekosysteemien heikkeneminen ja lajien katoaminen ovat johtamassa maapallon umpikujaan. Syy on yksinkertainen: ihmisen usko kuluttamiseen.
Ihmiskunta kuluttaa nyt reilun kolmanneksen enemmän kuin mihin maapallon luonnonvarat kestävällä tasolla riittävät.
Uusiutuvaan energiaan ja vihreisiin työpaikkoihin on satsattava, mutta se ei raportin mukaan yksin riitä. Rikkaiden maiden talouskasvua on rajoitettava, jos halutaan taata ihmiskunnan eloonjäänti ja antaa kehitysmaiden asukkaille mahdollisuus nostaa omaa elintasoaan.
Raportin mukaan meillä niin julkishallinto kuin liike-elämä pitävät kuitenkin edelleen peruslähtökohtana sitä, että massiivinen kulutus merkitsee massiivista hyvinvointia. Ihmisten onnellisuutta mittaavat tutkimukset eivät tätä kuitenkaan vahvista. Tietyn perustoimeentulon jälkeen lisätulot nostattavat ihmisen onnellisuutta vain lievästi.
Raportin mukaan keskeinen keino tasapainottamiselle on vähentää teollisuusmaissa työhön käytettävää aikaa. Eli työn tuottavuuden kasvusta saatava hyöty pitäisi kanavoida vapaa-aikaan, ei jo ennestään vauraiden ihmisten ostovoiman lisäämiseen. Kun työssä käyvän ihmisen vapaa-aika lisääntyy, myös hänen ekologinen jalanjälkensä yleensä kevenee.
Kiireetön käyttää vähemmän valmistuotteita ja ehtii lajitella jätteensä. Kiireetön myös valitsee oman auton sijasta herkemmin polkupyörän tai julkisen liikenteen ja lentokoneen sijasta junan.
Samaan aikaan kun mainostajat yhä miettivät keinoja lisätä kulutusta kansalaisyhteiskunnan sisällä vahvistuvat kampanjat, joissa korostetaan että Less is more - vähemmän on enemmän ja että ”elämän kohtuullistaminen” on nyt in.
Washingtonilainen ajatushautomo laski, että jos amerikkalaiset lyhentäisivät työaikansa eurooppalaiselle tasolle, maan energiankulutus ja hiilidioksidipäästöt vähenisivät lähes automaattisesti 20-30 prosenttia.
Jo se, että perinteisen BKT-mittarin rinnalle otettaisiin käyttöön muita mittauksen välineitä kuten GPI, aidon kehityksen mittari, kykenisi yhteiskunta raportin mukaan arvioimaan myös muunlaista kehitystä.
Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?
Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.
Pimeältä tuo maapallon tulevaisuus näyttää, ja juuri tuon lyhytnäköisen btk:n kasvun ja yritysten neljännesvuosittaisten voittojen tärkeyden vuoksi. Huonolta vitsiltä, mustalta parodialta tuntuu samanaikainen tuloerojen kasvu sekä globaalitasolla että kansallisten yhteiskuntien sisällä. Kokonaisuus on kuin sopulilauman juoksua mereen, harkittu ponnistus mahtavien katastrofien suuntaan. Tämä on vaikutelma aivan erityisesti, jos muistaa 1950-luvulla suositttuja satiireja kuten Huxley´n ”Brave New World” tai Orwellin ”1984.” Kirjasta ”1984” sanotaan, että se meni jo. Ja Huxley´nkin juttu alkaa olla
mennyttä tulevaisuutta.
Miksi kummassa näitä kirjoja ei lueta kouluissa, globaalisti? Ja aivan erityisesti bisness-akademioissa, jotka näyttävät keskittyvän ”voittojen maksimointiin.” Se on tehokkainta ja helpointa rahaa painamalla. Jos oikein muistan, noiden satiirien tekijät pitivät tätä osaa ”uljaasta ja uudesta” liian tyhmänä otettavaksi kunnon satiiriin. Jotakin on pielessä ns. arvoissa, jopa siinä tapauksessa, että pessimistiset arviot erehtyisivät, ainakin hiukan. Että ahneus on ”kuolemansynti,” on myös unohtunut.
Hetkinen tilausta käsitellään.
mörk kirjoitti:
Tehtiinpä mitä tahansa on tulevaisuus maapallolla käymässä kohti vakavaa kriisiä.
Ihmisiä ja kulutusta on liikaa. Jos kulutusta vähennetään ja suppeutetaan, tulee runsaasti työttömyyttä ja kurjuutta, ja sitä kautta hallitsemattomia poliittisia konflikteja. Jos syntyvyyttä vähennetään, maapallon väestö vanhenee johtaen vähitellen ikäihmisten elämän kaikenpuoliseen kurjistumiseen ja nuorempien työtaakan ja huoltotaakan kestämättömään kasvuun. Ilmastonmuutos ajaa satoja miljoonia ihmisiä etsimään elinkelpoisempia seutuja. Uskonnot, ideologiat ja valtiot joutuvat vastakkainasetteluihin.
Ihmiskunta ei liene ollut koskaan historiassaan niin tukalien painajaisten edessä kuin nyt. -Hetkinen,ettei tämä sittenkin ollut vain meikän pahanunennäköä tuossa iltapäivänokosten myötä.