Mika Vehviläinen sai bruttona 650 000 euroa asuntokaupastaan Ilmarisen kanssa. Hän ei pidä saamaansa tuottoa poikkeuksellisena.
Finnairin toimitusjohtaja Mika Vehviläinen asuu Helsingin keskustassa työsuhdeasunnossa, jonka 6.800 euron vuokran Finnair maksaa. Kuva Petri Kaipiainen.Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Finnairin toimitusjohtaja Mika Vehviläinen maksoi 273 neliön huoneistosta 1,15 miljoonaa euroa, kun hän osti heinäkuussa 2005 hyväkuntoisen arvoasunnon Bulevardilta. Vehviläinen vahvistaa SK:n tiedot oikeiksi.
Myyntihinta oli 1,8 miljoonaa euroa, kun Vehviläinen myi saman asunnon helmikuussa 2011 eläkeyhtiö Ilmariselle. Hän sai siis sijoitukselleen 56 prosentin bruttotuoton. Keskimääräinen vuotuinen tuottoprosentti - korkoa korolle - oli yhdeksän.
Samalla Vehviläinen sai huoneistoon takaisinosto-oikeuden, mikäli hän on valmis maksamaan enemmän kuin muut tarjoajat asunnon tullessa myyntiin. Asuntokaupoissa tällainen osto-optio on harvinainen. Yleensä sillä on kauppahintaa alentava vaikutus.
Keskustelussa Vehviläisen asuntokaupasta on kysytty, maksoiko Ilmarinen ylihintaa. Asian arvioiminen on vaikeaa, koska suuret arvoasunnot ovat yksilöitä, kauppoja tehdään vähän ja neliöhinnat voivat vaihdella paljon asunnon ja taloyhtiön mukaan.
Vehviläinen itse ei pidä asunnosta saamaansa tuottoa poikkeuksellisena. Hän viittaa siihen, että tilastojen mukaan Helsingin keskustan asuntojen hinnat nousivat 2005-2011 noin 40 prosenttia.
”Kun lisäksi otetaan huomioon massiivinen remontti, joka asuntoon oli pakko tehdä, myyntihinta oli kohtuullinen.”
Vehviläisen mukaan remontti kesti kahdeksan kuukautta. Tarkkaa summaa hän ei enää muista, mutta hänen mukaansa vastaavien remonttien neliöhinta nousi tuolloinkin jopa yli 1000 euron.
Vehviläinen muistuttaa, että hinnanmäärityksestä oli samaa mieltä paitsi hänen ottamansa arvioija myös Ilmarisen käyttämä ulkopuolinen kiinteistönvälittäjä.
”Markkinoiden yleiskehitys ja arviot osoittavat, että kyseessä oli käypä markkinahinta.”
Tuhannen euron neliöhinnan mukaan asunnon kunnostus olisi siis voinut maksaa reilusti yli 200000 euroa. Remontin arvo ei kuitenkaan välttämättä siirry sellaisenaan asunnon hintaan - ei varsinkaan silloin, kun myyjä jää itse asumaan huoneistoon.
Helsingin Sanomain tietojen mukaan Vehviläisen asunto oli vuonna 2010 kaupan yhdeksän kuukautta. Pyyntihinta oli 1,95 miljoonaa euroa. Kaksikin asunnonvälittäjää yritti myydä huoneistoa, kunnes Vehviläinen ryhtyi itse etsimään ostajaa.
Sitten ostajaksi ilmaantui Ilmarinen. Neliöhinnaksi sovittiin 6593,40 euroa neliöltä. Hinta ylitti HS:n mukaan saman seudun 40-80 neliömetrin asuntojen keskihinnan, joka oli 6395 euroa neliöltä, vaikka yleensä pienten ja keskikokoisten asuntojen neliöhinnat ovat suurempia kuin suurten.
Vehviläisen asunnon hintaero suuriin, 250-300 neliömetrin asuntoihin oli vielä suurempi. SK:n tiedon mukaan suurasuntojen viimeaikaisten kauppojen korkein neliöhinta postinumeroalueella 00120 on ollut 4943 euroa. Kyseinen kauppa tehtiin marraskuussa 2011. Sen kohde sijaitsee Lönnrotinkadulla.
Periaatteessa hyvän vertailukohdan tarjoaa Tilastokeskuksen vanhojen asuntojen hintaindeksi, johon Vehviläinen itsekin viittaa. Sen mukaan Helsingin postinumeroalueilla 00100-00180 kolmiot ja yli kolmen huoneen asunnot kallistuivat 44 prosenttia kesäkuusta 2005 joulukuuhun 2011.
Käytännössä tieto 44 prosentin noususta johtaa todennäköisesti harhaan, kun puhutaan ”vanhoista” asunnoista sanan varsinaisessa merkityksessä. Tilastoa vääristää se, että siinä on mukana paljon 2000-luvun uustuotantoa, jota on jo ehtinyt ”vanhojen” asuntojen markkinoille. Keskiarvoa nostavat varsinkin kalliit kohteet Bulevardi 50 eli Koffin kortteli ja Eiranranta.
Vuonna 1898 rakennettua Falken-taloa pidetään yhtenä Helsingin hienoimmista patriisitaloista. Vehviläisen asunto kuului aikoinaan legendaariselle sijoittaja-ekonomisti Pentti J. K. Kourille. Taiteesta kiinnostunut Kouri uudisti asuntoa esimerkiksi teettämällä siihen jättimäisen kylpyhuoneen freskoineen.
Helmikuun 2011 järjestely oli Vehviläisen kehittämä malli, jolla toteutettiin hänen Finnairilta saamansa asuntoetu. Hän myi asuntonsa eläkeyhtiö Ilmariselle, mutta jäi siihen vuokralaiseksi. 6800 euron vuokran maksaa Finnair. Luontaisedun verotusarvo on 2 300 euroa, mistä Vehviläinen maksaa veroa noin 1 200 euroa kuukaudessa.
Kuvion paljasti Helsingin Sanomat 14. helmikuuta. Asuntokaupasta käytiin sen jälkeen vilkasta kriittistä keskustelua. Samalla keskusteltiin myös pörssiyhtiöiden ja eläkeyhtiöiden hyvästä hallinnosta ja sijoitustoiminnasta.
Ilmarista ja Finnairia epäiltiin ”hyvä veli” -järjestelmästä, sillä Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas on Finnairin hallituksen puheenjohtaja, kun taas Finnairin toimitusjohtaja Vehviläinen kuuluu Ilmarisen hallintoneuvostoon.
Kuitenkin järjestelyn tekohetkellä Finnairin hallituksen puheenjohtajana toimi ministeri Christoffer Taxell ja Sailas oli varapuheenjohtaja. Juuri Taxell vastasi vuonna 2009 Vehviläisen palkkaamisesta yhtiöön ja myöhemmin toimitusjohtajan asuntojärjestelyn antamisesta Ilmarisen hoidettavaksi. Sailas taas jääväsi itsensä asuntokuviosta.
Taxell sanoi Hufvudstadsbladetille olevansa vihainen ”hyvä veli” -vihjauksista, joita keskustelussa on esitetty. Hänen mukaansa asuntoetu sisältyi Vehviläisen toimitusjohtajasopimukseen ja kaikki on mennyt ”by the book”, sääntöjen mukaan.
Taxell piti selvänä sitä, että ihmisillä on eri mielipiteitä palkkauksesta ja asuntoedusta, mutta puolusti voimakkaasti Vehviläisen palkkaamista. ”Mika Vehviläisen poiminta Finnairiin on yksi parhaista rekrytoinneista, mitä olen koskaan tehnyt.”
Myös Vehviläinen, Sailas ja omistajapolitiikasta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr) sanoivat, että järjestely noudatti hyvää hallintotapaa.
”Kaikki mikä voidaan tuoda päivänvaloon, pitää tuoda”, Hautala sanoi HS:n mukaan.
OP-Pohjola-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen ilmoitti 6. maaliskuuta jäävänsä pois Ilmarisen hallituksesta. Hänen tilalleen nousee varatuomari, ekonomi Heikki Vitie, joka jäi maaliskuun alussa eläkkeelle OP-Pohjolan hallintojohtajan tehtävästä.
Vaihdosten taustalla on asuntokaupasta virinnyt kritiikki eri yhtiöiden välistä ristikkäistä hallinnointia kohtaan.
”Mielestäni tämä kriittinen keskustelu on perusteltua ja aiheellista”, Karhinen sanoi. Samalla hän korosti, ettei asetelmassa ole juridisesti moitittavaa.
Karhinen viittasi tilanteeseen Ilmarisen ja OP-Pohjola-ryhmän välillä: Sailas on Pohjola Pankki Oyj:n hallituksen jäsen ja Karhinen Pohjola Pankin hallituksen puheenjohtaja.
Sailas ja Ilmarisen hallitus tekivät jo viime viikolla itsekritiikkiä asuntojärjestelystä: heidän mielestään Ilmarisen olisi pitänyt miettiä sitä, miltä kauppa voi näyttää ulospäin.
”Toimintatapamme eivät saa synnyttää epäilyksen varjoakaan ja murentaa luottamustamme asiakkaittemme tai sidosryhmiemme silmissä”, sanoi Ilmarisen hallituksen puheenjohtaja Jussi Pesonen.
Ilmarinen saa Vehviläisen asunnosta 4,3 prosentin vuokratuoton. Lopullinen tuotto selviää vasta tulevaisuudessa, mikäli eläkeyhtiö myy asunnon.
Ilmarinen antoi järjestelyn Finanssivalvonnan tutkittavaksi. Fiva ei kuitenkaan aio antaa asiasta mitään julkista lausuntoa.
Miksi ei kukaan kiinnitä huomiota siihen, että eläkevakuutusyhtiöiden pitäisi kilpailla asiakkaistaan. Miten mikään muu yhtiö, kuin Ilmarinen, voi koskaan päästä vastaamaan Finnairin eläkevakuutuksista, jos toimitusjohtajaa on voideltu asuntokaupan yhteydessä 650 t€ voitolla. Mielestäni voi puhua todellisesta lahjonnasta.
Osataan näköjään Suomessakin jo alkaa jurppimaan moinen sikailu,kansalta leikataan aina ensin etuuksia ja nämä korruptio johtajat vain tekee itselleen bisnestä,hävettää asuakkin samassa maassa tuommoisten huijareden kanssa..Kyllä tuohonkin stoppi ennen pitkää tulee,ei kansa sentään niin tyhmää ole että äänestää vuodesta toiseen samoja naamoja.PT
Olin juuri suunnitellut, että yrityksemme lennot siirrettäisin Finnairille, joita yli 750 kpl vuodessa. Mutta valitettavastyi yrityksessämme ei sallita korruption suosimista, joten siksi emme koskaan enään käytä Finnairia.
Sailas ja Vehviläinen olette vastuuntunnottomia korruptio rikollisia.
HÄVETKÄÄ ja EROTKAA! !
H.Hautalan antama synninpäästö kamujen tekemälle kähminnälle joutuu erittäin outoon valoon.
Suuret eläkevakuutusyhtiöt eivät yleensä sijoita yksittäisiin asuntoihin lainkaan. Kauppa pitäisi ehdottomasti purkaa korruptiona, jonka Södermankin vahvisti olevan kyseessä.
Uutisesta:
”Ilmarinen saa Vehviläisen asunnosta 4,3 prosentin vuokratuoton. Lopullinen tuotto selviää vasta tulevaisuudessa, mikäli eläkeyhtiö myy asunnon.”
Ei pidä paikkaansa. Tuo on tuotto ENNEN menoja. Vuokranantajalle omistuksista tuppaa aiheutumaan myös menoja, ja vasta kun menot (mukaanlukien yhtiövastike, mahdolliset vakuutukset, omistuksiin liittyvät hallinnointikulut, vuokralaisen aikana tai johdosta/seurauksena tehtävät remonttikulut yms. on vähennetty)
Nimimerkki ”niin niin” on oikeassa, tai melkein oikeassa. Tarkoitus oli kertoa, mikä on vuokratuotto yhtiövastikkeen jälkeen. Tarkistuslaskennan jälkeen se on 4,4 prosenttia. Nettotuotto jää tosiaan pienemmäksi, koska asuntosijoittajan pitää maksaa myös nimimerkin mainitsemat muut menot.
No - vaihtui oma eläkeveroyhtiöni Varmaksi. Taitaa olla ihan sama. Suomella on ollut hyvä herraonni, sanovat herrat. Ja todella vähäinen korruptio, sanovat EKn jäsenet. Ei voi kuin nauraa ja maksaa näiden eläkeyhtiösikojen mellastaminen.
Olisi kiva tietää takaisinosto pykälän ehdoista, mitenköhän kämpän hinta lasketaan silloin.
Heidi Hautalan tulee katsoa peiliin !!! ”…järjestely noudatti hyvää hallintotapaa”
Tunkiota tulisi muutenkin pöyhiä myös muiden yritysten osalta.
Korruptiota tulee penkoa niissä yrityksissä, järjestöissä yms. verorahoilla ylläpidetyissä toiminnoissa, tai jotka vastaavat verorahojemme tuotoista, kuten eläkeyhtiöt.
Yksityisten osakkeenomistajien rahoista en enää jaksa olla huolissani, mutta kylläkin lastemme tulevaisuuteen vaikuttavasta verorahojen kähminnästä. Tähän pitää tulla loppu!
Meillä vaan on tuollainen osaamattomaksi sakkautunut eduskuntakin lakeja hyväksymässä. Miten saataisiin ammattitaitoa korruption vastaiseen taisteluun Suomessa?
Ikävää että aina vaan tulee negatiivistä asiaa ilmi, totuushan on se että ilmarinen osti selkeällä ylihinnalla vehviläisen asunnon, kuten moni muukin on havainnut asunnon toteutuva kappahinta vapailla markkinoilla olisi ollut lähempänä 1,5 m€, jolla varmasti isot välitysliikkeet olisivat saaneet sen kaupaksi hieman jopa laskevilla markkinoilla. Se kuinka paljon hinta laskisi siitä jos omistaja jää asuntoon tai vapauttaa asunnon vasta vuoden päästä laskee vieläkin toteutuvaa hintaa. Mielenkiintoiseksi asian tekee jos vehviläinen poistuu finnairin vahvuudesta huomenna ja asunnon käypä hinta on laskenut
1,4 m€, suostuuko Ilmarinen kauppaan kirjaamaan 0,4 m€ tappiot vuoden sijoituksesta ja hieman yli 4 % tuotolla tai aikooko vehviläinen ostaa asunnon takas kun havaitsi että asunnon myyminen on päiväpäivältä vaikeampaa.
Näin lypsetään firmaa takahuoneen kautta.
Kova bisnes eikä riskiä.
Tämän tarinan roiston viittaa voisi alkaa sovittelemaan kaupan kummisedän, eli Toffe Taxellin harteille:
”Taxell sanoi Hufvudstadsbladetille olevansa vihainen ”hyvä veli” -vihjauksista, joita keskustelussa on esitetty. Hänen mukaansa asuntoetu sisältyi Vehviläisen toimitusjohtajasopimukseen ja kaikki on mennyt ”by the book”, sääntöjen mukaan.”
Joo-o, varmaan turkulaisen kirjan mukaan, siellähän on kaikki toisin. Joku tutkiva journalisti saisi aikaan hyvän jutun siitä, miten pojat sumplivat Toffelle kämpän Aurajokirannasta. Toinen hyvä juttu tulisi siitä, miten ministeri Taxell, ollessaan
Finnairin hallituksen puheejohtaja, järjesti Turku 2011 kulttuuripääkaupunki -tapahtumalle pääsponsoriksi Finnairin.
YLE Turku 26.10.2009:
Turun kultuuripääkaupunkivuosi 2011 on solminut viisi yritysyhteistyösopimusta suomalaisyritysten kanssa. Pääyhteistyötason sopimus on tehty lentoyhtiö Finnairin kanssa.
- Olemme erittäin tyytyväisiä kaikkiin nyt tehtyihin sopimuksiin. Kysymys on todella merkittävistä yrityksistä, joiden mukaantulo kulttuuripääkaupunkivuoden rakentamiseen on erinomainen merkki suomalaisten yritysten uskosta projektiin - varsinkin tässä taloudellisessa tilanteessa, sanoo Turku 2011 -säätiön toimitusjohtaja Cay Sevón tiedotteessa. —
Ai niin, unohdinko mainita että Turku 2011 -säätiön hallituksen puheenjohtajana toimii ministeri Christoffer Taxell.
Oikea keskimääräinen vuotuinen korko korolle-korko on 8.28%.
Ja sitten päälle vielä tänään ilmi tulleet bonukset!
Hautala on ihan oikealla asialla, kun haluaa varmistaa, etteivät veronmaksajat joudu kustantamaan tällaisia välistävetäjiä.
Valtio myyköön koko puljun! Vaikka ei siitä enää taida saada juuri mtään, kun Venäjä uhkaa lopettaa edulliset ylilennot. Siitä se Niinistö varmaan ensimmäiseksi Putinin kansa yrittää puhua.
Toisaalta nämä esille tulleet Finnairin palkitsemistavat sekä AKT:n kestitykset ja eläkepomojen mökkiostokset tuovat vain päivänvaloon sen, millaisella hintatasolla johto, omaisuus ja palvelut pörssiyhtiötasolla liikkuvat.
Eivät ne pomokaveripiirit tajua siinä mitään outoa, maantapa kun on.
Jos kuitenkin pk-yrityksissä pelattaisiin samalla kustannustasolla, kolmannes Suomen työpaikoista häviäisi, vaikka sielläkin on omat hyvävelijärjestelmänsä.
Ja sitten on vielä pienyritystaso, missä ei ole mitään hyvävelijärjestelmää hintatasoa tukemassa.
JAL (Japan Airlines) toimitusjohtaja näyttää alla olevalla CNN:llä näytetyllä videolla mallia siitä mitä työhönsä oikeasti sitoutunut johtaja on valmis tekemään nostaakseen yhtiönsä takaisin kannattavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=AqFxK3GMEkA
Vdeon katsomisen jälkeen on varsin selvää, että Haruka Nishimatsu tekee kaiken voitavansa yhtiön nostamiseksi voitolliseksi, eikä vain kahmiakseen etuja itselleen kuten Vehviläinen tekee.
Samalla se myös paljastaa sen, että jos Taxellin mielestä Vehviläinen on paras tai parhaita hänen palkkaamiaan johtajia, niin niiden muiden täytyy olla todella huonoja. Selitys, että hyviä johtajia ei saa halvalla lentoyhtiön ylimpään johtoon ei pidä paikkaansa, senhän tuo yllä oleva video selkeästi todistaa.
Finnairin täydellisesti ryssineet pomot saavat bonuksia vain siksi että ovat hyviä veljiä. Aidossa ja vastuullisessa markkinataloudessa heitä potkittaisiin persuksille ja lujaa. Ja tunarien tilalle palkattaisiin osaavia johtajia .
Ovatkohan nämä yritysjohtajat käyneet kursseilla Venäjällä. Sielläkin ryövättiin kansalaisomaisuus parempiin taskuihin, tosin nopeammin kuin täällä.
>>>Finnairin Vehviläisen asuntokaupoista rikostutkinta
Helsingin rikospoliisi on aloittanut esitutkinnan Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokaupoista.
MTV3:n uutisten tietojen mukaan Finnairin ja vakuutusyhtiö Ilmarisen keskinäisiä toimia tutkitaan epäiltynä lahjusrikoksena.
- Esitutkinta on alkuvaiheessa. Sen enempää asiaa ei voi tässä vaiheessa kommentoida, sanoi rikostarkastaja Ilkka Koskimäki MTV3:n uutisille.
Toimitusjohtaja Vehviläinen teki kauppoja asunnostaan Ilmarisen kanssa samaan aikaan, kun Finnair ja Ilmarinen sopivat Finnairin uuden pääkonttorin rakentamisesta.
- Lähtökohtana on se että kysymyksessä on hyvin poikkeuksellinen elinkeinoelämälle vieras järjestely. Selvitämme kauppojen motiivia ja sitä onko niillä ollut vaikutusta Finnairin liiketoimiin, sanoi Koskimäki.
MTV3:n uutisten tietojen mukaan kyse on epäillystä elinkeinoelämän piirissä tapahtunesta lahjusrikoksesta. Vehviläisen lisäksi epäiltyinä on mahdollisesti muitakin henkilöitä.<<<
Toivottavasti tämä tunkio pöyhitään pohjiaan myöten. Iltalehdessä aiheesta mielenkiintoinen kolumni, jossa myös kaavio pääkonttorin rakennuskuvioiden sisäsiittoisuudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030815298762_uu.sht ml
Ihmeen hiljaa aiheesta on ollut SK:n kolumnisti, HS:n entinen talous- ja ilmailutoimittaja Jyri Raivio. Johtuneeko siitä, että Finnair OYJ lahjusteli Raiviota äskettäin mm. Vuoden Ilmailutoimittaja -tittelillä…
Tässä on keksitty hyvitys sille että Finnairin miljoona optiot eivät toteutuneet. Yritys oli hyvä mutta Kreikka sotki maailman. Kiva hyvitys tulee asunto myydään kalliilla, tehdään kalis remontti Finnairin tai Ilmarisen laskuun ja sitten taas joku sata tuhatta halvemmalla ostetaan takaisin.
Finnairin johtajia palkittiin miljoonilla etteivät vaihda työpaikkaa, ilmeisesti seuraavaksi palkitaa siitä että tulevat työpaikalle.
Hyvä Veli esitti ainoan oikean päätöksen tähän Finnairin lypsämiseen ja Ilmarisen johtajan sekoiluun.
Valtion ylimmän johdon on tehtävä päätökset heti.
Näyttää siltä että yrityspomot, ei vain Suomessa vaan kaikkialla ovat kuin kermaa latkivia kissoja. Jokainen käsittää että ”kerman määrän ja laadun välillä ei ole enää minkäänlaista korelaatiota.
Yhden henkilön työpanos ei kertakaikkiaan voi olla niin monisatakertainen hiki hatussa töitä puurtavaan duunariin nähden. Ei voi !!
Ilmiöhän ei ole syntyjään suomalainen vaan se on rantautunut meille jälkijättöisesti niinkuin kaikki muukin.
Sekin on paskapuhetta ettei hyviä pomoja muuten saataisi…voi herran jestas sentään, kyllä heitä nuorisossamme kasvaa koko ajan siinä kuin muitakin osaajia.
JALin toimarin toiminta esimerkillistä. Työntekijänä luottaisin tuollaiseen jalat-maassa -kaveriin ja se takuulla näkyisi työpanoksessa. Ei voi ymmärtää miksi johtajat eivät tätä tajua tai sitten kabineteissa piilottelevat herrat ovat oikeasti kaikki ahneita paskiaisia.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
Otavamedia Oy
Maistraatinportti 1
00015 OTAVAMEDIA
Asiakaspalvelu
puh: +3589156665
fax: +35891566511
Avoinna: ma-pe klo 8.00-17.00
Verkkopalvelut
Omistaja kirjoitti:
Valkokauluskorruptiota Ex-Nokialaisen tyyliin. Vuosikymmenen sikamaisen veto, jonka johdosta kartan Ilmarista ja Finnairia oman sekä firman matkojen suhteen.
Matkapäiviä 100 kpl/vuosi