Suomen kuvalehti

11.4.2009 klo 18:00

Ufoista väitellyt Jaakko Närvä: Ufokokemukset ovat uskonnollisia

Uskontotieteilijä on ollut kiinnostunut ufoista koko ikänsä. Hänellä on aiheesta myös omakohtainen kokemus.

Jaakko Närvä

Jaakko Närvä väitteli ei-niin-tavallisesta aiheesta: ufoista. Väitöksen aihe oli Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisena ilmiönä.

Närvä tutkii väitöskirjassaan, ovatko ufokokemukset uskontoa ja miten niitä voi selittää uskonnollisina ilmiöinä.

Hän päätyy siihen, että suurin osa kaikista ufokokemuksista on uskontoa, ja hyvin selitettävissä uskonnollisiksi ilmiöiksi.

Ufoista Närvä on ollut kiinnostunut niin kauan kuin muistaa.

”Väitöskirjan aiheen valintaan vaikutti oma kiinnostukseni aihetta kohtaan, sekä opintojeni alussa 1990-luvulla vallinnut ufobuumi. Halusin myös välittää oikeaa tietoa ja vaientaa pilkallista suhtautumista aiheeseen”, hän kertoo.

Aihetta ei ole Suomessa aikaisemmin tutkittu tieteellisesti, ja maailmallakin varsin vähän. Suomessa media onkin ollut kiinnostunut, ja väitöskirja on poikinut lukuisia luennointipyyntöjä sekä radio- ja lehtihaastatteluja.

Suuri osa ihmisistä uskoo ufoihin

Närvän mukaan ufoihin uskominen ei ole mikään pienen piirin juttu, vaan länsimaissa 20-50 prosenttia ihmisistä näyttää uskovan ufoihin.

Suomessa luku on noin 20 prosenttia, mutta Pohjois-Amerikassa ufoihin uskoo lähes puolet väestöstä.

Suomalaisista noin 6 prosenttia kertoo nähneensä ufon. Nämä ufokokijat ovat tavallisia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ufoaiheesta ¬- tai kiinnostuvat aiheesta kokemuksensa jälkeen.

Ihmisten havainnot ufoista ovat yleensä kaavamaisia, eivät kovinkaan toisistaan poikkeavia. Tutkiessaan materiaalia väitöskirjaansa varten Närvä ei tehnyt yhtäkään erityisen yllättävää havaintoa. Osa ufohavainnoista on tosin ollut hyvinkin todentuntuisia ja siinä mielessä kiinnostavia, osa taas unenomaisia.

Närvällä itselläänkin on ufokokemus.

”Vuonna 1997 huhtikuussa olin tulossa Kotkasta bussilla, kun näin taivaalla pienen pastillimaisen selvärajaisen kohteen. Kohde oli vaaleanpunainen, kuten auringon värjäämät pilvetkin.”
Närvä ei osaa selittää näkemäänsä kohdetta, mutta myöntää, että se on saattanut olla vain hetkellinen hallusinaatio. Hän ei ole aivan vakuuttunut, että kohde olisi ollut ihan objektiivisesti ufo, vaikka hänestä se olisikin erittäin mielenkiintoista.

Hän pitää ufojen olemassaoloa mahdollisena, mutta ei täysin varmana, sillä asiasta on esitetty merkittävimmissä virallisissa tutkimuksissa eriäviä johtopäätöksiä.

Ufotutkimuksessa lähdekritiikki on paikallaan

Närvä väitteli Helsingin yliopistossa humanistisesta tiedekunnasta kulttuurien tutkimuksen koulutusohjelmasta uskontotiede pääaineenaan joulukuussa 2008.

Hän kertoo, että aiheesta löytyy helposti tietoa, mutta sen suhteen kannattaa olla kriittinen.

Kulttuurintutkimuksellisten tekstien kanssa lähdekriittistä ongelmaa ei ole, mutta muuten löytyy paljon sellaista tietoa, joka on harrastajien kirjoittamaa eikä sillä näin ollen ole virallista asemaa.

Ufoharrastajat ovat nopeasti löytäneet Närvän väitöskirjan, ja suhtautuminen on ollut hyvä. Närvän mukaan harrastajia kiinnostaa etenkin se, tukeeko väitös ufotodellisuutta ja se, miten harrastajiin suhtaudutaan.

Toisaalta osa harrastajista on kiinnostunut myös tällaisesta väitöskirjaan sisältyvästä selittämisestä. Myös ufopiirien ulkopuolella väitöskirjaan on suhtauduttu asiallisesti.

Vapaa-aikakin kuluu ufojen parissa

Närvällä ufojen tutkiminen ei jää töihin, vaan myös vapaa-aika kuluu ufoja harrastaen.

Hän ei ole kiinnostunut tieteiskirjallisuudesta ja -elokuvista, kuten monet harrastajat, vaan nimenomaan ufoista. Elokuvista hän kuitenkin mainitsee Steven Spielbergin Kolmannen asteen yhteyden, jossa hänen mukaansa hienosti kiteytyy ufomyytin ihmeen tunne.

Teksti Katja Saari
Kuvat Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

Oletko nähnyt selittämättömän valoilmiön tai lentävän esineen? Miten tulkitsit näkemäsi? Kerro kokemuksiasi ja osallistu keskusteluun.

Asiat

ufot , uskontotiede , Jaakko Närvä

Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?

Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.


Tilaa Suomen Kuvalehti

Kommentit (11)

11.4.2009 klo 23:13 koho

koho kirjoitti:

Täyttää huuhaata.Vielä
väitöskirjan aihe!Tieteen pitä pysyä tosiasioissa kontroilla havainnolla. Edotan Speksis ry:n huuhaa-palkinoa.

12.4.2009 klo 5:28 Isbjoern

Isbjoern kirjoitti:

Tunnistamaton Lentava ESINE, UFO.
Silloin kaikki valoilmiot pitaisi jattaa rauhaan. Suurin osa havainnoista selittyy kuitenkin ihan luonnollisilla syilla.

Nuo kerrotut ”keskustelut” tai ”telepatiat” ovat aika mielenkiintoisia. Useimmat teemat ovat samanlaisia:
-pikkuvihreat ovat ystavallisia
-ovat huolissaan Maapallon tilasta ihmisten toimien takia
-ovat tulleet auttamaan
-kuitenkin ”auttaminen” rajoittuu neuvoihin etta pitaisi rakastaa toisiaan, saataa luontoa ja energiaa, lopettaa sotiminen, liikakansoituksesta tulee neuvoja harvemmin
-esittelevat mielellaan ”valaistuneille valituille”

omia ajoneuvojaan

JOS KERRAN HALUAVAT AUTTAA, MIKSEI YHTAAN AINOAA YLIVOIMAISTA TEKNIIKAN IHMETTA ANNETA MAAN ASUKKAIDEN KAYTTOON?! ENERGIARATKAISUJA TARVITTAISIIN, EI SELLAISTA PAPATUSTA JOTA MAAILMASSA KAYDAAN JOKA PAIVA.

LASKEUTUISIVAT JOSKUS VAIKKA MOSKOVAN PUNAISELLE TORILLE, TAIVAALLISEN RAUHAN AUKIOLLE, VALKOISEN TALON NURMIKOLLE…OMITUISTA, ETTA VAIN NAMA VALAISTUNEET SAAVAT SEURUSTELLA HEIDAN KANSSAAN.

Kylla, UFOISMI on uskonto siina missa muutkin uskonnot.

16.4.2009 klo 13:02 Gamma

Gamma kirjoitti:

Jotta ei menisi aivan häröilyksi tämä keskustelu, tässä vastapainoksi pieni luettelo maailman ehkä merkittävimpinä pidetyistä ufohavainnoista. Ne eivät ole erityisessä tärkeysjärjestyksessä, koska kyseinen asia on joka tapauksessa puhtaasti subjektiivisen arvioinnin varassa. Jokainen tehköön itse päätelmänsä. Luettelossa kerron lähinnä vain keskeiset yksityiskohdat, joiden perusteella voi hakea lisätietoa esimerkiksi Wikipediasta. Vaikka ufoilmiö ilmenee vahvasti uskonnon ja uskomusten kautta, ilmiö itse on todellinen kuten Närväkin myöntää, vaikka tulkitsee jopa aistien alitajuisesti tekemät tulkinnat

osaksi uskonnollista prosessia. Jokunen prosentti tietoon tulleista havainnoista jää aidosti mysteeriksi.

-Belgian ufoaalto 1990: Jo vuoden 1989 puolella puhjennut ufoaalto, joka huipentui maaliskuun lopussa, jolloin ufohavainnon teki yli 10000 henkilöä ympäri maata, jonka lisäksi kohde valokuvattiin ja havaittiin tutkassa sekä ajettiin takaa. Havaittu ufo oli tumma kolmiomainen esine, jonka kussakin kärjessä sekä keskellä oli valo. Näitä mustia kolmioita ei ole havaittu ainoastaan tuolloin Belgiassa vaan ympäri maailmaa viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana.

-Hessdalenin ilmiöt 1980-2008: Alue nousi ufoalan kiintotähdeksi vuonna 1980 kun Hessdalenissa alettiin näkemään joukottain outoja valoilmiöitä, joista osa näytti myös reagoivan säteilyärsykkeisiin. Ilmiöitä on näkynyt vaihtelevissa määrin nykypäivään saakka. Viime aikaisissa spektrometrisissä mittauksissa on havaittu ilmiöiden koostuvan mm. skandiumista, joka on täydentänyt odottamattomalla tavalla aiempia teorioita pietsosähköisten ilmiöiden roolista Hessdalenin valoissa. Niiden syntymekanismia ei ole kuitenkaan voitu vielä tieteellisesti selittää.

-Colaresin ufohyökkäys 1977: Colaresin saari Brasiliassa joutui mitä erikoislaatuisimman tapahtumasarjan kohteeksi kun saarella nähtiin kirkkaita ufoja, joiden kohteeksi joutuneet ihmiset saivat selittämättömiä palamisjälkiä ja vammoja. Tapahtumien yhteydessä kymmenet ihmiset sairastuivat ja kaksi heistä kuoli. Brasilian ilmavoimat perusti ”operaatio lautasen” tutkiakseen tapausta. Tuloksena tutkimusryhmä haastatteli satoja silminnäkijöitä, todistaen itsekin ilmiöitä ja kuvaten niitä. Osa tästä salaisesta aineistosta on nyttemmin tullut julkisuuteen, ensin operaation päällikön ennen kiisteltyä kuolemaansa antamien lausuntojen myötä ja myöhemmin ilmavoimien raotettua omia arkistojaan.

-Lakenheath-Bentwatersin välikohtaus 1956: Tämä tapaus tuli julki vasta Condonin komitean myötä, joten sen tutkimukset pohjautuvat saatuihin asiakirjoihin ja asianomaisten jälkikäteen antamiin lausuntoihin, mistä johtuen aivan kaikki yksityiskohdat eivät ole tiedossa. Tapauksen yhteydessä havaittiin ufoja (nopeasti liikkuva valo) visuaalisesti sekä tutkalla, siviilien että ilmavoimien henkilöstön toimesta. Useita hävittäjiä osallistui ufojen jahtaamiseen, joista osa joutui tutka- ja silminnäkijähavaintojen mukaan itse niiden jahtaamiksi.

-Travis Waltonin ufosieppaus 1975: Seitsemän metsuria on palaamassa keikalta kun he havaitsevat tunnistamattoman kirkkaan esineen. Heidän päästyä lähemmäs, Travis Walton hyppää ulos autosta ja alkaa juosta kohti oudosti ääntelevää kiekkomaista kohdetta. Ufosta lähti sinertävän vihreä valonsäde, joka osui Waltoniin ja mies kaatui maahan liikkumattomana. Hänen työkaverinsa pelästyivät tapahtunutta niin paljon, että pakenivat paikalta kuorma-autolla kunnes rohkenivat palata takaisin, mutta Walton ja esine olivat jo kadonneet. Tapauksesta tehtiin katoamisilmoitus ja poliisit alkoivat epäillä, että todellisuudessa muut metsurit olivat surmanneet Waltonin. Miehille tehdyn valheenpaljastustestin mukaan he kuitenkin olivat kertoneet totuuden ufotapauksesta ja viiden päivän kiirastulen jälkeen Travis Walton löydettiin shokkitilassa eräältä huoltoasemalta hänen soitettuaan perheelleen. Walton muisti elävästi sieppauskokemuksensa yksityiskohtia, jotka tarkentuivat hypnoosissa ja hän läpäisi niin ikään valheenpaljastuskokeen.

-Cashin-Landrumin tapaus 1980: Betty Cash, Vickie Landrum ja hänen 7-vuotias pojanpoikansa Colby kohtasivat Texasissa syrjäisellä autotiellä lähietäisyydeltä matalalla tien yläpuolella leijuneen timantinmuotoisen esineen. Ufon poistuttua alueelle ilmestyi joukko helikoptereita ja niinpä he ovatkin ajatelleet kyseessä olleen jonkinlaisen kokeellisen lentolaitteen. Havainnon jälkeen heiltä diagnosoitiin säteilysairaus, joista lähinpänä ufoa käynyt Betty kärsi kaikkein eniten - hän kuoli tasan 18 vuotta tapahtuman jälkeen keuhkosyöpään. He myös lopulta haastoivat ilmavoimat oikeuteen tapauksesta, mutta juttu hylättiin ilmavoimien todisteltua etteivät heidän helikopterinsa olleet tuolloin alueella eikä heillä ole timantinmuotoista ufoa hallussaan.

-Phoenixin valot 1997: Phoenixin valot olivat Yhdysvaltain Arizonan osavaltion pääkaupungin ilmatilaan 13. maaliskuuta vuonna 1997 ilmestynyt joukko laajalti havaittuja suhteessa toisiinsa paikallaan pysyviä valoilmiöitä. Phoenixin valoista tehtiin kolmen tunnin aikana havaintoja Arizonan kaupunkien lisäksi myös naapuriosavaltio Nevadasta ja Meksikossa Yhdysvaltain rajan tuntumassa sijaitsevasta Sonoran osavaltiosta. Niistä saatiin myös runsaasti kuva- ja videomateriaalia. Tämä ei ole myöskään ainoa kerta kun vastaavanlaisia ilmiöitä on esiintynyt Phoenixin ilmatilassa.

-Trindaden saaren ufo 1958: Joukko brasilialaisen laivan matkustajia ja miehistöä näki klassisen lentävän lautasen Trindaden saarella ja muuan miehistön jäsen onnistui saamaan esineestä neljä valokuvaa ennen kuin se havaitsijoiden mukaan kiihdytti näkymättömiin. Havaitsijoiden joukossa oli tiedemiehiä ja sotilasviranomaisia, koska laiva suoritti tehtävää kansainväliseen geofysikaaliseen vuoteen liittyen. Skeptikot ovat epäilleet joukolla suunniteltua huijausta onnistumatta sitä kuitenkaan todistamaan, kiinnittäen erityisesti huomiota siihen etteivät ufot olleet onnekkaalle kuvaajalle entuudestaan tuntematon asia.

-Socorron kolmannen asteen lähituntuma 1964: Poliisi Lonnie Zamora näki munan muotoisen, alumiininvärisen maahan laskeutuneen ufon Socorrossa, New Mexicossa. Kohteesta lähti hänen mukaansa jyrisevää ääntä, ja sen alapuolella näkyi laskeutuessa ja noustessa liekki, joka sulatti hiekan ja poltti kasvillisuutta. USAn ilmavoimat tutki tapauksen ja katsoi sen aidoksi - samanlaisen esineen olivat havainneet muutkin, eikä vain tämän tapauksen yhteydessä.

-Ufoinvaasio Washingtonissa kesällä 1952: Eräs historian käänteentekevimmistä ufotapauksista, joka johti mittaviin toimenpiteisiin - lopulta ilmiön viralliseen debunkkaukseen ja ufosalailun lisääntymiseen. Valoilmiöitä nähtiin ympäri Washingtonia osana maanlaajuista ufoaaltoa ja niitä rekisteröitiin samanaikaisesti myös tutkassa - ilmiöistä saatiin myös useita valokuvia. Erikoisinta oli, että ne poistuivat välittömästi tutkasta hävittäjien lähestyessä ja ilmestyivät taas niiden poistuttua. Pelätessään joukkohysteriaa, Pentagon väitti ilmiötä kangastukseksi, joka jäikin sitten viralliseksi selitykseksi.

-RB47 tapaus 1957: Legendaarinen Yhdysvaltain ilmavoimien ufotapaus, jossa yhdistyivät vakoilukoneen huippuelektroniikalla sekä useat tutkalla ja visuaalisesti tehdyt havainnot

Teheranin valopallo 1976: Iranin ilmavoimat jahtasivat joukolla ufoa ja joutuivat pahasti rökitetyksi

-Rendleshamin ilmiöt 1980: Naton tukikohdan lähellä sattunut ufotapaus, jota kutsutaan ”Brittien roswelliksi”

-McMinnvillen ufotapaus 1950: Trentin pariskunnan ufohavainto tuotti eräät harvoista aidoiksi todistetuista ufovalokuvista

-Santa Barbaran kanavan ufo 1953: Klassinen ufohavainto erittäin kokeneiden havaitsijoiden toimesta

-Shag Harbourin ufon mereensyöksy 1967: Tässä se on: Maailman ainoa virallisesti tunnustettu ”ufomaahansyöksy” tai oikeastaan mereensyöksy

-Malmstromin tukikohdan ufotapaus 1967: Yhdysvaltain ilmavoimia ahdistellaan, ydinaseiden turvallisuus vaarantuu

-Yukonin jättiläismäinen ufo 1996: Lukuisat toisistaan riippumattomat ihmiset näkivät valtavan ufon, eikä tapaus ole alueella ainoa

-Skylab kolmosen ufohavainto 1973: Niitä nähdään ja kuvataan avaruudessakin! Tämä lienee eräs erikoisimmista tapauksista..

-Nürnbergin ufotapaus 1561: Yksi tunnetuimmista ufotapauksista ennen modernia ufoaikaa

17.4.2009 klo 4:34 Isbjoern

Isbjoern kirjoitti:

Tottakai kuulun ”horhojen” ei-ihmismaiseen alalajiin ellen kuulu UFO-uskovaisiin.
Nimimerkki GAMMA:
Mikseivat nama Maapallon pelastajat anna yhtaan heidan oman edistyksellisen tekniikkansa tuotetta kayttoomme? Miksei porukka koskaan nayttaydy muille kuin uskoville? Tulisivat esiin, kuten h***t kaapeistaan. Se kaklatus rakkaudesta, Maapallon tuhosta, sen tiedamme itsekin.
Sitten Isbjoernista tulee uskontokuntasi jasen kun saamme YHDENKIN esim. energiaa saastavan tai kulkemista helpottavan laitteen mita ei ole kehitelty Maapallolla.

Ennen sita, sorry boy, tama kaikki kuuluu sarjaan Jessen ihmeteot, Muhammedin lahto hevosella taivaalle jne. jne.

Ole ihmeessa onnellinen uskossasi. Romantiikkaa tarvitaan arkeen!

22.4.2009 klo 5:39 Tapani Koivula

Tapani Koivula kirjoitti:

Hienoa.
Kun Helsingin Sanomien 25 vuotta kestänyt ufosensuuri murtui pari vuotta sitten, nyt toinen mediajärkäle Suomen Kuvalehti on uskaltautunut ufojen avarille, mutta aroille jäille…

Gamman informaatio on asiallista, onhan kyseessä yksi Suomen aktiivisimpia ufotutkijoita. Sen sijaan Isbjoern lähinnä paljastaa oman tietämättömyytensä ja ennakkoluulonsa. Nimenomaan ufojen kautta on saatu runsaasti myös teknologista tietämystä, joka on matalalla profiililla sovellettu arkipäivän elämään.
Kuukävijä Edgar Mitchell (IS 21.4.09) toi jälleen kerran julkisuuteen, että hän on vakuuttunut mm. Roswellin

ufotapauksen todellisuudesta.
Ennen kuolemaansa yhdysvaltalainen kenraali Corso paljasti, että hän sai aikoinaan Roswellin ufosta talteenotettuja esineitä. Ne annettiin yksityisten teknologiafirmojen tutkittaviksi. Kun niiden toimintamekanismi oli selvitetty, kaikessa hiljaisuudessa aloitettiin niiden sarjatuotanto. That´s it. Tässä piilee ufosalailun perussyy.

Jo kylmän sodan aikana suurvallat pyrkivät saamaan ufojen huipputeknologiaa käyttöönsä. Siksi Neuvostoliitossa ufoja tutkittiin, mutta alan harrastelu oli jyrkästi kiellettyä. Naapurissamme Neuvosto-Eestissä ufotutkija Tunne Kelam menetti virkansa yliopiston kirjastonhoitajana, ja joutui yövahdiksi kanalaan. Eestin itsenäistyttyä Kelamista tuli parlamentin varapuhemies, presidenttiehdokas ja Euroopan Unionin parlamentaarikko…

Muutama vuosi sitten Ranskan valtio paljasti 1600 uforaporttia, Britannia 7000. Lähiaikoina ilmestyy Suomen ilmavoimien arkistoista koottu ufokirja, jossa paljastetaan lähes 300 ufotapausta vv. 1933-79. Aineisto päättyy v. 1979, koska armeijalla on 30 vuoden vaitiolovelvollisuus.

Maailma muuttuu kohisten, onneksi jopa Suomen Kuvalehti!

Tapani Koivula
Suomen Ufotutkijat ry:n
varapuheenjohtaja

25.4.2009 klo 12:53 Kari

Kari kirjoitti:

Närvän uskontotieteellisen väitöskirjan toteamus, että ufologia ja ufokokemukset ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain hyvin pieneltä osin jotakin muuta, ei paljasta mitään uutta pidempään aiheeseen perehtyneelle kriittiselle harrastajatutkijalle. Itselleni onkin oleellista se, mitä tuo ”jotakin muuta” pitää sisällään. Havaintoja ja muita todisteita Närvä on tutkinut vain kirjallisuudesta, ja kuten Närvä itsekin toteaa, lähdekritiikkiä tarvitaan tavallista enemmän. Niinpä Närvän kirjallisuudesta löytämät selitykset ovat joskus hyvin kiistanalaisia.

Väitöskirja on kuitenkin erittäin tärkeä

ufotutkimuksen kehityksen kannalta. Ufouskonto on ollut tabu ufoharrastajien ja -tutkijoiden keskuudessa. Alan piireissä ei tunnusteta ufologian ja yhdistysten toiminnan uskontomaisia piirteitä. Väitös vie meidät risteykseen, josta ufouskovat ja kriittiset (harrastaja)tutkijat jatkavat eri suuntiin, toivottavasti.

26.4.2009 klo 10:09 Kari

Kari kirjoitti:

Tapani Koivula jaksaa muistuttaa 25 vuotta kestäneen ufosensuurin murtumisesta, vaikka väite vuosikymmenien sensuurista on osoitettu perättömäksi kauan sitten. Mutta Suomen Kuvalehdessä julkaistu ufoaiheinen juttu on tosiaan harvinaisuus.

26.9.2009 klo 12:14 A proximately

A proximately kirjoitti:

Meidän galaksissa on arvioitu olevan 100(!) mirjardia tähteä oman auringon lisäksi. Tiedetyssä universumissa on satoja miljardeja galakseja, ehkäpä jopa 500 miljardia. Meidän galaksi on suhteellisen suuri, mutta on myös suurempiakin joskin myös paljon niitä pienempiäkin on.
Ensimmäiset otukset ja oletettavasti elämä maapallolla syntyi n. 250 MILJOONAA vuotta sitten ja niiden aika tällä planeetalla jatkuikin siitä eteenpäin kunnes noin 65 miljoonaa vuotta sitten maahan iskeytyi 6 ½ kilometrin pituinen asteroidi tuhoten lähes kaiken elävän. Mitäs jos näin ei olisikaan täällä käynyt? Mitäs jos

tuolla jossain lähitähdellä tai hieman pidemmällä lähes äärettömästä määrästä vaihtoehtoja, onkin planeetta ''elämän vyöhykkeellä'', jossa EI tapahtunut massatuhoa VAAN siitä kehittyikin sivilisaatio, joka on nyt hmmmm n. ? - 250 - ? miljoonaa vuotta vanha? Uskon näin. Ja uskon myös että he ovat kehittäneet valoakin nopeamman tavan kyntää avaruutta. Uskon myös että he ovat jo käyneet meidän planeetalla ihmisrodun n.50 tuhatta vuotisen olemassaolon aikana. Uskon myös että he eivät näy sinun verkkokalvollasi tai minkään sortin tutkakuvassa niin halutessaan. Eri uskontojen kirjoitukset jopa kristinuskon raamattu sekä erinäisten maiden arkistot ovat täynnä potentiaalista materiaalia kunhan sitä osaa etsiä sekä vaivautuu katsoa. Tiede ei kumoa uskoa.

2.5.2010 klo 0:27 nurmi-kaarlo

nurmi-kaarlo kirjoitti:

Tunnistamattomia lentäviä kohteita, esineitä ,ns. ufoja on kornkreetisesti esiintynyt,
Olen helmikuusta 1992 omakohtaisesti ja säännöllisesti havainnut niitä,
enkä katso olevani empiirisen säännöllisen havaintojeni vuooksi tärähtänyt
”ufouskovainen”. Voisiko tätä skeptikot tunnustaa todeksi, eivät.
EI TÄMÄ HAVAINNOIMINEN OLE USKONASIA…enempi tieteen asia.
OLEN NÄHNYT MM. LENTÄVÄN LAUTASEN YM USEITA JA JOTAIN
SELLAISTA, JOTA EI TÄHÄN KAIKEA
VOI MAHDUTTAA, HARMIKSENNE.
Realiajassa objektiiviset havainnot ovat konkreettisia, Nurmi-Kaartlo.

3.1.2012 klo 17:16 UFO/IFO

UFO/IFO kirjoitti:

Suomi kieli lyhyesti ilmiöitä sinänsä ja henki sinänsä ilmiöitä mitä muuta materiaa ja ihmisinä voimme esim. avaruus on meille tuntematon ja on lähipiirikin, heitellään kankaita arvostellen määrittelemättömiä lausuntoja, revontulien liikehdintää, missä ilmaistaan uskonnollisen merkityksen mahdolliset muodonmuutokset aineenmuutokset, luotettava teos sisältää aina tekijänsä, Herraa me pyydämme esintymään hyväksemme.

3.1.2012 klo 17:32 UFO/IFO

UFO/IFO kirjoitti:

”kankaita arvostellen määrittelemättömiä lausuntoja” = Jeesus valokuva aiheesta suuntasin ufo/ifo yhteydessä Torinossa Pyhä Johannes Kastaja Katedraalissa säilytettävää esiintuotuja taiteellisia näkemyksiä Jeesus näköisen kehittymiseksi, vuosisatojen kuluesssa, viimeisten epätosiasialliset näytöt huomioida tieteessä ja avaruudessa tapahtuu, otetaan koostumus Raamattukirjallisuutta ja voimme lyhyesti laskea nykyisyyden olevan muuttumaton meidän luomisessa, olemme pysyvyys ja uskontoasioissa ja avaruuspsykologiahenkinen kulttuuri ovat vaihtoesiintyjiä, ihmisinä emme enempää, onko niin? Ihmisten olla kirottuja, hulluja mielisiraita? Asioista tietäen tarkata ylempiä, alempia sopivien hyödykkeiden puitteissa

Ilmoita asiaton viesti
Toimitus

Toimitus

Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.

kirjaudu sisään

Kirjoittaja

SK:n toimitus

SK:n toimitus

Lue kaikki kirjoittajan jutut

Tuoreimmat

Tuoreimmat kuvat