Professori: Kilpailu tuhoaa peruskoulun
Pisa-keskustelu on huolestuttavaa, sanoo Kari Uusikylä.
Kasvatustieteen emeritusprofessori Kari Uusikylä on huolestunut, ja syy on Pisa. Ei niinkään se, että Suomi putosi kärkisijoilta, kuin se, mitä johtopäätöksiä tästä on tehty.
”Ilmassa on paljon huutoa, mutta vähän todellista asiaa”, Uusikylä sanoo.
Hän puolustaa suomalaista peruskoulua. Se ei tarvitse remonttia vaan resursseja.
”En kiistä tuloksia, tutkimus on hyvin tehty. Mutta nyt pitäisi perinpohjaisesti selvittää, mistä ne johtuvat.”
Syyt ovat Uusikylän mielestä yhteiskunnallisia. Kouluille ei anneta riittävästi rahaa. Rakennukset ovat homeessa. Kirjastoja suljetaan. Pienkouluja lakkautetaan. Koulumatkat pitenevät. Luokissa ei ole työrauhaa. Monessa kodissa voidaan huonosti.
Kaikki tämä heijastuu oppimiseen.
”Pelkään, että peruskoululle käy kuten terveyskeskuksille. Terveyskeskuksissa käyvät enää ne, jotka eivät muualle pääse.”
Kun yhteiskunta jakautuu, koulutkin eriytyvät. Syntyy hyviä ja huonoja kouluja.
Niin on jo tapahtunut.
”Onhan tätä tutkittu. Helsingin seudulla on kouluja, joissa jo alimmilla luokilla on valinnaisaineina balettia, viulunsoittoa ja miekkailua. Se on tapa valita tietyntyyppisiä oppilaita”, Uusikylä sanoo.
”Jos olot käyvät kurjiksi, ne pelastautuvat, jotka voivat. Se on ymmärrettävää.”
Hän muistuttaa, että Pisa-tulokset ovat vain yksi näyte opetuksen tuloksista. Koululla on muitakin tavoitteita.
”Siellä yritetään kasvattaa eheitä ihmisiä, joiden mielenterveys on turvattu. Ihmisiä, jotka luottavat itseensä ja kohtelevat toisiaan hyvin.”
Siihen ei päästä, jos korostetaan pelkkää kilpailua.
Uusikylä kirjoittaa aiheesta Suomen Kuvalehden Puheenvuoro-palstalla.
Uusikylä tutkinut paljon lahjakkuutta ja luovuutta. Hän jäi viisi vuotta sitten eläkkeelle Helsingin yliopistosta. Hän oli kasvatustieteen, erityisesti didaktiikan eli opetusopin professori.
Kari Uusikylän Puheenvuoro-kirjoitus