Hesari ja SuomiTV - sensurointi helppoa, perustelu vaikeaa
Syrjähyppy viihdesarjassa ja yksi ruutu sarjakuvaa olivat viime viikolla liikaa kahdelle suomalaismedialle.
Sensuroijina toimivat SuomiTV, joka saksi tanskalaissarjastaan avioliiton ulkopuolisesta suhteesta kertoneen kohtauksen, ja yllättäen Helsingin Sanomat, joka poisti nettisivuiltaan lehdessä jo julkaistun Fingerpori-sarjakuvan.
SuomiTVpoisti kohtauksen ennen kuin sarjan jakso lähetettiin televisiossa. HS poisti sarjakuvan verkkoarkistostaan kolme vuorokautta sen jälkeen, kun se oli julkaistu lehdessä.
SuomiTV vetosi lupaukseensa kunnioittaa perhearvoja ja välttää lapsille sopimattoman ohjelmiston lähettämistä. Hesari ei voinut omaa sensuuriaan perustella ylevillä journalistisilla periaatteillaan ja sananvapauslupauksillaan, vaan se pakeni lukijoidensa selän taakse: Fingerpori poistettiin, koska kävi ilmi, että sen sisältö loukkasi poikkeuksellisen monia lukijoita, HS.fi kertoi.
SuomiTV haluaa eristää suomalaislapset arjelta, ja tämä todellisuuspakoisuus sille suotakoon. Helsingin Sanomat puolestaan on nyt ulkoistanut päätäntävallan toimituksensa ulkopuolelle kansanjoukolle. Mitä kovempi möly, sitä heikompi tuntuu olevan päätoimittajaa vaihtaneen lehden itsetunto.
Ehkä jokin toinen kansanjoukko poistaa HS:n verkkosivuilta seuraavaksi lehden pääkirjoituksen, koska sen sisältö loukkaa poikkeuksellisen paljon monia lukijoita? Pelko lienee aiheeton, sillä nykyään Hesarin pääkirjoitus yltää vain harvoin niin kirkkaaseen ajatukseen kuin Fingerpori parhaimmillaan.
Syrjähypyn sensurointi viihdesarjasta kuulostaa hätävarjelun liioittelulta, eikä siihen kannattaisi palstamillimetrejä tuhlata, jos Hesari ei olisi mennyt sensuroimaan sarjakuvaansa. SuomiTV ja Hesari näyttäytyvät yhtäkkiä samanlaisina medioina: molemmat haluavat holhota ja tasapäistää suomalaisia, samaan tapaan kuin nutturapäinen täti Kelan luukulla tai maallikkosaarnaaja kinkereillä. Vai antoivatko mediat periksi juuri tällaisille ihmisille?
Sensurointi on helppoa, perustelu vaikeaa. Oikeat mittasuhteet on syytä säilyttää: syrjähypyn näyttäminen fiktiivisessä televisiosarjassa ja fasismin eettisyydellä piruileva sarjakuva eivät ehkä sittenkään ole moraalisesti arveluttavinta maailmassa, jossa uutisotsikoita hallitsevat lasten hyväksikäyttö, murhat, ydinjäte, maanjäristykset, luonnon tuhoutuminen ja sodat – vain joitain mainiten.
SuomiTV:lle pisteet siitä, että se on kertonut, miksi se sensuroi ohjelmistoaan. Helsingin Sanomat ei ole uutisoinut printtisivuillaan, että se on sensuroinut omia verkkosivujaan.