Hallitus on t\u00e4m\u00e4n kev\u00e4\u00e4n aikana vaikeiden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten edess\u00e4. Pit\u00e4isi polkaista Suomi kasvuun, luoda viennille uusi pohja, torjua ty\u00f6tt\u00f6myytt\u00e4, k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 valtion velkaantuneisuus alenevalle uralle ja paljon muuta.<\/p>\n\n\n\n\n
Ongelmat hyvin tiedostava hallitus tekee sen verran p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 kuin mit\u00e4 sen sis\u00e4isen sovun s\u00e4ilytt\u00e4minen sallii.<\/p>\n\n\n\n
Sen j\u00e4lkeen oppositio haukkuu hallitusta tarjoamatta mit\u00e4\u00e4n uskottavaa vaihtoehtoa.<\/p>\n\n\n\n
Tilannetta ei tule kaunistella mutta ei liikaa my\u00f6sk\u00e4\u00e4n synkistell\u00e4, kyll\u00e4 se siit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Usein esitetty k\u00e4sitys on, ett\u00e4 kaikki tarvittava tieto on jo k\u00e4sill\u00e4 – puutetta on vain p\u00e4\u00e4t\u00f6sten edellytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 tahtotilasta.<\/p>\n\n\n\n
Oma kokemukseni on osin toinen: k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 oleva tieto vaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista on usein hyvinkin huteraa.<\/p>\n\n\n\n
Suomen talouspolitiikan pysyv\u00e4n\u00e4 ongelmana on pitk\u00e4j\u00e4nteisyyden puute, joka heijastuu systemaattisen valmisteluty\u00f6n heikkoutena.<\/p>\n\n\n\n
Lis\u00e4ongelmia ovat siiloutuneisuus ja kyvytt\u00f6myys yhdist\u00e4\u00e4 asiantuntijoiden ty\u00f6t\u00e4 poliittiseen prosessiin.<\/p>\n\n\n\n
Kehysriihiss\u00e4 hallitukset aina hakevat nopeita toimia talouskasvun vauhdittamiseksi ja\/tai budjettivajeen pienent\u00e4miseksi. Pitk\u00e4j\u00e4nteinen valmisteluty\u00f6 on t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 v\u00e4h\u00e4ist\u00e4, etuj\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 ja elinkeinoel\u00e4m\u00e4\u00e4 edustavien selvitysmiesten pikaraportit sit\u00e4kin tavallisempia.<\/p>\n\n\n\n
Silloinkin, kun systemaattista valmisteluty\u00f6t\u00e4 on tehty, saattaa se j\u00e4\u00e4d\u00e4 tyystin hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Satakomitean ty\u00f6 tuli etuj\u00e4rjest\u00f6jen jyr\u00e4\u00e4m\u00e4ksi, Hetem\u00e4en veroty\u00f6ryhm\u00e4n raportti j\u00e4i hyllyille p\u00f6lyttym\u00e4\u00e4n, kuntien valtionuudistuksesta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asiantuntemus olevan kaukana.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4n hallituksen ohjelman mukaan valtion budjettivajeen pit\u00e4isi vaalikauden lopussa olla yht\u00e4 prosenttia kokonaistuotannosta pienempi.<\/p>\n\n\n\n
Nyt tuo vaje on suhdannesyist\u00e4 muodostunut aiemmin arvioitua selv\u00e4sti suuremmaksi.<\/p>\n\n\n\n
Tilanne pakottaa hallitusta joko suhdannekuoppaa syvent\u00e4v\u00e4\u00e4n finanssipolitiikan kirist\u00e4miseen tai oman ohjelmansa unohtamiseen.<\/p>\n\n\n\n
Finanssipolitiikan jonkinasteinen kirist\u00e4minen voi toki olla paikallaan. Mutta t\u00e4rke\u00e4mpi tavoite on turvata julkinen rahoitus pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Se riippuu vuorostaan ty\u00f6llisyysasteesta paljon enemm\u00e4n kuin l\u00e4hivuosien budjettivajeesta.<\/p>\n\n\n\n
Suomi tarvitsee strategian julkisen talouden kest\u00e4vyysvajeen kutistamiseksi. Tuon strategian pit\u00e4\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 lukuisia toimenpiteit\u00e4 ty\u00f6llisyysasteen nostamiseksi ja hyvinvointipalvelujen tuotannon tehostamiseksi.<\/p>\n\n\n\n
Lis\u00e4ksi on pohdittava julkisen ja yksityisen vastuun rajanvetoa ja mahdollisuuksia niiden uudenlaiseen yhdist\u00e4miseen.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 vaatii poliittista johtajuutta mutta sen tueksi tarvitaan my\u00f6s systemaattista valmisteluty\u00f6t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Yhten\u00e4 keinona voisi olla eri yhteyksiss\u00e4 esitetty ”finanssipolitiikan komitea” (vrt. Ruotsin ”finanspolitiska r\u00e5det”), joka arvioisi kest\u00e4vyysvajeen suuruutta sek\u00e4 strategiaa ja keinoja sen pienent\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n
Komitea tilaisi selvityksi\u00e4 ja laatisi vuosittain raportin, joka tarjoaisi aineksia julkiseen keskusteluun ja toivon mukaan my\u00f6s hallitusohjelman laatimiseen. (Hallitus on EU:n kehotuksesta perustamassa finanssipolitiikkaa arvioivan komitean, mutta siit\u00e4 on tulossa tynk\u00e4.)<\/p>\n\n\n\n
Komitealaitosta soisi laajemminkin her\u00e4tett\u00e4v\u00e4n henkiin.<\/p>\n\n\n\n
Kest\u00e4v\u00e4\u00e4 kehityst\u00e4 voisi edist\u00e4\u00e4 selvitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 mahdollisuuksia taloudellisten ohjauskeinojen j\u00e4rkiper\u00e4iseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ymp\u00e4rist\u00f6politiikassa.<\/p>\n\n\n\n
Sosiaali- ja taloustieteilij\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 olisi sijaa tiiviimm\u00e4lle yhteisty\u00f6lle, jolloin talouden tehokkuus voitaisiin kenties entist\u00e4 paremmin yhdist\u00e4\u00e4 sosiaalisiin tavoitteisiin.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4llainen ty\u00f6 tulisi j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 siten, ett\u00e4 sen yhteys poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon prosessiin on riitt\u00e4v\u00e4n tiivis.<\/p>\n\n\n\n
Vertailut Ruotsiin her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t joskus \u00e4rtymyst\u00e4, mutta parempi on verrata tuohon naapuriin kuin Etel\u00e4-Euroopan kriisimaihin.<\/p>\n\n\n\n
Ruotsissa poliitikkojen ja asiantuntijoiden yhteisty\u00f6 on perinteisesti tiivist\u00e4, etuj\u00e4rjest\u00f6j\u00e4kin toki kuullaan.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4ss\u00e4 valossa Suomen ongelmana on osaltaan korporatistinen kulttuurimme, joka painottaa sulle-mulle-kompromisseja asiantuntemuksen kustannuksella.<\/p>\n\n\n\n
Ty\u00f6markkinaj\u00e4rjest\u00f6jen tupokulttuuri oli aikanaan konsensusta generoiva ja yhteiskuntaa rakentava voima. Sittemmin siit\u00e4 tuli parlamentaarista demokratiaa h\u00e4m\u00e4rt\u00e4v\u00e4 kolmikanta.<\/p>\n\n\n\n
Nyt j\u00e4rjest\u00f6jen yhteiskunnallinen vallank\u00e4ytt\u00f6 n\u00e4ytt\u00e4ytyy l\u00e4hinn\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa j\u00e4yt\u00e4v\u00e4n\u00e4 j\u00e4\u00e4nteen\u00e4 menneilt\u00e4 ajoilta.<\/p>\n\n\n\n
Harkinnassa oleva valtion sektoritutkimuslaitosten uudistaminen tarjoaa osaltaan mahdollisuuksia tilanteen korjaamiseksi.<\/p>\n\n\n\n
Uudistuksen avulla voitaisiin organisoida ja rahoittaa yhteiskuntapolitiikkaa entist\u00e4 tehokkaammin palvelevaa tutkimus- ja selvitysty\u00f6t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 olisi askel kohti kest\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 talouspolitiikkaa.<\/p>\n\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hallitus on t\u00e4m\u00e4n kev\u00e4\u00e4n aikana vaikeiden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten edess\u00e4. Pit\u00e4isi polkaista Suomi kasvuun, luoda viennille uusi pohja, torjua ty\u00f6tt\u00f6myytt\u00e4, k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 valtion velkaantuneisuus alenevalle uralle ja paljon muuta. Ongelmat hyvin tiedostava
\nhallitus tekee …<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":0,"asauth_cansharepaid":"","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[1],"tags":[105,106,96],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen","tag-julkinen-talous","tag-kestavyysvaje","tag-suomi"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"\n