Kohta on kulunut 25 vuotta siit\u00e4, kun neuvostoimperiumi alkoi hajota. Monet kokeneet kremnologit odottivat pitki\u00e4 sis\u00e4isi\u00e4 valtataisteluja sek\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ett\u00e4 siit\u00e4 irronneissa itsen\u00e4istyneiss\u00e4 maissa. Ven\u00e4j\u00e4 on selvinnyt t\u00e4ss\u00e4 suhteessa v\u00e4hin vahingoin. Laajamittaisia v\u00e4kivaltaisia levottomuuksia ei sen alueella ole ollut, Tshetsheniaa lukuun ottamatta. Aasian puoleisissa maissa ja Kaukasuksen kahden puolen on kyll\u00e4 taisteltu, osin my\u00f6s Keski-Aasiassa. Sit\u00e4 vastoin Ven\u00e4j\u00e4n l\u00e4nsiraja on ollut rauhallinen.<\/p>\n\n\n\n
Kun Ukrainassa nyt ollaan sis\u00e4llissodan partaalla, Ven\u00e4j\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 teeskentele olevansa ulkopuolinen. Se my\u00f6nt\u00e4\u00e4 tukevansa Kaakkois- ja Etel\u00e4-Ukrainan kapinallisia ja tavoittelee selv\u00e4sti ratkaisua, joka takaisi sille merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusvaltaa Ukrainassa. Er\u00e4s selitys Krimin valloitukselle on niinkin yksinkertainen kuin ett\u00e4 teolla haluttiin est\u00e4\u00e4 Ukrainan mahdollisuus tulla EU:n ja Naton j\u00e4seneksi. Kumpikaan ei halua j\u00e4senekseen maita, joilla on ratkaisemattomia rajariitoja naapureidensa kanssa. Toinen selitys, eik\u00e4 aivan huono, on se, ett\u00e4 it\u00e4isess\u00e4 Ukrainassa on paljon neuvostoaikaista sotateollisuutta, joka palvelee edelleen Ven\u00e4j\u00e4n puolustusvoimien tarpeita. Siksi Ven\u00e4j\u00e4 haluaa pit\u00e4\u00e4 yll\u00e4 kontrollia alueella.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4m\u00e4 selitykset ovat j\u00e4rkeenk\u00e4yvi\u00e4 mutta vajavaisia. Ven\u00e4l\u00e4iset ulkopoliittiset ajattelijat, joiden keskuudessa on monta erisuuntaista koulukuntaa, korostavat, ett\u00e4 Ukrainan kriisi on vain seuraus jo pitk\u00e4\u00e4n kyteneest\u00e4 kriisist\u00e4. Tuo kriisi johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4nsi on k\u00e4ytt\u00e4nyt hyv\u00e4kseen Ven\u00e4j\u00e4n systeemin vaihdoksen j\u00e4lkeist\u00e4 heikkoutta. Ven\u00e4j\u00e4 on joutunut alistumaan l\u00e4nnen sanelemiin pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin, jotka eiv\u00e4t ole ottaneet huomioon Ven\u00e4j\u00e4n etuja. Sek\u00e4 EU:n ett\u00e4 Naton laajentuminen it\u00e4\u00e4n on siit\u00e4 t\u00e4rkein osoitus. Sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisena politiikkana, joka vaarantaa Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuuden ja hajottaa sen perinteisen vaikutuspiirin. T\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta l\u00e4nsi \u2013 eli Nato \u2013 on vy\u00f6rytt\u00e4nyt it\u00e4\u00e4n heikent\u00e4\u00e4kseen Ven\u00e4j\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e4ntinen n\u00e4k\u00f6kulma on toinen. Kun Neuvostoliitto ja sen valtapiiri hajosivat, saavutti moni siihen piiriin kuulunut valtio j\u00e4lleen t\u00e4ysivaltaisuutensa. Monet niist\u00e4, varsinkin eurooppalaiset valtiot, ovat my\u00f6s demokratioita. Ne ovat omasta vapaasta tahdostaan hakeneet aktiivisesti sek\u00e4 EU:n ett\u00e4 Naton j\u00e4senyytt\u00e4. Ne ovat halunneet liitty\u00e4 yhteen muiden eurooppalaisten demokratioiden kanssa. N\u00e4in ne ovat harjoittaneet suvereenin valtion luovuttamatonta oikeutta liittoutua tai olla liittoutumatta.<\/p>\n\n\n\n
Sellainen tulkinta ei Moskovalle kelpaa. Siell\u00e4 ajattelutapa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan sellainen, ett\u00e4 kun Atlantin takaisella Yhdysvalloillakin on Euroopassa oma etupiirins\u00e4, jota kutsutaan Natoksi, Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on eurooppalaisena valtiona viel\u00e4 parempi oikeus omaan etupiiriin. Moskovassa uskotaan ilmeisesti, ett\u00e4 Nato on samaan tapaan Washingtonin m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallassa kuin Varsovan liitto oli aikoinaan Moskovan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallassa. Monet Naton sis\u00e4iset kriisit osoittavat, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kuva kaikkivaltaisesta Washingtonista on harhaa tai oikeammin propagandaa.<\/p>\n\n\n\n
Ven\u00e4j\u00e4 on ainoa merkitt\u00e4v\u00e4 eurooppalainen maa, joka ilmoittaa avoimesti, ett\u00e4 t\u00e4h\u00e4n saakka vallinnut Euroopan poliittinen rakennelma ei sille kelpaa. Se n\u00e4kee t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n tilanteen uutena suurvaltojen v\u00e4lisen\u00e4 kamppailuna vaikutusvallasta ja turvallisuudesta. Sek\u00e4 Jeltsin ett\u00e4 Putin olivat hallituskausiensa alkuvaiheessa hyvinkin yhteisty\u00f6haluisia l\u00e4nsivaltojen kanssa. Kun yhteisty\u00f6 ei onnistunut \u2013 ja siihen oli moniakin syit\u00e4 \u2013 tilanne on arvioitu radikaalisti uudelleen. Katse suunnataan nyt it\u00e4\u00e4n ja etel\u00e4\u00e4n. Suhteita rakennetaan Afrikkaan, Latinalaiseen Amerikkaan ja Aasiaan. Kiina on uusi kumppani, mutta siin\u00e4 mieless\u00e4 hankala, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 voi olla sille vain pikkuveli, uutta yst\u00e4v\u00e4\u00e4 kosiskeleva osapuoli, kun tutut ovet ovat sulkeutuneet. Anojan osa on aina heikko.<\/p>\n\n\n\n
Onko Ukrainan kriisi ohimenev\u00e4, rajallinen tragedia?<\/sup> Vai onko se my\u00f6s merkki uuden kansainv\u00e4lisen politiikan aikakaudesta, entist\u00e4 levottomammasta ja vaarallisemmasta aikakaudesta? Todenn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4 ainakin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jos Ven\u00e4j\u00e4 kohtelee samalla tavalla muitakin rajanaapureitaan kuin Ukrainaa, edess\u00e4 ovat vaikeat ajat.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kohta on kulunut 25 vuotta siit\u00e4, kun neuvostoimperiumi alkoi hajota. Monet kokeneet kremnologit odottivat pitki\u00e4 sis\u00e4isi\u00e4 valtataisteluja sek\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ett\u00e4 siit\u00e4 irronneissa itsen\u00e4istyneiss\u00e4 maissa. Ven\u00e4j\u00e4 on selvinnyt t\u00e4ss\u00e4 suhteessa v\u00e4hin vahingoin. Laajamittaisia
\nv\u00e4kivaltaisia le…<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":3,"asauth_cansharepaid":"true","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[180],"tags":[73,187,31],"class_list":["post-316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jaakko-iloniemi","tag-nato","tag-ukraina","tag-venaja"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"\n