Ik\u00e4vist\u00e4 asioista ei kukaan puhu mielell\u00e4\u00e4n. Niist\u00e4 ei ainakaan haluta aloittaa keskustelua, varsinkaan jos ik\u00e4v\u00e4 asia on sellainen, ett\u00e4 se h\u00e4iritsee monia eik\u00e4 kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole siihen hyv\u00e4\u00e4 ratkaisua.<\/p>\n\n\n\n
Ik\u00e4v\u00e4t asiat eiv\u00e4t kuitenkaan katoa sill\u00e4, ett\u00e4 niiden olemassaolo pyrit\u00e4\u00e4n unohtamaan.<\/p>\n\n\n\n
Ydinaseet kuuluvat n\u00e4ihin ik\u00e4viin asioihin. Niiden olemassaolo ja niiden ep\u00e4suorat vaikutukset siirrett\u00e4isiin mielell\u00e4\u00e4n syrj\u00e4\u00e4n. Se on kuitenkin vaarallista.<\/p>\n\n\n\n
Kun Neuvostoliitto purkautui, ydinaseita j\u00e4i my\u00f6s Ven\u00e4j\u00e4n federaation alueen ulkopuolelle, sek\u00e4 Ukrainaan ett\u00e4 Kazakstaniin.<\/p>\n\n\n\n
Ukraina oli \u2013 ja on viel\u00e4kin \u2013 maa, jossa valmistettiin ja valmistetaan Ven\u00e4j\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n mannertenv\u00e4lisi\u00e4 ydinasein varustettujen ohjuksien osia.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ukraina luopui melkoisesta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 sen alueelle j\u00e4\u00e4neist\u00e4 entisen Neuvostoliiton ydinaseista pitkien neuvottelujen j\u00e4lkeen. Sopimus syntyi Budapestiss\u00e4 vuonna 1994.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 oli rajoittaa ydinasevaltioiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Ukraina luopui, koska Britannia, Ven\u00e4j\u00e4 ja Yhdysvallat ilmoittivat ja vakuuttivat, ett\u00e4 ne vastaavat siit\u00e4, ett\u00e4 Ukrainan aluetta ei loukata.<\/p>\n\n\n\n
Tied\u00e4mme nyt kuinka siin\u00e4 k\u00e4vi. Ven\u00e4j\u00e4 loukkasi mit\u00e4 r\u00e4ikeimm\u00e4ll\u00e4 tavalla Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja liitti viel\u00e4p\u00e4 osan siit\u00e4, Krimin niemimaan, omiin alueisiinsa.<\/p>\n\n\n\n
Britannia ja Yhdysvallat, joiden olisi tehdyn sopimuksen mukaan pit\u00e4nyt tulla Ukrainan tueksi pitiv\u00e4t viisaimpana unohtaa koko sopimuksen. Etev\u00e4t juristit pantiin asialle, ja he selittiv\u00e4t, ett\u00e4 kyse ei ollutkaan juridisesti sitovasta sopimuksesta, vaan vain poliittisesta aikomuksesta.<\/p>\n\n\n\n
Ukraina oli siis turhaan siin\u00e4 uskossa, ett\u00e4 kun se luopui oman turvallisuutensa kannalta kaikkein voimakkaimmasta asej\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4, se oli saanut kolmen mahtavan ydinasevaltion takauksen koskemattomuudelleen.<\/p>\n\n\n\n
Turha luulo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Roomalaiset korostivat kansainv\u00e4lisen oikeuden pyh\u00e4n\u00e4 periaatteena sopimusten noudattamista. Tosin hekin my\u00f6nsiv\u00e4t sen, ett\u00e4 jos olosuhteet muuttuvat kokonaan odottamattomalla tavalla, se voi olla perustelu sopimuksen mit\u00e4t\u00f6imiselle.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4inh\u00e4n tapahtuu aika ajoin.<\/p>\n\n\n\n
Suomi totesi, ett\u00e4 koska Neuvostoliittoa ei en\u00e4\u00e4 ollut eik\u00e4 liioin sellaista Saksan uhkaa, jota kuuluisassa suomalais-neuvostoliittolaisessa yst\u00e4vyys-, yhteistoiminta ja avunantosopimuksessa tarkoitettiin, sopimus oli rauennut. Jonkin aikaan vastaa pyristelty\u00e4\u00e4n ven\u00e4l\u00e4isetkin my\u00f6nsiv\u00e4t, ett\u00e4 n\u00e4in oli maailma muuttunut.<\/p>\n\n\n\n
Niin p\u00e4\u00e4ttyi vuodesta 1948 saakka vallinnut Suomen erityissuhde Neuvostoliittoon.<\/p>\n\n\n\n
Ukrainan kohtalolla on paljon suurempi merkitys kuin vain yhden valtion harhautuksella.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen on hyvin vaikeaa uskotella mille hyv\u00e4ns\u00e4 ydinasevaltiolle tai sellaiseksi pyrkiv\u00e4lle, kuten Iranille, ett\u00e4 maan turvallisuus ei vaarannu, vaikka ydinaseista luovuttaisiin. Vastineeksi tarjotaan juhlallisia turvallisuustakuita, oikein valtiollisten korkeimpien johtajien allekirjoittamia, kuten aikanaan Ukrainallekin. Sellaiset vakuuttelut ovat menett\u00e4neet kaiken uskottavuutensa.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Uskottavuuden puute ei rajoitu ydinaseisisin. Maailmassa on paljon kahdenv\u00e4lisi\u00e4 ja monenkeskeisi\u00e4 turvallisuus- ja puolustussopimuksia, jotka nekin lupaavat vankat takuut avusta.<\/p>\n\n\n\n
Jos niit\u00e4 tarkemmin tarkastelee havaitsee helposti, ett\u00e4 eiv\u00e4t ne l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n aina anna sen parempaa turvaa kuin Ukrainalle oli luvattu.<\/p>\n\n\n\n
Nato-sopimuksessa todetaan, ett\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4ys yht\u00e4 j\u00e4sent\u00e4 kohtaan on samalla kaikkia kohtaan. Se kuulostaa vakuuttavalta. Mutta mit\u00e4 se merkitsee k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
Se merkitsee sit\u00e4, ett\u00e4 kukin j\u00e4senvaltio antaa hy\u00f6kk\u00e4yksen kohteeksi joutuneelle apuaan hyv\u00e4ksi harkitsemallaan tavalla. Skaala alkaa my\u00f6t\u00e4tunnon ilmaisusta ja p\u00e4\u00e4tyy aseelliseen apuun. Kaikki silt\u00e4 v\u00e4lilt\u00e4 on sopimuksen kirjaimen mukaan mahdollista. Kun n\u00e4in on, syntyy vaatimus sitoumuksen muuttamisesta hyvin konkreettiseen muotoon.<\/p>\n\n\n\n
Jotta turvallisuustakuu olisi uskottava, takaajan on osoitettava lupauksensa vakavuus jakamalla turvallisuusriskit. Se tapahtuu siten, ett\u00e4 uhanalaiseen kohteeseen sijoitetaan omia joukkoja tai omia puolustuslaitteita.<\/p>\n\n\n\n
Jos hy\u00f6kk\u00e4ys tapahtuu, silloin hy\u00f6kk\u00e4ys yht\u00e4 vastaan on todellakin hy\u00f6kk\u00e4ys my\u00f6s toista vastaan \u2013 takaajavaltiota vastaan. Se merkitsisi t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n tilanteessa sit\u00e4, ett\u00e4 Naton olisi sijoitettava joukkojaan ja yksik\u00f6it\u00e4\u00e4n niihin j\u00e4senmaihinsa, jotka tuntevat turvallisuutensa uhatuksi.<\/p>\n\n\n\n
\u201dJoukkojaan\u201d on oikeastaan harhaanjohtava ilmaisu. Ei Natolla mit\u00e4\u00e4n \u201domia joukkoja\u201d ole, on vain 17 AWACS-ilmavalvontalentokonetta. Joukot ovat j\u00e4senvaltioiden joukkoja. Silloin riippuu j\u00e4senvaltioista miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin ne ovat valmiita jakamaan uhanalaisten riskit.<\/p>\n\n\n\n
On harhakuvitelma, ett\u00e4 erilaisin turvallisuussopimuksin luotaisiin uusia tosiasioita. P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6 on, ett\u00e4 sopimuksin todetaan tosiasiat ja t\u00e4smennet\u00e4\u00e4n niiden tulkintaa.<\/p>\n\n\n\n
Sopimusta tarvitaan, jotta kaikille tiedotettaisiin, ett\u00e4 on olemassa yhteisi\u00e4 suunnitelmia ja niihin liittyvi\u00e4 sitoumuksia. Miten velvoittavia tai miten uskottavia, se riippuu kulloisestakin tilanteesta.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ukrainan turvallisuustakeiden pett\u00e4minen on vakava isku koko sille sopimusverkostolle, joka on luotu l\u00e4ntisen yhteis\u00f6n puolustuksen tueksi.<\/p>\n\n\n\n
Tietysti on totta, ett\u00e4 Ukraina on erityistapaus. Voidaan syyst\u00e4 sanoa, ett\u00e4 seh\u00e4n on aina ollut osa Ven\u00e4j\u00e4n historiallista turvallisuusvy\u00f6hykett\u00e4. Se ei ole ollut Naton turvallisuustakeiden piiriss\u00e4, joten sen puolustukseen ei kukaan ole valmistautunut eik\u00e4 oikeastaan edes sitoutunut.<\/p>\n\n\n\n
Jos n\u00e4in ajatellaan, miksi sitten luvattiin taata sen turvallisuus?<\/p>\n\n\n\n
Joukkojen tai tukikohtien sijoittaminen Naton j\u00e4senmaihin nykyist\u00e4 laajemmin olisi ongelma. Seh\u00e4n johtaisi kansainv\u00e4lisen tilanteen militarisoitumiseen, vastakohtien jyrkentymiseen.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 on totta.<\/p>\n\n\n\n
Sen vaihtoehto, nykytilanne, johtaa entist\u00e4 suurempaan ep\u00e4varmuuteen, entist\u00e4 suurempiin \u201d aseettoman haltuunoton\u201d riskeihin. Vihre\u00e4pukuiset sotilaallisia tunnuksia vailla olevat ei mist\u00e4\u00e4n tulevat miehet ovat luoneet kokonaan uudenlaisen turvallisuusuhan.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Kun valta keskittyy jossain maassa yhdelle johtajalle, kun maata hallitaan \u201dvallan vertikaalin\u201d avulla silloin ylimm\u00e4n johtajan persoonallisuus on avainasia.<\/p>\n\n\n\n
Presidentti Vladimir Putinin<\/strong> persoonallisuudesta on kirjoitettu paljon ja monet h\u00e4net tavanneet ovat ylist\u00e4neet h\u00e4nen \u00e4lykkyytt\u00e4\u00e4n ja ihailleet h\u00e4nen tietorikkauttaan. Mutta ent\u00e4 luonne? Siit\u00e4kin on jotain tietoa.<\/p>\n\n\n\n Brittil\u00e4inen nuori historioitsija Ben Judah<\/strong> kertoo kirjassaan Fragile Empire<\/em> jotain siit\u00e4. miten Putinia arvioitiin, kun h\u00e4n pyrki maansa salaisen palvelun KGB:n teht\u00e4viin.<\/p>\n\n\n\n Psykologit totesivat: Putin on riski, mutta ei tavanomaisessa mieless\u00e4 \u2013 h\u00e4n ei ole altis alkoholin eik\u00e4 naisten viettelyksille. H\u00e4n on riski, koska h\u00e4n ei tunnista vaaroja.<\/p>\n\n\n\n Se lienee syy, miksi h\u00e4net l\u00e4hetettiin palvelemaan It\u00e4-Saksaan eik\u00e4 L\u00e4nsi-Saksaan, vaikka h\u00e4n saksan kielen hyvin hallitsevana olisi saattanut olla hy\u00f6dyllisempi l\u00e4nness\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Viime viikkojen taustaa vasten KGB:n psykologit ovat voineet olla oikeassa. Presidentti Putin ei tosiaankaan n\u00e4yt\u00e4 tunnistavan vaaroja. Sekin sopii macho-miehen kuvaan, jota h\u00e4n on ahkerasti rakentanut.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ik\u00e4vist\u00e4 asioista ei kukaan puhu mielell\u00e4\u00e4n. Niist\u00e4 ei ainakaan haluta aloittaa keskustelua, varsinkaan jos ik\u00e4v\u00e4 asia on sellainen, ett\u00e4 se h\u00e4iritsee monia eik\u00e4 kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole siihen hyv\u00e4\u00e4 ratkaisua. Ik\u00e4v\u00e4t asiat eiv\u00e4t kuitenkaan katoa sill\u00e4, ett\u00e4 niiden olemassaolo
\npyrit\u00e4\u00e4n unohtamaan…<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":3,"asauth_cansharepaid":"true","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[180],"tags":[73,199,187,31,36,200],"class_list":["post-250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jaakko-iloniemi","tag-nato","tag-turvallisuuspoli","tag-ukraina","tag-venaja","tag-vladimir-putin","tag-ydinaseet"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"\n