Olen Suomeen palattuani koettanut puolustaa ty\u00f6n tarjontaa kohentavia uudistuksia. Niit\u00e4 tarvitaan, koska julkistaloutemme muuten vajoaa krooniseen heikkouden tilaan v\u00e4est\u00f6n ik\u00e4\u00e4ntyess\u00e4 ja huoltosuhteen heikentyess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Siksi el\u00e4keik\u00e4\u00e4 on nostettava, ty\u00f6per\u00e4ist\u00e4 maahanmuuttoa lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4, rakenteellista ty\u00f6tt\u00f6myytt\u00e4 alennettava ja ty\u00f6n tekemist\u00e4 salpaavia kannustinloukkuja purettava.<\/p>\n\n\n\n
Koska vasemmisto ja ammattiyhdistysliike vastustavat monia t\u00e4llaisia uudistuksia, minulta kysyt\u00e4\u00e4n toisinaan, mihin sijoitun poliittisella kartalla ja onko minusta Ruotsissa tullut \u201doikeistolainen\u201d. Hufvudstadsbladetin<\/em> entinen p\u00e4\u00e4toimittaja Bj\u00f6rn M\u00e5nsson<\/strong> kutsui minua hiljattain er\u00e4\u00e4ss\u00e4 suomalais-ruotsalaisessa seminaarissa \u201dhuonoksi sosiaalidemokraatiksi\u201d.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4llaisen ihmetyksen taustalla on mielest\u00e4ni se, ettei arvoja ja analyysi\u00e4 eroteta toisistaan. Arvot m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t, joihin pyrimme. Analyysi puolestaan on kuvaus todellisuudesta ja siit\u00e4 mekaniikasta, jolla talous toimii. Analyysi m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 keinot, joilla pyrimme arvojemme mukaisiin lopputuloksiin.<\/p>\n\n\n\n Ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n yksinkertaistaen voimme ajatella, ett\u00e4 ihminen voi olla sek\u00e4 arvojensa ett\u00e4 analyysinsa puolesta joko \u201doikealla\u201d tai \u201dvasemmalla\u201d. Oikeisto ja vasemmisto ovat t\u00e4ss\u00e4 tietysti vain nimilappuja.<\/p>\n\n\n\n Oikeistolaisilla arvoilla ei moni moderni suomalainen avoimesti liputa, mutta niit\u00e4 voisi edustaa henkil\u00f6, joka hyv\u00e4ksyy suuremman eriarvoisuuden kuin kansalaiset keskim\u00e4\u00e4rin. Romaanikirjallisuudesta tutut perinteiset patriarkat ja uskonnolliset konservatiivit ajattelevat n\u00e4in: ihmisill\u00e4 on luonnolliset paikkansa, ja toiset ovat k\u00f6yhempi\u00e4 kuin toiset.<\/p>\n\n\n\n Vasemmistolaiset arvot lienev\u00e4t Pohjolassa hallitsevia. Tavoittelemme tasa-arvoa, eik\u00e4 kenenk\u00e4\u00e4n juuri kuule perustelevan eriarvoisuutta p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 sin\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Analyysin suhteen voisimme m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 \u201doikeistolaisuuden\u201d niin ett\u00e4 siihen kuuluu usko markkinatalouden ja kansalaisten vapaan sopimustoiminnan ensisijaisuuteen suhteessa valtiovallan s\u00e4\u00e4telyyn ja kollektiivisiin j\u00e4rjestelyihin.<\/p>\n\n\n\n \u201dOikeistolaisen\u201d, markkinal\u00e4ht\u00f6isen, analyysin mukaan talouteen voi toki vaikuttaa valtiovallan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksin, mutta se edellytt\u00e4\u00e4 hyvin m\u00e4\u00e4riteltyjen politiikkainstrumenttien \u2013 verojen, julkisten menojen, tms. \u2013 k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4. Jos valtiovalta puuttuu markkinatalouteen, puuttumisella tulee olla hyv\u00e4t tehokkuus- tai oikeudenmukaisuusperustelut.<\/p>\n\n\n\n \u201dVasemmistolaisuuteen\u201d kuuluu puolestaan usko valtiollisen s\u00e4\u00e4ntelyn ja kollektiivisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon hy\u00f6dyllisyyteen ja ep\u00e4luottamus hintamekanismin kykyyn tuottaa hyvinvointia.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4in p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n nelikentt\u00e4\u00e4n:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Millaisia ihmisi\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 ruuduissa voisi olla?<\/p>\n\n\n\n Ruutuun 1 ei varmaan Suomessa itse ilmoittaudu kovin moni, ainakaan avoimesti. Monien suomalaisten mielest\u00e4 Bj\u00f6rn Wahlroos<\/strong> kuulunee ruutuun 1, mutta olisi rehdeint\u00e4 kysy\u00e4 h\u00e4nelt\u00e4 itselt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n Ruudussa 2 ollaan arvojen suhteen oikeistolaisia mutta uskotaan valtion interventioon. Ruutu 2 voisi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 konservatiivisia, vanhan koulun vuorineuvoksia ja oikeistopoliitikkoja jotka kasvoivat Kekkosen<\/strong> ajan valtiollisen teollistamiskauden aikana. Ehk\u00e4 sinne kuuluu my\u00f6s perussuomalaisia poliitikkoja, jotka toivovat uuden valtiollisen telakkayhti\u00f6n perustamista.<\/p>\n\n\n\n Ruudussa 4 vilisee poliittista vasemmistoa ja keskustaa, varmaan my\u00f6s osa kokoomuksesta, ja my\u00f6s ammattiliittoaktiiveja sek\u00e4 muita yhteiskuntatieteilij\u00f6it\u00e4 kuin taloustieteilij\u00f6it\u00e4. Merkitt\u00e4v\u00e4 osa mediasta on tukevasti ruudussa 4.<\/p>\n\n\n\n Itse kuulunen selvimmin ruutuun 3, jossa viel\u00e4p\u00e4 uskon olevani useimpien ekonomistikaverieni hyv\u00e4ss\u00e4 seurassa. Ruudussa 3 on varmaan markkinahenkisi\u00e4 vihreit\u00e4 ja kokoomuslaisia sek\u00e4 \u201doikeistodemareiksi\u201d haukuttuja.<\/p>\n\n\n\n Miksi ruutu 3? Arvojeni suhteen taidan olla samanlainen perusdemari kuin 90 prosenttia Suomen ja Pohjolan kansalaisista. Pid\u00e4n pohjoismaista hyvinvointimallia arvokkaana ja olen muiden tapaan sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 yhteiskunnan heikoimmankin arpalipun vet\u00e4neen osan pit\u00e4isi olla kohtuullinen. Mutta olen my\u00f6s sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 tavoitteita edistet\u00e4\u00e4n parhaiten markkinatalouden keinoin, hyv\u00e4ksym\u00e4ll\u00e4 globaalin markkinatalouden raamit. Ei tietenk\u00e4\u00e4n dogmaattisesti. Keynesil\u00e4ist\u00e4 suhdannepolitiikkaa tarvitaan, ja tied\u00e4n ett\u00e4 monet maat ovat kehitysvaiheessaan turvautuneet valtiolliseen ohjaukseen eritt\u00e4in menestyksekk\u00e4\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n Silti markkinatalouden ymm\u00e4rt\u00e4misen ja hyv\u00e4ksymisen tulee olla politiikan l\u00e4ht\u00f6kohtana, ja olen taloustieteilij\u00e4n\u00e4 jokseenkin vakuuttunut siit\u00e4, ett\u00e4 pohjoismaisia arvoja toteutettaisiin Suomessakin nykyist\u00e4 paremmin astetta markkinaehtoisemmalla talous- ja yhteiskuntapolitiikalla \u2013 niin kuin on tehtykin muissa Pohjoismaissa, jotka edelleen tunnetaan maailmalla tasa-arvon mallimaina.<\/p>\n\n\n\n Esimerkkej\u00e4 on vaikka kuinka paljon. Useimmat yritystuet eiv\u00e4t mill\u00e4\u00e4n lailla tue vaurautta ja tasa-arvoa. Juuri se, ett\u00e4 meill\u00e4 on sosiaaliturvaa ja ilmaispalveluja, mahdollistaisi puolestaan markkinaehtoisemman palkkamallin. Yleiskorotusmalli syntyi aikana, jolloin ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa ei ollut, monet ty\u00f6l\u00e4isperheet eliv\u00e4t n\u00e4lk\u00e4rajalla ja inflaatiopuuskat rajuja. Nyt olisi palkansaajien edun mukaista antaa enemm\u00e4n tilaa yritysten omille kannustinj\u00e4rjestelmille, varsinkin kun v\u00e4himm\u00e4ispalkat kuitenkin suojaavat elintasoa.<\/p>\n\n\n\n Ruudun 4 (ja ruudun 2) porukan suuri virhe on siin\u00e4, ett\u00e4 he yritt\u00e4v\u00e4t toteuttaa arvojaan suoralla hallinnollisella s\u00e4\u00e4telyll\u00e4, v\u00e4litt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 analysoida sit\u00e4, miten markkinatalous toimii. T\u00e4st\u00e4 on vaikka kuinka paljon esimerkkej\u00e4. Naisten ja miesten tasa-arvo ei ole toteutunut ty\u00f6markkinoilla, mutta sit\u00e4 tuskin edistet\u00e4\u00e4n suuremmilla tupo-korotuksilla naisvaltaisilla aloilla, koska jakautuneiden ty\u00f6markkinoiden pohjimmainen syy on erilaisissa perhevastuissa.<\/p>\n\n\n\n Ik\u00e4\u00e4ntyneiden ty\u00f6markkina-asema on heikko, ja ruudun 4 poliitikot tarttuvat ongelmaan tekem\u00e4ll\u00e4 ik\u00e4\u00e4ntyneiden irtisanomisen entist\u00e4 kalliimmaksi. Se voi puolestaan tehd\u00e4 yritykset entist\u00e4 haluttomammiksi rekrytoimaan ik\u00e4\u00e4ntyneit\u00e4. Samalla kiellet\u00e4\u00e4n dogmaattisesti se mahdollisuus, ett\u00e4 palkkamallimme voisi tehd\u00e4 yrityksille liiketaloudellisesti kannattavaksi ik\u00e4\u00e4ntyneiden irtisanomisen.<\/p>\n\n\n\n Nelosruutulaiset hoitavat niin ik\u00e4\u00e4n ty\u00f6tt\u00f6myytt\u00e4 ensisijaisesti tulonsiirroilla, v\u00e4heksyen ty\u00f6nteon kannusteiden ongelmaa. Ja kun ty\u00f6tt\u00f6myys lis\u00e4\u00e4ntyy, ruudun 4 vasemmistokeynesil\u00e4iset haluavat aina lis\u00e4\u00e4 kokonaiskysynt\u00e4\u00e4, v\u00e4heksyen hintavakauden vaatimusta ja palkkavaateiden ja rakennety\u00f6tt\u00f6myden yhteytt\u00e4 sek\u00e4 julkistalouden kest\u00e4vyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Asuntopolitiikka on sekin turhautumisen suo. Poliitikot haluaisivat kaikille kohtuuhintaisia asuntoja, mutta poliittisesti suosittu kysynn\u00e4n kasvattaminen korkov\u00e4hennyksen kautta ei mitenk\u00e4\u00e4n palvele t\u00e4t\u00e4 tavoitetta. Vuokra-asuntojen tarjonta on tyrehdytetty syrjim\u00e4ll\u00e4 vuokra-asumista verotuksen keinoin. Poliitikot haluaisivat julkisen vallan rakentavan vuokra-asuntoja, mutta viis veisaavat tutkimuksista, joka osoittavat julkisen asuntotarjonnan syrj\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n yksityist\u00e4 tarjontaa.<\/p>\n\n\n\n Ja jos teolliset ty\u00f6paikat katoavat, tilannetta tuskin voi kohentaa perustamalla uusia valtionyhti\u00f6it\u00e4 tai tukemalla kriisiyhti\u00f6it\u00e4.<\/p>\n\n\n\n El\u00e4kei\u00e4n alenemisen puolesta aikoinaan taistellut ty\u00f6v\u00e4enliike sivuuttaa puolestaan k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n huolettomasti v\u00e4est\u00f6n ik\u00e4\u00e4ntymisest\u00e4 aiheutuvan hyvinvointivaltion rahoitusuhan \u2013 kuin uskoen, ett\u00e4 globaaleilla p\u00e4\u00e4omamarkkinoillakin on l\u00f6ydett\u00e4viss\u00e4 \u201drikkaiden\u201d p\u00e4\u00e4omanomistajien rahas\u00e4kki, josta voi pelk\u00e4ll\u00e4 edunvalvonnalla hoitaa yltyneen rahoitustarpeen. T\u00e4ss\u00e4kin on kyse puutteellisesta analyysist\u00e4, kyvytt\u00f6myydest\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 keskiluokkaisessa Suomessa suunnilleen sama keskiluokka rahoittaa ja saa julkiset palvelut.<\/p>\n\n\n\n Siksi min\u00e4 aion vastedeskin kohteliaasti puolustaa sek\u00e4 hyvinvointivaltiota ett\u00e4 markkinataloutta. Ja toivotan kaikki poliittista suuntaustaan miettiv\u00e4t suomalaiset mukaan ruutuun 3. Siell\u00e4 ei ehk\u00e4 ole isoimmat bileet, mutta taatusti parhaat keskustelut ja argumentit.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Olen Suomeen palattuani koettanut puolustaa ty\u00f6n tarjontaa kohentavia uudistuksia. Niit\u00e4 tarvitaan, koska julkistaloutemme muuten vajoaa krooniseen heikkouden tilaan v\u00e4est\u00f6n ik\u00e4\u00e4ntyess\u00e4 ja huoltosuhteen heikentyess\u00e4. Siksi el\u00e4keik\u00e4\u00e4 on nostettava, ty\u00f6per\u00e4ist\u00e4 maahanmuuttoa\n\n
\n <\/td>\n ”Oikeistolainen” analyysi<\/td>\n ”Vasemmistolainen” analyysi<\/td>\n<\/tr>\n \n ”Oikeistolaiset” arvot<\/td>\n 1<\/td>\n 2<\/td>\n<\/tr>\n \n ”Vasemmistolaiset” arvot<\/td>\n 3<\/td>\n 4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n
\nlis\u00e4tt\u00e4v\u00e4, ra…<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":0,"asauth_cansharepaid":"","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[70],"tags":[183,68,181,90,182],"class_list":["post-145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juhana-vartiainen","tag-arvot","tag-elakeika","tag-oikeisto","tag-tyoelama","tag-vasemmisto"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"\n