Persulais-trumpilaista kansankiihotusta keskustan malliin

Kokeneen keskustan kansanedustajan mielipidekirjoituksen äärellä hiljentyy karskeinkin politiikan toimittaja. 

Profiilikuva
Blogit Vuorikoski
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari kirjoitti mielipidekirjoituksen Itä-Savo-lehteen. Siinä hän esittää huolensa luonnosta vieraantuneista ihmisistä.

Kirjoituksen äärellä hiljentyy karskeinkin politiikan toimittaja. Teksti sukeltaa välillä syviin vesiin, kun kokenut kansanedustaja listaa luonnosta vieraantuneita ihmistyyppejä.

Pilkasta saavat osansa luonnollisesti lihansyönnin ja autoilun kritisoijat, mutta hämmentävästi joukossa ovat myös he, ”jotka haluavat päästä eroon 400 000 vuotta vanhasta taidosta: tulen hyödyntämisestä”. Kalmarin mukaan nämä henkilöt eivät muista, että ”jokaisen elimistössäkin tapahtuu palamisreaktio”.

Lisäksi Kalmari on mestariteoksessaan huolissaan ”jo puutuotteetkin kyseenalaistavista” ihmisistä.

Hän kertoo pistävänsä toivonsa oman puolueensa hyvien linjausten lisäksi ”maaseudun mainioihin nuoriin” ja nostaa esimerkiksi henkilön, joka ampui 12-vuotiaana ensimmäisen hirvensä.

Lopuksi kivijärveläinen Kalmari neuvoo, että syömishäiriöiset helsinkiläisnuoret muuttaisivat maalle ja hankkiutuisivat kannabiksesta eroon.

Äkkiseltään voi tulla mieleen, että kävely raittiissa maalaisilmassa voisi tehdä hyvää myös kansanedustajalle itselleen.

 

Keskustan poliitikot kiinnittävät toistuvasti puheissaan huomiota siihen, että tarpeetonta vastakkainasettelua pitää välttää.

”Vastakkainasettelun nurjimpia puolia ovat edistyksen tukahtuminen ja se, että yhteiset, kaikkia suomalaisia ja koko maata koskevat ongelmat jäävät riitelyn varjoon”, totesi puheenjohtaja Katri Kulmuni 23. marraskuuta 2019 puheessaan puoluevaltuustolle.

Sama teema jatkui tänään, kun Anne Kalmari selitti Ilta-Sanomille mielipidekirjoitustaan.

”En todellakaan halua asetella kaupunkia ja maaseutua vastakkain”, hän painotti.

Lausunto on ehtaa trumppia. Kalmarin teksti tähtää nimenomaan vastakkainasettelun rakentamiseen.

Kalmari ei ole kokematon poliitikko, vaan jo neljännen kauden kansanedustaja sekä maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja. Eikä ole kulunut kuin hetki siitä, kun Kalmari syytti naudanlihan tarjoamisesta luopunutta ravintolayhtiötä ”vasikoiden tappamisesta ihan pienenä”.

Mistä siis tuulee? Syytä räväköihin ulostuloihin voi etsiä paitsi keskustan surkeasta gallup-kannatuksesta, myös alla olevasta grafiikasta, jonka Suomen Kuvalehti julkaisi puheenjohtaja Kulmunin haastattelun yhteydessä. Siitä näkee yhdellä silmäyksellä, missä puolueiden kannatus on vahvaa ja miten näille alueille on Tilastokeskuksen mukaan käymässä.

 

Monen keskustalaisen analyysi tuntuu olevan, että vahvistetaan asemia siellä, missä keskusta on ollut vahva ennenkin. Uskoa keskustan muuntautumiseen kaupunkilaisten puolueeksi ei näytä olevan.

Ja kun hätä on suurin, apuun kelpaa myös persulais-trumpilainen kansankiihotusmetodi.

Make aluepolitiikka great again!

Kun Kalmarin kirjoitusta oli ehditty somessa taivastella muutama tunti, kansanedustaja muisti, että hän haluaakin ottaa jokaisen nuoren toiveet ja huolet vakavasti.