{"id":6779,"date":"2021-04-29T13:10:32","date_gmt":"2021-04-29T10:10:32","guid":{"rendered":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/?p=6779"},"modified":"2021-04-29T13:10:32","modified_gmt":"2021-04-29T10:10:32","slug":"elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/","title":{"rendered":"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia"},"content":{"rendered":"\n<p><span class=\"capitalized\">Kehyskriisin sivun\u00e4yt\u00f6s<\/span> oli perustuslakivaliokunnan <a href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/FI\/vaski\/Lausunto\/Sivut\/PeVL_14+2021.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tiistainen \u00e4\u00e4nin 8-9 syntynyt p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a>, jonka mukaan elpymisrahaston hyv\u00e4ksyminen edellytt\u00e4\u00e4 2\/3 enemmist\u00f6n eduskunnassa.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00f6s on monella tapaa mielenkiintoinen ja poliittisesti kauaskantoisempi kuin varsinainen kehyskriisi.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin p\u00e4\u00e4t\u00f6s on perustuslakivaliokunnan <a href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/FI\/vaski\/Lausunto\/Sivut\/PeVL_16+2020.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">viime kes\u00e4n\u00e4 elpymisrahastosta linjaaman mukainen<\/a>. Toiseksi valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmist\u00f6 oli 2\/3 enemmist\u00f6n sijaan yksinkertaisen enemmist\u00f6n kannalla. Kolmanneksi \u00e4\u00e4nestys meni puoluelinjojen mukaan, jossa keskusta \u00e4\u00e4nesti yhdess\u00e4 opposition kanssa hallituspuolueita vastaan. Nelj\u00e4nneksi v\u00e4hemmist\u00f6\u00f6n j\u00e4\u00e4neet kansanedustajat allekirjoittivat eri\u00e4v\u00e4n mielipiteen puolueidensa &#8221;valiokuntaryhmin\u00e4&#8221;, vaikka kirjoittamattoman <span class=\"d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql b0tq1wua a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 d9wwppkn fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb hrzyx87i jq4qci2q a3bd9o3v knj5qynh oo9gr5id hzawbc8m\" dir=\"auto\">valtiop\u00e4iv\u00e4k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n<\/span> mukaan perustuslakivaliokunnan edustajat edustavat itse\u00e4\u00e4n eiv\u00e4tk\u00e4 eduskuntaryhmi\u00e4\u00e4n. Viidenneksi perustuslakivaliokunta viivytteli elpymisrahastoa koskevan ratkaisunsa kanssa ensin viikkoja, mutta antoi sen lopulta keskell\u00e4 kehyskriisi\u00e4, kun hallitus oli joidenkin lehtitietojen mukaan hajoamassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sit\u00e4, ett\u00e4 perustuslakivaliokunnan edustajat \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t eduskuntaryhmin\u00e4 asiantuntijoiden enemmist\u00f6n mielipidett\u00e4 vastaan, on arvosteltu j\u00e4lleen esimerkkin\u00e4 perustuslakivaliokunnan politisoitumisesta. Tapaus onkin oikea runsaudensarvi laintulkinnan politisoitumisesta, mutta tyydyn t\u00e4ss\u00e4 kirjoituksessa kommentoimaan ainoastaan v\u00e4itett\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 perustuslakivaliokunnan v\u00e4hemmist\u00f6\u00f6n j\u00e4\u00e4nyt kanta olisi ollut jotenkin v\u00e4hemm\u00e4n poliittinen kuin nyt voittanut kanta.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.hs.fi\/paakirjoitukset\/art-2000007946957.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Helsingin Sanomien eilisess\u00e4 p\u00e4\u00e4kirjoituksessa<\/a> tiivistettiin lainopillisesta tulkintaerimielisyydest\u00e4 oleellinen: &#8221;Eri mielt\u00e4 oltiin siis lopulta siit\u00e4, oliko pandemian hoitoon sovittu elvytys\u00adpaketti <em>poikkeus<\/em> vai <em>ennakkotapaus<\/em>.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Tulkintaerimielisyys johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 elpymisrahasto on monella tavalla historiallinen rakennelma EU-oikeuden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Se perustuu yhteisvelkaan, jota annetaan maille suorina tulonsiirtoina ja jolla rahoitetaan jopa EU-budjettia. Siten t\u00e4ysin poikkeuksellista elpymisrahastoa, jollaisesta ei ole aiemmin p\u00e4\u00e4tetty, voidaan vahvoin oikeudellisin perustein pit\u00e4\u00e4 sek\u00e4 poikkeuksena ett\u00e4 ennakkotapauksena. Jos elpymisrahastoa tulkitaan poikkeukseksi, sit\u00e4 ei ole tarkoitettu l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti toistettavaksi. Jos se tulkitaan taas ennakkotapaukseksi, se on jatkossa helpompi toistaa ja viel\u00e4p\u00e4 mahdollisesti matalammalla kynnyksell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen molemmat tulkinnat ovat l\u00e4peens\u00e4 poliittisia, eik\u00e4 perustuslakivaliokunnassa nyt h\u00e4vinnyt kanta (asiantuntijoiden suuremmasta enemmist\u00f6st\u00e4 huolimatta) olisi ollut voittaessaan sen v\u00e4hemm\u00e4n poliittinen.<\/p>\n\n\n\n<p>Tulkintaerimielisyys palautuu siihen, koskeeko tulkintaerimielisyys sit\u00e4, onko elpymisrahasto EU-oikeuden mukainen vai onko elpymisrahastossa kyse merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 toimivallan siirrosta kansalliselta tasolta unionille. Riippuen siit\u00e4 kumpaa kysymyst\u00e4 korostaa, hierarkiassa ylemm\u00e4ll\u00e4 on joko kansallinen lainvalvoja (t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunta) tai sitten EU-tuomioistuin. Ne, jotka korostavat EU-tuomioistuinta hierarkiassa ylimp\u00e4n\u00e4, ovat katsoneet perustuslakivaliokunnan k\u00e4velleen EUT:n varpaille. Ne jotka korostavat taas kansallista n\u00e4k\u00f6kulmaa, katsovat ett\u00e4 perustuslakivaliokunta on tehnyt vain ty\u00f6t\u00e4\u00e4n toimivaltakysymyksen ratkaisemisessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Siten oikeudellis-poliittinen tulkintakiista palautuu siihen, korostaako kansallisten perustuslakien vai EU-oikeuden ensisijaisuutta toimivaltakysymyksess\u00e4. Riippuen n\u00e4k\u00f6kulmasta joko kansallinen tai EU-tasoinen tulkinta on siten enemm\u00e4n oikeudellisempi ja v\u00e4hemm\u00e4n poliittisempi.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit\u00e4 enemm\u00e4n unionin integraatiosta tehd\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka perustuvat perussopimusten tulkintaan, sit\u00e4 enemm\u00e4n konfliktit kansallisten lainvalvojien ja EU-tason tuomioistuinten v\u00e4lill\u00e4 toimivaltakysymyksist\u00e4 kasvavat. It\u00e4-Euroopan oikeusvaltiokysymyksen lis\u00e4ksi <a href=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/saksan-perustuslakituomioistuin-laittoi-elpymisrahaston-jaahylle-unionin-talouspolitiikasta-on-keskusteltava-poliittisesti-eika-lakipykalien-kautta\/?shared=6640-58b218f8-999\">Saksan perustuslakituomioistuin<\/a> k\u00e4y jatkuvaa taistelua talous- ja rahapolitiikasta ja nyt viimeisimp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s <a href=\"https:\/\/verfassungsblog.de\/a-securitarian-solange\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ranskan hallintotuomioistuin<\/a> on liittynyt mukaan katsomalla EU:n yksityisyyden suojaa koskevien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen olevan ristiriidassa maan terrorismin vastaisen kamppailun kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.economist.com\/europe\/2021\/04\/17\/the-eus-calhounian-moment\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Economistin hienossa esseess\u00e4<\/a> jatkuvia toimivaltakiistoja on kuvattu Euroopan &#8221;Calhounin hetkeksi&#8221; Yhdysvaltain seitsem\u00e4nnen varapresidentti <strong>John C. Calhounin<\/strong> mukaan. Calhoun taisteli osavaltioiden oikeudesta olla noudattamatta liittovaltion lakeja, jotka osavaltiot katsoivat perustuslain vastaisiksi. Taistelu alkoi tullimaksuista 1830-luvulla ja p\u00e4\u00e4ttyi kolme vuosikymment\u00e4 my\u00f6hemmin sis\u00e4llissotaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Elpymisrahaston ymp\u00e4rill\u00e4 k\u00e4ynyt keskustelu osoittaa, ett\u00e4 tulkintaerimielisyydet ja toimivaltakonfliktit v\u00e4hent\u00e4v\u00e4t integraation poliittista legitimiteetti\u00e4. Lain tulkintaa ei voida koskaan t\u00e4ysin kitke\u00e4 pois, mutta tulkintaerimielisyyksi\u00e4 ja toimivaltakiistoja voidaan v\u00e4hent\u00e4\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 perussopimukset avataan ja niit\u00e4 oleellisesti selkiytet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perustuslakivaliokunnan tiistainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on poliittisesti merkityksellisempi kuin varsinainen kehyskriisi.<\/p>\n","protected":false},"author":37967,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":3,"asauth_cansharepaid":"true","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[1],"tags":[352,346,454,374],"class_list":["post-6779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vallan-mahotonta","tag-elpymisrahasto","tag-eu-tuomioistuin","tag-perustuslakivaliokunta","tag-tulkinnan-tie"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia - Vallan mahotonta!<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia - Vallan mahotonta!\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Perustuslakivaliokunnan tiistainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on poliittisesti merkityksellisempi kuin varsinainen kehyskriisi.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Vallan mahotonta!\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/a.ronkainen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-29T10:10:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-content\/uploads\/sites\/42\/2018\/05\/antti_j_ronkainen_blogi_pieni.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Antti Ronkainen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/anttironkainen\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Antti Ronkainen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/\",\"url\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/\",\"name\":\"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia - Vallan mahotonta!\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-04-29T10:10:32+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#\/schema\/person\/aa34015af7a4bce21e1cdcf566bb57b0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#website\",\"url\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/\",\"name\":\"Vallan mahotonta!\",\"description\":\"Tutkija Antti Ronkainen seuraa maailmantalouden murrosta.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/haku\/?q={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#\/schema\/person\/aa34015af7a4bce21e1cdcf566bb57b0\",\"name\":\"Antti Ronkainen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-content\/uploads\/sites\/42\/2018\/05\/antti_j_ronkainen_blogi_pieni-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-content\/uploads\/sites\/42\/2018\/05\/antti_j_ronkainen_blogi_pieni-150x150.jpg\",\"caption\":\"Antti Ronkainen\"},\"description\":\"Antti Ronkainen on poliittisen talouden v\u00e4it\u00f6skirjatutkija Helsingin yliopistolla.\",\"sameAs\":[\"http:\/\/anttironkainen.fi\",\"https:\/\/www.facebook.com\/a.ronkainen\",\"https:\/\/www.instagram.com\/antti.ronkainen\/\",\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/anttironkainen\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia - Vallan mahotonta!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia - Vallan mahotonta!","og_description":"Perustuslakivaliokunnan tiistainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on poliittisesti merkityksellisempi kuin varsinainen kehyskriisi.","og_url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/","og_site_name":"Vallan mahotonta!","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/a.ronkainen","article_published_time":"2021-04-29T10:10:32+00:00","og_image":[{"width":600,"height":600,"url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-content\/uploads\/sites\/42\/2018\/05\/antti_j_ronkainen_blogi_pieni.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Antti Ronkainen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/anttironkainen","twitter_misc":{"Written by":"Antti Ronkainen","Est. reading time":"3 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/","url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/","name":"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia - Vallan mahotonta!","isPartOf":{"@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#website"},"datePublished":"2021-04-29T10:10:32+00:00","author":{"@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#\/schema\/person\/aa34015af7a4bce21e1cdcf566bb57b0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/elpymisrahastoa-voidaan-tulkita-poikkeukseksi-tai-ennakkotapaukseksi-ja-molemmat-oikeudelliset-tulkinnat-ovat-poliittisia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Elpymisrahastoa voidaan tulkita poikkeukseksi tai ennakkotapaukseksi ja molemmat oikeudelliset tulkinnat ovat poliittisia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#website","url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/","name":"Vallan mahotonta!","description":"Tutkija Antti Ronkainen seuraa maailmantalouden murrosta.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/haku\/?q={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#\/schema\/person\/aa34015af7a4bce21e1cdcf566bb57b0","name":"Antti Ronkainen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-content\/uploads\/sites\/42\/2018\/05\/antti_j_ronkainen_blogi_pieni-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-content\/uploads\/sites\/42\/2018\/05\/antti_j_ronkainen_blogi_pieni-150x150.jpg","caption":"Antti Ronkainen"},"description":"Antti Ronkainen on poliittisen talouden v\u00e4it\u00f6skirjatutkija Helsingin yliopistolla.","sameAs":["http:\/\/anttironkainen.fi","https:\/\/www.facebook.com\/a.ronkainen","https:\/\/www.instagram.com\/antti.ronkainen\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/anttironkainen"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37967"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6779"}],"version-history":[{"count":40,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6819,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6779\/revisions\/6819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/vallan-mahotonta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}