Kirjeenvaihto ylett\u00f6m\u00e4n kiireisten poliitikkojen kanssa ei ollut aivan mutkatonta. Jouduin v\u00e4lill\u00e4 odottamaan vastauksia, koska kirjeenvaihtotoverini juoksivat ymp\u00e4ri Eurooppaa tai istuivat eduskunnassa pohtimassa viimeisi\u00e4 lakiesityksi\u00e4 ja niiden romuttamista.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4st\u00e4 seurasi, ett\u00e4 aivan kaikkiin kysymyksiin en saanut vastauksia, sill\u00e4 kysymykseni luultavasti hukkuivat s\u00e4hk\u00f6postitulvaan ennen kuin niihin ehdittiin vastata. Kaiken kaikkiaan on kyll\u00e4 sanottava, ett\u00e4 poliitikot vastasivat ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n kysymyksiin huolellisesti ja tunnollisesti kiireist\u00e4\u00e4n huolimatta.<\/p>\n\n\n\n
Toinen kysymykseni koski naapurimaiden verotusmalleja, joista yritt\u00e4j\u00e4t usein puhuvat haikeaan ja kadehtivaan s\u00e4vyyn.<\/p>\n\n\n\n
Mallia naapureilta?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yritysmaailmassa ja poliittisessa keskustelussa on paljon puhuttu naapurimaiden malleista, Viron yritysverotuksesta ja Ruotsin perint\u00f6veroista.<\/p>\n\n\n\n Jos min\u00e4 haluan yksityishenkil\u00f6n\u00e4 ostaa uuden tietokoneen, s\u00e4\u00e4st\u00e4n siihen rahaa sen sijaan, ett\u00e4 ottaisin kalliin pikalainan, joka moninkertaistaa tietokoneen hinnan. Jos olisin halunnut ostaa yritykselleni tietokoneen, minulla ei olisi ollut oikeutta s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 siihen ilman, ett\u00e4 valtio olisi vienyt minulta osan s\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 (voitosta) vuodenvaihteessa.<\/p>\n\n\n\n Koska verottaja rankaisee rahojen s\u00e4\u00e4st\u00e4misest\u00e4, pienet yritykset eiv\u00e4t s\u00e4\u00e4st\u00e4 vaikkapa suurempiin toimitiloihin voidakseen laajentaa toimintaansa ja palkata lis\u00e4ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, vaan nostavat yrityksen tuotot palkkatuloina vuoden lopussa. N\u00e4in yritt\u00e4j\u00e4t joutuvat maksamaan yrityksen tuotosta veroa vain kerran. Verottajan toiminta pakottaa rationaalisen yritt\u00e4j\u00e4n toimimaan sek\u00e4 yrityksen ett\u00e4 uusia ty\u00f6paikkoja haluavana valtion etujen vastaisesti. Verotus hidastaa kasvua ja v\u00e4hent\u00e4\u00e4 halua ty\u00f6llist\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n My\u00f6s yrityksen periminen voi olla katastrofi. Yrityksen arvo on jotakin aivan muuta kuin yrityksest\u00e4 saatava tulo, mutta perint\u00f6vero m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy kuitenkin yrityksen arvon mukaan. Miten ihmeess\u00e4 perillisill\u00e4 edes teoriassa olisi varaa maksaa perint\u00f6verot, etenkin kun yrityksen tilill\u00e4 ei yritysverotuksen vuoksi yleens\u00e4 ole rahaa? Jos yrityksell\u00e4 on kalliit tilat ja paljon kalliita laitteita, ne on myyt\u00e4v\u00e4, jotta perint\u00f6verot voitaisiin maksaa. Elinkelpoinen yritys on lopetettava ja mahdolliset ty\u00f6ntekij\u00e4t menett\u00e4v\u00e4t ty\u00f6ns\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ei liene valtion etujen mukaista.<\/p>\n\n\n\n Kysyisin puolueiden puheenjohtajilta, miten he suhtautuvat naapurimaiden verotusmalleihin?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Antti Rinne<\/strong>\nYrityksi\u00e4 on kannustettava kasvamaan ja investoimaan. Verotus on yksi keino. Verotuksessa on elementtej\u00e4, jotka kannustavat investoimaan omaan yritykseen esimerkiksi listaamattomien yhti\u00f6iden osinkoverotuksessa. Lis\u00e4ksi t\u00e4ll\u00e4 hallituskaudella yhteis\u00f6veroa, eli yritysten voitostaan maksamaa veroa, on alennettu tuntuvasti. Alennuksen vaikutukset ovat viel\u00e4 ep\u00e4selv\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Viron yritysveromalli ei sellaisenaan sovi Suomeen. Ensinn\u00e4kin EU-oikeus est\u00e4\u00e4 sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton Suomessa. Viro puolestaan on neuvotellut itselleen poikkeuksen unioniin liittymisen yhteydess\u00e4. Viron veromallissa osinkojen verotus kevenisi selv\u00e4sti ja lis\u00e4ksi se lis\u00e4isi huomattavasti painetta siirty\u00e4 nykyisest\u00e4 progressiivisesta tuloverotuksesta kohti tasaveroa. Se ei olisi oikeudenmukaista veropolitiikkaa. Lis\u00e4ksi Viron veromalli tarkoittaisi valtiolle miljardiluokan verotulomenetyst\u00e4, joka pit\u00e4isi paikata leikkaamalla menoja tai korottamalla muita veroja. Viron mallissa hyv\u00e4\u00e4 on se, ett\u00e4 se kannustaa investoimaan yritykseen. Keinoja t\u00e4h\u00e4n on meill\u00e4kin syyt\u00e4 etsi\u00e4 edelleen.<\/p>\n\n\n\n Ruotsissa perint\u00f6vero on korvattu myyntivoittoverolla. Kokemukset eiv\u00e4t ole olleet pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n positiivisia. Perinn\u00f6t eiv\u00e4t tule koskaan verotetuksi, jos ne siirtyv\u00e4t aina sukupolvelta toiselle, eik\u00e4 niit\u00e4 koskaan realisoida. Siit\u00e4 hy\u00f6tyisiv\u00e4t erityisesti sellaiset varakkaat, jotka voivat tyydytt\u00e4\u00e4 rahoitustarpeensa realisoimatta perint\u00f6varoja. Pienituloisella mahdollisuudet t\u00e4llaiseen suunnitteluun olisivat pienemm\u00e4t. Myyntivoittoverotukseen siirtyminen hankaloittaisi my\u00f6s asuntomarkkinoiden toimintaa, kun perityst\u00e4 asunnosta joutuisi maksamaan veron vain silloin, kun sen myy.<\/p>\n\n\n\n Sukupolvenvaihdostilanteissa perint\u00f6vero koetaan usein ongelmaksi. T\u00e4t\u00e4 ongelmaa on t\u00e4ll\u00e4 hallituskaudella jo korjattu pident\u00e4m\u00e4ll\u00e4 perint\u00f6veron maksuaikaa. Verotus ei saa muodostua esteeksi kannattavan liiketoiminnan jatkamiselle.<\/p>\n\n\n\n Timo Soini<\/strong>\nViron-mallinen yhteis\u00f6vero ty\u00f6llist\u00e4ville pk-yrityksille on jo jonkin aikaa kuulunut perussuomalaisten tavoitteisiin. Ruotsin tapaan verottaa perint\u00f6veroja taas suhtaudumme jonkin verran nihke\u00e4mmin.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4emme Ruotsin-mallisen perint\u00f6verotuksen keskeisen\u00e4 ongelmana on er\u00e4\u00e4nlaisen lukitusvaikutuksen. Ruotsissa onkin alettu harkita t\u00e4st\u00e4 luovutusvoittoverosta luopumista.\nSellainen tilanne on koettu ongelmalliseksi, jossa verotuksellisesta syyst\u00e4 esim. peritty\u00e4 asuntoa ei kannata myyd\u00e4 vaikka se olisi perij\u00e4lle sopimaton, kuten sijainnin tai koon takia. Tai vaihtoehtoisesti peritty\u00e4 yrityst\u00e4 ei kannata myyd\u00e4 vaikka perij\u00e4ll\u00e4 ei olisi firman py\u00f6ritt\u00e4miseen tarvittavaa intoa tai kyky\u00e4.<\/p>\n\n\n\n On my\u00f6s vaikeata n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 nykyinen perint\u00f6verotus olisi merkitt\u00e4v\u00e4 este yritysten sukupolvenvaihdoksissa. Jo nyt yli 10% omistuksen periv\u00e4 saa 60% alennuksen verotuksessa ja viisi vuotta korotonta maksuaikaa. T\u00e4t\u00e4 maksuaikaa ollaan nyt viel\u00e4 pident\u00e4m\u00e4ss\u00e4 seitsem\u00e4\u00e4n vuoteen. VM:n mukaan todellinen veroaste huojennuksen piiriss\u00e4 olevilla onkin ollut alle 3% yritysvarallisuudesta, joka pitk\u00e4n korottoman maksuajan huomioon ottaen on varsin kohtuullinen.<\/p>\n\n\n\n Alexander Stubb<\/strong>\nEsille nostamasi esimerkit ovat erinomaisia. Kokoomus on tehnyt juuri n\u00e4iden asioiden muuttamiseksi t\u00f6it\u00e4, mutta askeleet eteenp\u00e4in ovat hitaita. T\u00e4ll\u00e4 vaalikaudella on kuitenkin onnistuttu laskemaan yhteis\u00f6veroa 26 prosentista 20 prosenttiin nimenomaan siksi, ett\u00e4 yrityksiin j\u00e4isi enemm\u00e4n voittovaroja eli s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4, jotka voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ty\u00f6llist\u00e4miseen ja investointeihin. On surullista, ett\u00e4 monesti t\u00e4m\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n \u201dyritysten suosimisena\u201d, kun kyse on koko Suomen p\u00e4rj\u00e4\u00e4misest\u00e4 ja ty\u00f6paikkojen mahdollistamisesta.<\/p>\n\n\n\n Kokoomus haluaa jatkaa siirtym\u00e4\u00e4 kohti Viron veromallin sovellusta, eli j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, jossa yritykseen voi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 varoja yrityksen kehitt\u00e4mist\u00e4 varten ja verotus tapahtuu siin\u00e4 vaiheessa, kun varoja nostetaan yrityksest\u00e4 ulos.<\/p>\n\n\n\n Perint\u00f6veron osalta eduskunnassa on juuri k\u00e4sittelyss\u00e4 Kokoomuksen ajama helpotus maksuaikaan: perint\u00f6veron voisi maksaa 7-10 vuodessa nykyisen 5 vuoden sijaan. N\u00e4in yrityksest\u00e4 ei ehk\u00e4 tarvitsisi myyd\u00e4 omaisuutta tai osia perint\u00f6veron maksamiseksi, vaan veron rasitus siirtyisi enemm\u00e4n yrityksen vuosittaiseen kassavirtaan.<\/p>\n\n\n\n Juha Sipil\u00e4<\/strong>\nRuotsista:\nEn kannata t\u00e4ysi\u00e4 verovapauksia millek\u00e4\u00e4n tulolle tai millek\u00e4\u00e4n ryhmille, mutta verokantojen pit\u00e4\u00e4 olla kohtuullisia. Ruotsissa ei perinn\u00f6ist\u00e4 perit\u00e4 veroa, mutta meill\u00e4 Kataisen hallitus kiristi kolmeen otteeseen perint\u00f6verotusta. Kannatan nykyisten verokantojen tuntuvaa alentamista.<\/p>\n\n\n\n Virosta:\nVirossa yritykseen j\u00e4tett\u00e4v\u00e4\u00e4 voittoa ei veroteta lainkaan. T\u00e4h\u00e4n Suomella ei ole varaa t\u00e4ss\u00e4 taloudellisessa tilanteessa, mutta Keskusta esitt\u00e4\u00e4 vero-ohjelmassaan otettavaksi k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ns. jakamattoman voiton varausj\u00e4rjestelm\u00e4n. Se on Keskustan sovellus Viron kaksikantaisesta yritysveromallista, jossa yhti\u00f6 voisi tehd\u00e4 tilikauden veronalaisesta tulostaan verov\u00e4hennyskelpoisen varauksen. T\u00e4llainen malli on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 mm. Ruotsissa (periodiseringsfond, jaksotusrahasto). Rahasto olisi yritykselle korotonta verovelkaa.<\/p>\n\n\n\n Varausmalli sidotaan yritykseen j\u00e4tett\u00e4v\u00e4\u00e4n voittoon siten, ettei sit\u00e4 my\u00f6nnett\u00e4isi sellaisen tulon osalta, joka jaetaan osakkeenomistajille. Yritykset voivat siirt\u00e4\u00e4 vuosittain 25 %:a yritykseen j\u00e4tt\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n tuloksesta v\u00e4hennyskelpoisena menona rahastoon. Varaukseen siirretty tulo on palautettava verotettavaksi viimeist\u00e4\u00e4n nelj\u00e4n vuoden kuluessa. Varausmalli toimisi my\u00f6s ns. tappioiden carry back \u2013mallina (taannehtiva v\u00e4hennysoikeus), koska aiemmin tehty\u00e4 varausta voitaisiin purkaa verovuoden tappiota vastaan.<\/p>\n\n\n\n Puolueen asiantuntijoilta haluan kysy\u00e4, miten edell\u00e4 kuvattuja yritt\u00e4jyytt\u00e4 ja ty\u00f6paikkojen luomista koskevia ongelmia voitaisiin ratkoa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n SDP<\/strong>\nAsiantuntijavastastaus ei koskaan saapunut perille.<\/p>\n\n\n\n Perussuomalaiset<\/strong>\nKuten jo aiemmin totesimme niin ty\u00f6paikkojen luominen vaatii, ett\u00e4 saamme talouden vakaaseen kasvuun. T\u00e4ll\u00f6in tarvitsemme muutoksia sek\u00e4 talouspolitiikan suureen linjaan ett\u00e4 kustannuskilpailukykyymme.<\/p>\n\n\n\n Yritt\u00e4jyyden helpottamiseksi olemme ehdottaneet seuraavia toimia:<\/p>\n\n\n\n Kasvuyritt\u00e4jyyden kannustamiseksi olisi syyt\u00e4 ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n Viron veromallin kaltainen kannustin ty\u00f6llist\u00e4ville yrityksille. T\u00e4m\u00e4 kannustaisi kasvuyritt\u00e4jyyteen sek\u00e4 ohjaamaan yrityksen voitot ty\u00f6llist\u00e4miseen ja toiminnan edelleen kehitt\u00e4miseen.<\/p>\n\n\n\n Aloittavan yritt\u00e4j\u00e4n hallinnollista ja taloudellista taakkaa tulee kevent\u00e4\u00e4 nostamalla arvolis\u00e4verollisen liiketoiminnan alaraja tuntuvasti. T\u00e4m\u00e4 madaltaisi yritt\u00e4j\u00e4ksi ryhtymisen kynnyst\u00e4 ja helpottaisi alkuun p\u00e4\u00e4semist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Terveeseen markkinatalouteen kuuluu mahdollisuus ep\u00e4onnistua yritystoiminnassa ilman elinik\u00e4isen velkavankeuden pelkoa. Konkurssilains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 on uudistettava niin, ettei laillisen konkurssin kohdannut yritt\u00e4j\u00e4 j\u00e4\u00e4 15-20 vuoden velkaloukkuun.<\/p>\n\n\n\n Elinkeinonharjoittajien ja henkil\u00f6yhti\u00f6iden verotusta on korjattava niin, ett\u00e4 yht\u00e4 suuresta tulosta aiheutuu yritt\u00e4j\u00e4lle yht\u00e4 suuri vero riippumatta valitusta yritysmuodosta.<\/p>\n\n\n\n Yritt\u00e4jien sosiaaliturvaa on kehitett\u00e4v\u00e4 ja hallinnollista taakkaa kevennett\u00e4v\u00e4. Pieni\u00e4 palveluyrityksi\u00e4 taas voitaisiin tukea esim. kotitalousv\u00e4hennyksen korottamisella. Palkkaamisen sivukuluja taas voitaisiin alentaa purkamalla niin sanottuja EMU-puskureita.<\/p>\n\n\n\n Lupabyrokratian rattaissa seisoo t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 miljardien eurojen euron edest\u00e4 investointeja. Lupa- ja valitusprosesseja on yksinkertaistettava ja nopeutettava. Lupaprosessit on pyritt\u00e4v\u00e4 saamaan mahdollisimman pitk\u00e4lti yhden luvan ja luukun taakse. Lis\u00e4ksi on siirrytt\u00e4v\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n yhden valituksen periaatetta, aina kun se on kansalaisen oikeusturvaa vaarantamatta mahdollista.<\/p>\n\n\n\n Perussuomalaiset ajavat ylis\u00e4\u00e4telyn ja byrokratian purkamista. Huonoa ja haitallista s\u00e4\u00e4tely\u00e4 on puettava ja byrokratiaa kevennett\u00e4v\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Energiaintensiivisen vientisektorimme kilpailukyky on turvattava alentamalla energiaverotusta sadoilla miljoonilla euroilla.<\/p>\n\n\n\n Kokoomus<\/strong>\nKokoomus kannattaa pitk\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4 kohti Viron veromallia. Kuluvalla vaalikaudella tehtiin iso yritysverouudistus, jossa yhteis\u00f6vero laskettiin 20 prosenttiin, osinkoverotusta liev\u00e4sti kiristettiin, mutta samalla osinkoverotus tehtiin kannustavammaksi nostamalla huojennetun osingon raja 150 000 euroon.<\/p>\n\n\n\n Juuri t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ei ole tarvetta suurille liikkeille: katsotaan, miten nykyinen malli vaikuttaa. Joitakin isoja investointihankkeita on nyt harkinnassa, joiden yhteydess\u00e4 on positiivisesti viitattu yhteis\u00f6veron laskun vaikutukseen investointilaskelmissa.<\/p>\n\n\n\n Suomessa pit\u00e4\u00e4 jatkossakin olla tarkkana, ja seurata kilpailijamaiden verop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Suomen pit\u00e4\u00e4 olla houkutteleva toimintaymp\u00e4rist\u00f6 niin kotimaisille kuin ulkomaisille yrityksille.<\/p>\n\n\n\n Kokoomus haluaa asiantuntijaselvityksen investointivarauksista, mik\u00e4 tarkoittaisi sit\u00e4, ett\u00e4 yritys voisi varata voitostaan tietyn osan investointeja ja\/tai ty\u00f6llist\u00e4mist\u00e4 varten. Voittoa ei siis verotettaisi kokonaan heti, vaan tietyn siirtym\u00e4ajan j\u00e4lkeen. T\u00e4m\u00e4 tarjoaisi yritykselle mahdollisuuden varautua investointiin etuk\u00e4teen ja rahoittaa sit\u00e4 nykyist\u00e4 paremmin omilla voittovaroillaan. T\u00e4m\u00e4 vastaisi juurikin kuvailemaasi ongelmaan.<\/p>\n\n\n\n My\u00f6s sukupolvenvaihdosten sujuvuuden varmistaminen ja parantaminen on t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Hallitus p\u00e4\u00e4tti juuri pident\u00e4\u00e4 sukupolvenvaihdoksiin liittyv\u00e4\u00e4 maksuaikaa kahdella vuodella viidest\u00e4 seitsem\u00e4\u00e4n. Asia on nyt eduskunnan k\u00e4sittelyss\u00e4, toiveena on maksuajan pidennys jopa t\u00e4t\u00e4 pidemm\u00e4ksi ajaksi.<\/p>\n\n\n\n Perint\u00f6veroon on jouduttu tekem\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 vaalikaudella useita kiristyksi\u00e4, koska velkaantuva valtio tarvitsee lis\u00e4\u00e4 verotuloja. Perint\u00f6veron olemassaolo on sik\u00e4li perusteltua, ett\u00e4 verotus perustuu maksukykyyn. Perint\u00f6 yleens\u00e4 tarkoittaa maksukyvyn parantumista. Liika on kuitenkin liikaa. Tulee seurata, alkaako veropohja karkaamaan ulkomaille, ja ryhdytt\u00e4v\u00e4 toimenpiteisiin tarvittaessa perint\u00f6veron kevent\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n Keskusta<\/strong>\nYht\u00e4 t\u00e4sm\u00e4llist\u00e4 l\u00e4\u00e4kett\u00e4 ei ole, joten v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ni on se, ett\u00e4 tarvitsemme ketteri\u00e4 kokeiluja. Kokeiluja, joilla pyrit\u00e4\u00e4n l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n todellisten ongelmien ratkaisuun avaimia. Tarvitsemme enemm\u00e4n tosiasioihin ja n\u00e4ytt\u00f6ihin perustuvaa \u201devidence-based\u201d politiikkaa, jolloin hallituksen olisi hyv\u00e4 pureutua ongelmien syihin ja ratkaisuihin, eik\u00e4 vain seurauksiin ja selitt\u00e4\u00e4 seurauksia viikosta toiseen eri medioissa.<\/p>\n\n\n\n Seurauksista puhutaan yleens\u00e4kin aivan liian paljon, jolloin todellista keskustelua syist\u00e4 ja megatrendeist\u00e4 ei synny. Ne ovat kuitenkin todellinen voima maailman voimakkaalle muutokselle.<\/p>\n\n\n\n Matkalla todenn\u00e4k\u00f6isesti tehd\u00e4\u00e4n sarja v\u00e4\u00e4ri\u00e4 valintoja. Niit\u00e4 voidaan pehment\u00e4\u00e4 haettuihin n\u00e4ytt\u00f6ihin ja tutkimustietoon perustuvalla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteolla. Mit\u00e4 tulee sitten eri maiden malleihin, niin t\u00e4rke\u00e4\u00e4 olisi luoda yhteiskuntaa parempaa ennustettavuutta, jolloin esim. veroratkaisujen p\u00e4\u00e4linjat luodaan pidemm\u00e4ksi aikaan, eik\u00e4 niit\u00e4 muuteta jatkuvasti.<\/p>\n\n\n\n Jos meill\u00e4 on tilanne, jossa yrityksien koneet ja laitteet kuluvat nopeammin kuin yritykset investoivat uusiin, niin pit\u00e4isi olla jokaiselle selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 elinkeinoel\u00e4m\u00e4n pohja rapautuu kovaa vauhtia.<\/p>\n\n\n\n Mit\u00e4 asialle voi sitten tehd\u00e4?<\/p>\n\n\n\n Investointien puutetta voi ratkoa vain, jos verotus kannustaa yrityksi\u00e4 pitk\u00e4j\u00e4nteisesti kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n toimintaansa, joka k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 yritykseen j\u00e4tetty\u00e4 voittoa ei verotettaisi lainkaan, jolloin verotus tapahtuu vasta, kun voitot kotiutetaan yrityksest\u00e4 tai yrityksille annettaisiin esim. mahdollisuus investointivarauksiin, joka k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 voitoista teht\u00e4isiin varaus, joka pit\u00e4\u00e4 sijoittaa seuraavien vuosien aikana investointeihin. Ellei n\u00e4in tapahtuisi, vero lankeaisi maksuun.<\/p>\n\n\n\n On totta, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 valtion verotuloja, mutta kuinka paljon verotuloja mallista voisi synty\u00e4 pidemm\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4? Jos yrityksen omistajat ovat onnistuneet luomaan yhti\u00f6n, joka toimii kannattavasti ja kasvaa, niin eik\u00f6 ole todenn\u00e4k\u00f6isemp\u00e4\u00e4, ett\u00e4 yrityksen omistajat l\u00f6yt\u00e4v\u00e4t rahoille nopeammin tuottavan investointikohteen?<\/p>\n\n\n\n Perint\u00f6veron osalta yritystoiminnan jatkumisen esteeksi ei saisi miss\u00e4\u00e4n tilanteessa muodostua korkea verotus kuten kysymyksen alustuksessa todettiin. Selke\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta olisi mielest\u00e4ni se, ett\u00e4 verot lankeavat vasta, kun perityt osakkeet myyd\u00e4\u00e4n. N\u00e4in v\u00e4ltytt\u00e4isiin my\u00f6s silt\u00e4, ett\u00e4 sukupolvenvaihdos ei laittaisi yrityksi\u00e4 niin tiukoille, ett\u00e4 investointeja ei uskallettaisi tehd\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Yritystoiminnan jatkuminen ja ennakoitavuus tulisi asettaa etusijalle, sill\u00e4 varat vakavaraisissa yhti\u00f6ss\u00e4 veron maksamiseen irrotetaan usein yritystoiminnasta ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isill\u00e4 osingoilla, joka taas rasittaa merkitt\u00e4v\u00e4sti yrityksen kehityst\u00e4. Aina t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n vaihtoehto ei ole edes mahdollista, sill\u00e4 yritystoiminta sitoo muutenkin p\u00e4\u00e4omia.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kirjeenvaihto ylett\u00f6m\u00e4n kiireisten poliitikkojen kanssa ei ollut aivan mutkatonta. Jouduin v\u00e4lill\u00e4 odottamaan vastauksia, koska kirjeenvaihtotoverini juoksivat ymp\u00e4ri Eurooppaa tai istuivat eduskunnassa pohtimassa viimeisi\u00e4 lakiesityksi\u00e4 ja niiden romuttamista. T\u00e4st\u00e4 seurasi, ett\u00e4
\naivan kai…<\/p>\n","protected":false},"author":14219,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":0,"asauth_cansharepaid":"true","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-syrjassa-vaaleista"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"\n