{"id":2190,"date":"2018-07-11T20:05:10","date_gmt":"2018-07-11T17:05:10","guid":{"rendered":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/?p=2190"},"modified":"2018-07-12T19:15:27","modified_gmt":"2018-07-12T16:15:27","slug":"onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/","title":{"rendered":"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos"},"content":{"rendered":"\n

Jatkan t\u00e4n\u00e4\u00e4n<\/span> laajemmin siit\u00e4, mihin j\u00e4in eilisess\u00e4 postauksessani<\/a> myym\u00e4l\u00e4varkaan ja seksuaalirikollisen yksityisyydensuojasta. Korkeimman oikeuden (KKO) eilen antama p\u00e4\u00e4t\u00f6s niin sanotussa ”pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4n” tapauksessa<\/a> on her\u00e4tt\u00e4nyt ihmettely\u00e4 my\u00f6s mediapiireiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4\u00e4nekoskelaisen miehen tuomio yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavasta tiedon levitt\u00e4misest\u00e4 pysyi voimassa l\u00e4pi kaikkien oikeusasteiden. Mies oli julkaissut vuonna 2014 Facebookin avoimessa Pedofilian uhrien puolesta<\/em> -ryhm\u00e4ss\u00e4 nelj\u00e4 kuukautta vanhan MTV:n uutisen, jossa mainittiin reilun kahden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen saaneen seksuaalirikollisen nimi. Linkitt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 uutisen yhteydess\u00e4 mies julkaisi tuomitun kuvan, jonka t\u00e4m\u00e4 oli itse ladannut Facebook-sivulleen. Samaan yhteyteen mies kirjoitti ”X on ilmeisesti jo vapautunut?”<\/p>\n\n\n\n

KKO katsoi, ett\u00e4 vaikka nimelt\u00e4 mainitun henkil\u00f6n tuomio ja h\u00e4nen valokuvansa olivat julkista tietoa, nimen ja kuvan yhdist\u00e4minen loukkasi tuomion saaneen miehen yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 tietenkin her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksen muun muassa siit\u00e4, onko tuorekin rikos sellainen yksityisasia, jota ei voi julkisesti k\u00e4sitell\u00e4 nimill\u00e4 ja kuvilla. Kummastelua on aiheuttanut my\u00f6s se, miten julkisten tietojen yhdist\u00e4minen voi olla rangaistavaa, jos tiedot ovat kuitenkin kaikkien saatavilla uutisissa ja netiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Olin itsekin<\/span> uutisia luettuani \u00e4im\u00e4n k\u00e4ken\u00e4, mutta KKO:n julkisen p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselman<\/a> luettuani ymm\u00e4rsin tuomion perusteluja paremmin. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 k\u00e4vi niin, ett\u00e4 rikollisen yksityisyydensuoja voitti tavallisen kansalaisen sananvapauden. Ratkaisuun vaikutti olennaisesti se, ettei \u00e4\u00e4nekoskelaismiehen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4 ollut oikeuden mielest\u00e4 kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista ja miehen kertoman mukaisesta keskustelusta yleisesti merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 aiheesta.<\/p>\n\n\n\n

Miehen mukaan sivusto oli ollut sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n informatiivinen ja lastensuojelua tukeva. H\u00e4nen mukaansa sen tarkoituksena oli ollut kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota seksuaalirikoksista tuomittaviin rangaistuksiin. Oikeuden tulkinta kuitenkin oli, ett\u00e4 miehen menettely ylitti selv\u00e4sti sen, mit\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Minusta oikeuden perustelut ovat hatarat. Vaikka journalisti olenkin, pid\u00e4n erikoisena sit\u00e4, ett\u00e4 sananvapaudesta olisi kovin erilaiset tulkinnat tiedotusv\u00e4lineille ja maallikoille. Toisaalta ymm\u00e4rr\u00e4n tuomioistuimen halun suitsia kansalaisten oikeudenottoa omiin k\u00e4siin ja ryhty\u00e4 v\u00e4rkk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n esimerkiksi t\u00e4llaisia pedofiilinmets\u00e4styssivustoja.<\/p>\n\n\n\n

KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen esittelij\u00e4 olisi kumonnut nimen ja kuvan yhdist\u00e4j\u00e4n tuomion, mutta viisij\u00e4seninen tuomarikollegio oli p\u00e4invastaisessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n yksimielinen.<\/p>\n\n\n\n

Koska kysymyksi\u00e4<\/span> her\u00e4si, etsin vastauksia KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmasta. Se on poikkeuksellisen seikkaper\u00e4inen ja kiitett\u00e4v\u00e4n j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti p\u00e4\u00e4t\u00f6sprosessia erittelev\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Mik\u00e4 teki julkisten tietojen yhdist\u00e4misest\u00e4 rangaistavaa? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

MTV:n uutisessa kerrottiin 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen saaneen tuomitun nimi ja ik\u00e4, tekopaikka ja -ajankohta sek\u00e4 uhrin ik\u00e4 ja sukupuoli. Tuomio tuli t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 lapsen seksuaalisesta hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6st\u00e4. ”Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4” linkitti uutisen nelj\u00e4 kuukautta my\u00f6hemmin Facebook-ryhm\u00e4\u00e4n ja liitti siihen tuomitun kuvan, joka oli per\u00e4isin t\u00e4m\u00e4n omasta Facebook-profiilista.<\/p>\n\n\n\n

Teko muuttui rangaistavaksi, kun \u00e4\u00e4nekoskelaismies yhdisti kuvan ja nimen toisiinsa. Oikeus tulkitsi rikoslain pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavasta tiedon levitt\u00e4misest\u00e4<\/a>, joka on t\u00e4llainen:<\/p>\n\n\n\n

Yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaava tiedon levitt\u00e4minen<\/em><\/p>\n\n\n\n

Joka oikeudettomasti 1) joukkotiedotusv\u00e4linett\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai 2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esitt\u00e4\u00e4 toisen yksityisel\u00e4m\u00e4st\u00e4 tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, ett\u00e4 teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai k\u00e4rsimyst\u00e4 loukatulle taikka h\u00e4neen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavasta tiedon levitt\u00e4misest\u00e4 sakkoon.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavana tiedon levitt\u00e4misen\u00e4 ei pidet\u00e4 sellaisen yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esitt\u00e4mist\u00e4 politiikassa, elinkeinoel\u00e4m\u00e4ss\u00e4 tai julkisessa virassa tai teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 taikka n\u00e4ihin rinnastettavassa teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 toimivasta, joka voi vaikuttaa t\u00e4m\u00e4n toiminnan arviointiin mainitussa teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4, jos esitt\u00e4minen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4n asian k\u00e4sittelemiseksi.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkaavana tiedon levitt\u00e4misen\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pidet\u00e4 yleiselt\u00e4 kannalta merkitt\u00e4v\u00e4n asian k\u00e4sittelemiseksi esitetty\u00e4 ilmaisua, jos sen esitt\u00e4minen, huomioon ottaen sen sis\u00e4lt\u00f6, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selv\u00e4sti ylit\u00e4 sit\u00e4, mit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/em><\/p>\n\n\n\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n KKO erittelee tarkkaan, t\u00e4yttyiv\u00e4tk\u00f6 teossa oikeudettomuus, joukkotiedotusv\u00e4lineen k\u00e4ytt\u00e4minen, vahingon, k\u00e4rsimyksen tai halveksunnan aiheuttaminen ja oliko kyse tuomitun yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4st\u00e4 asiasta. Lis\u00e4ksi KKO arvioi, oliko Facebook-p\u00e4ivitys yhteiskunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4n asian k\u00e4sittely\u00e4 ja ylittik\u00f6 se sen, mit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 yleisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

KKO toteaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 verkkosivustolla esitetyt uutislinkki, valokuva ja lyhyt teksti ovat erill\u00e4\u00e4n tarkasteltuina olleet sin\u00e4ns\u00e4 asiallisia. Oikeuden mukaan kysymys ei kuitenkaan ollut ajankohtaisesta rikosuutisoinnista, eik\u00e4 p\u00e4ivityksen julkaisija k\u00e4ynyt keskustelua ilmoittamistaan yleisesti merkitt\u00e4vist\u00e4 aiheista. Julkaisun p\u00e4\u00e4paino oli rikostuomion saaneen henkil\u00f6ss\u00e4, ja julkaisusta puuttui toimituksellinen sis\u00e4lt\u00f6. Julkaisun yhteyteen syntyi my\u00f6s kiivass\u00e4vyist\u00e4 keskustelua, josta ilmeni jopa kostomielialaa.<\/p>\n\n\n\n

KKO:n mukaan julkaisija k\u00e4ytti yksityist\u00e4 kuvaa luvatta, mik\u00e4 t\u00e4ytti oikeudettomuuden perusteen.<\/p>\n\n\n\n

Onko seksuaalirikos oikeuden mielest\u00e4 yksityisasia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4llaista tulkintaa KKO ei tehnyt, vaan perusteluissa p\u00e4invastoin todetaan, ett\u00e4 t\u00f6rke\u00e4 rikos ei ole yksityisasia. Teon laadun vuoksi tekij\u00e4 oli jo ennalta voinut varautua siihen, ett\u00e4 my\u00f6s h\u00e4nen nimens\u00e4 ja henkil\u00f6ns\u00e4 kiinnostavat ihmisi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Sen sijaan seksuaalirikollisen yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 loukkasi oikeuden mielest\u00e4 se, ett\u00e4 h\u00e4nen yksityisen valokuvansa luvaton julkaiseminen toi korostetusti esiin h\u00e4nen henkil\u00f6ns\u00e4. Oikeuden mielest\u00e4 valokuva kuului h\u00e4nen yksityisyytens\u00e4 ytimeen, ja sen julkaiseminen rikosuutisen yhteydess\u00e4 merkitsi erityisen voimakasta puuttumista h\u00e4nen yksityisyytens\u00e4 suojaan.<\/p>\n\n\n\n

Olisiko ratkaisu erilainen, jos rikostuomion saaneen kuva olisi ollut jo alkuper\u00e4isen uutisen yhteydess\u00e4?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4h\u00e4n oikeuden perustelut eiv\u00e4t anna vastausta, mutta jos sek\u00e4 kuva ett\u00e4 nimi olisivat olleet MTV:n uutisessa, pelk\u00e4st\u00e4 tiedotusv\u00e4lineen julkaiseman uutisen linkitt\u00e4misest\u00e4 ei syytett\u00e4 saisi.<\/p>\n\n\n\n

Eik\u00f6 mediakaan siis voi yhdist\u00e4\u00e4 seksuaalirikostuomion saaneen nime\u00e4 ja kuvaa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oikeus ei tehnyt t\u00e4llaista linjausta, mutta suhtautuminen mediaan vaikuttaa suopeammalta. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 korostetaan sit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ei ollut kyse toimituksellisesta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 eik\u00e4 ajankohtaisesta rikosuutisoinnista, jossa t\u00e4llainen asian k\u00e4sittely voisi olla tarpeen.<\/p>\n\n\n\n

Yleens\u00e4 t\u00f6rkeist\u00e4 rikoksista pitki\u00e4 tuomioita saaneista henkil\u00f6ist\u00e4 julkaistaan mediassa sek\u00e4 nimet ett\u00e4 kuvat, jos kuvia on saatavilla. Seksuaalirikoksissa tuomitun nime\u00e4 ja kuvaa ei aina julkaista, jos sill\u00e4 tavalla voidaan suojella rikoksen uhreja.<\/p>\n\n\n\n

Vaikuttiko KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen halu suojella seksuaalirikoksen uhria?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

KKO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmassa ei tullut t\u00e4llaista tarvetta esiin. Esittelij\u00e4n mietinn\u00f6ss\u00e4 todettiin n\u00e4in: ”Asiassa ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n v\u00e4itetty, ett\u00e4 B:n kuvan julkaiseminen rikosuutisen yhteydess\u00e4 keskusteluforumilla olisi ollut omiaan lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n B:n tekem\u00e4n rikoksen uhrin k\u00e4rsimyst\u00e4, jolloin tietojen linkitt\u00e4minen olisi voinut olla jo t\u00e4ll\u00e4 perusteella kielletty\u00e4”.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jatkan t\u00e4n\u00e4\u00e4n laajemmin siit\u00e4, mihin j\u00e4in eilisess\u00e4 postauksessani myym\u00e4l\u00e4varkaan ja seksuaalirikollisen yksityisyydensuojasta. Korkeimman oikeuden (KKO) eilen antama p\u00e4\u00e4t\u00f6s niin sanotussa
\n”ped…<\/p>\n","protected":false},"author":148,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"asauth_required_access_level":3,"asauth_cansharepaid":"true","om_header_attributes":[],"footnotes":"","om_featured_image_focal_point":[],"om_primary_tag":0,"om_contributors":[],"om_co_authors":[],"beyondwords_generate_audio":"","beyondwords_project_id":"","beyondwords_content_id":"","beyondwords_preview_token":"","beyondwords_player_content":"","beyondwords_player_style":"","beyondwords_language_code":"","beyondwords_language_id":"","beyondwords_title_voice_id":"","beyondwords_body_voice_id":"","beyondwords_summary_voice_id":"","beyondwords_error_message":"","beyondwords_disabled":"","beyondwords_delete_content":"","beyondwords_podcast_id":"","beyondwords_hash":"","publish_post_to_speechkit":"","speechkit_hash":"","speechkit_generate_audio":"","speechkit_project_id":"","speechkit_podcast_id":"","speechkit_error_message":"","speechkit_disabled":"","speechkit_access_key":"","speechkit_error":"","speechkit_info":"","speechkit_response":"","speechkit_retries":"","speechkit_status":"","speechkit_updated_at":"","_speechkit_link":"","_speechkit_text":""},"categories":[1],"tags":[329,1736,1356,1735,617,1734,1733,1031,1737,221,302,1480,437],"class_list":["post-2190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mediasekaantuja","tag-facebook","tag-julkinen-tieto","tag-korkein-oikeus","tag-lapsen-seksuaalinen-hyvaksikaytto","tag-mtv","tag-pedofiili","tag-pedofiilinmetsastaja","tag-rikos","tag-rikoslaki","tag-sananvapaus","tag-sosiaalinen-media","tag-yksityiselamaa-loukkaava-tiedon-levittaminen","tag-yksityisyydensuoja"],"om_views":null,"acf":{"tuuma_off":false,"tuuma_kysymys":"","tuuma_vastaus":""},"asauth":{"required_access_level":1,"share_token":"","is_paid":false},"yoast_head":"\nOnko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos - Mediaansekaantuja<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\""Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4" sai tuomion, koska h\u00e4nen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4\u00e4n ei ollut kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos - Mediaansekaantuja\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\""Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4" sai tuomion, koska h\u00e4nen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4\u00e4n ei ollut kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediaansekaantuja\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-07-11T17:05:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-07-12T16:15:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2022\/04\/pasi_kivioja_02-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pasi Kivioja\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/PasiKivioja\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pasi Kivioja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/\",\"url\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/\",\"name\":\"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos - Mediaansekaantuja\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-07-11T17:05:10+00:00\",\"dateModified\":\"2018-07-12T16:15:27+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#\/schema\/person\/e5cfc3b0243594a363a937aa1d165533\"},\"description\":\"\\\"Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4\\\" sai tuomion, koska h\u00e4nen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4\u00e4n ei ollut kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#website\",\"url\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/\",\"name\":\"Mediaansekaantuja\",\"description\":\"Pasi Kivioja analysoi median ilmi\u00f6it\u00e4.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/haku\/?q={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#\/schema\/person\/e5cfc3b0243594a363a937aa1d165533\",\"name\":\"Pasi Kivioja\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2022\/04\/pasi_kivioja_02-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2022\/04\/pasi_kivioja_02-150x150.jpg\",\"caption\":\"Pasi Kivioja\"},\"description\":\"Pasi Kivioja on median murroksesta ja mediataloudesta v\u00e4itellyt YTT, vapaa toimittaja ja viestint\u00e4yritt\u00e4j\u00e4.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/PasiKivioja\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos - Mediaansekaantuja","description":"\"Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4\" sai tuomion, koska h\u00e4nen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4\u00e4n ei ollut kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos - Mediaansekaantuja","og_description":"\"Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4\" sai tuomion, koska h\u00e4nen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4\u00e4n ei ollut kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista.","og_url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/","og_site_name":"Mediaansekaantuja","article_published_time":"2018-07-11T17:05:10+00:00","article_modified_time":"2018-07-12T16:15:27+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2022\/04\/pasi_kivioja_02-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Pasi Kivioja","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/PasiKivioja","twitter_misc":{"Written by":"Pasi Kivioja","Est. reading time":"5 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/","url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/","name":"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos - Mediaansekaantuja","isPartOf":{"@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#website"},"datePublished":"2018-07-11T17:05:10+00:00","dateModified":"2018-07-12T16:15:27+00:00","author":{"@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#\/schema\/person\/e5cfc3b0243594a363a937aa1d165533"},"description":"\"Pedofiilinmets\u00e4st\u00e4j\u00e4\" sai tuomion, koska h\u00e4nen Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4\u00e4n ei ollut kyse ajankohtaisesta rikosuutisoinnista.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/onko-rikos-yksityisasia-uutisista-ja-netista-loytyvan-tiedon-yhdistely-voi-olla-kkon-mukaan-rikos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Onko rikos yksityisasia? Uutisista ja netist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4n tiedon yhdistely voi olla KKO:n mukaan rikos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#website","url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/","name":"Mediaansekaantuja","description":"Pasi Kivioja analysoi median ilmi\u00f6it\u00e4.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/haku\/?q={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#\/schema\/person\/e5cfc3b0243594a363a937aa1d165533","name":"Pasi Kivioja","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2022\/04\/pasi_kivioja_02-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2022\/04\/pasi_kivioja_02-150x150.jpg","caption":"Pasi Kivioja"},"description":"Pasi Kivioja on median murroksesta ja mediataloudesta v\u00e4itellyt YTT, vapaa toimittaja ja viestint\u00e4yritt\u00e4j\u00e4.","sameAs":["https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/PasiKivioja"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/148"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2190"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2212,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions\/2212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/mediasekaantuja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}