{"id":3654,"date":"2016-09-15T14:19:32","date_gmt":"2016-09-15T11:19:32","guid":{"rendered":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/kuvien-takaa\/?p=3654"},"modified":"2016-09-15T14:25:57","modified_gmt":"2016-09-15T11:25:57","slug":"pekka-patka-rasistit-ja-vanhainkodit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/kuvien-takaa\/pekka-patka-rasistit-ja-vanhainkodit\/","title":{"rendered":"Pekka, P\u00e4tk\u00e4, rasistit ja vanhainkodit"},"content":{"rendered":"\n

Pekka ja P\u00e4tk\u00e4 neekerein\u00e4<\/em> -elokuvan esitt\u00e4minen Ylen television iltap\u00e4iv\u00e4ohjelmistossa ei ole hirve\u00e4n hyv\u00e4 ajatus vuonna 2016.<\/p>\n\n\n\n

Perusteluksi riittt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se loukkaa ihmisi\u00e4, koska se – ilman mink\u00e4\u00e4nlaista ylitulkitsemista – sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 rasistisia stereotyyppej\u00e4 ja korostaa tummaihoisten toiseutta yhteiskunnassa. \u00c4rtymyst\u00e4\u00e4n eiv\u00e4t ole ilmaisseet ainoastaan Twitterin tutuimmat poliittisesti motivoituneet korrektit, vaan ensin Koko Hubara<\/strong> blogissaan<\/a> ja muun muassa Ylen Facebook-sivuilla lukuisat uussuomalaiset.<\/p>\n\n\n\n

Loukkaavaa ei ole ainoastaan nykymerkitykselt\u00e4\u00e4n kiistattoman hankala sana elokuvan nimess\u00e4, vaan my\u00f6s se, ett\u00e4 ett\u00e4 Pekka ja P\u00e4tk\u00e4 esiintyv\u00e4t elokuvassa blackfacessa<\/em>, naamat mustiksi maalattuina.<\/p>\n\n\n\n

Kansa kuitenkin v\u00e4itt\u00e4\u00e4 haluavansa t\u00e4m\u00e4n nimenomaisen elokuvan televisioon. Ilta-Sanomien verkkouutisen<\/a> kyselyyn vastanneista l\u00e4hes 168 000 lukijasta per\u00e4ti 96 prosenttia on sit\u00e4 mielt\u00e4, ettei elokuvaa pid\u00e4 ”sensuroida”. (Suosituimmassa uutisen kommentissa muuten esitet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 fiktio ei voi olla rasistista.) Palataan kohta sensuuri-sanaan.<\/p>\n\n\n\n

\"na%cc%88ytto%cc%88kuva-2016-09-15-kello-13-54-01\"<\/a><\/p>\n\n\n\n

Kukaan ei varmasti v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 elokuva olisi tehty loukkaamaan tai ett\u00e4 sen rasismi olisi muuta kuin naiivia ja aikaansa sidottua. Aikaansa sidottua se onkin, ja nyt on vuosi 2016. Min\u00e4 voisin vapaasti tulkita elokuvan rotuasetelmia sympaattisenakin h\u00f6lm\u00f6yten\u00e4 kaiken muun h\u00f6lm\u00f6ilyn joukossa. Sin\u00e4 voit, me kaikki voimme. Kontekstualisoimme elokuvan kukin tyk\u00f6n\u00e4mme. Jos joku rasisti haluaa tulkita sen olevan miellytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla rasistinen, h\u00e4n voi tehd\u00e4 niin. Yle ei sit\u00e4 kuitenkaan aseta mihink\u00e4\u00e4n kehykseen.<\/p>\n\n\n\n

Ylen TV1:n ohjelmap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Pentti V\u00e4liahdet<\/strong> kirjoitti sosiaaliseen mediaan elokuvan esitt\u00e4misen laiskan puolustuksen.<\/p>\n\n\n\n

\u201dAinakin voisimme ensin katsoa tuon elokuvan, ennen sen teilaamista. Itse haluaisin esitt\u00e4\u00e4 elokuvia sensuroimattomina ja sensuroimatta omaa kulttuurihistoriaamme\u201d, V\u00e4liahdet kirjoitti.<\/p>\n\n\n\n

Tosiasia on, ett\u00e4 99,9:\u00e4 prosenttia t\u00e4h\u00e4n kohuun osallistuneista, mielipiteest\u00e4 riippumatta, ei<\/em> kiinnosta katsoa t\u00e4t\u00e4 elokuvaa. Miksi sen n\u00e4ytt\u00e4minen on joillekin niin t\u00e4rke\u00e4\u00e4?<\/p>\n\n\n\n

Elokuvan n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4minen julkisen palvelun iltap\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 ei olisi ronskia sensuuria vaan ohjelmasuunnittelijan ratkaisu. Elokuva ei maailmasta poistuisi eik\u00e4 kukaan sit\u00e4 pyrkisi kadottamaan, se vain ei tulisi t\u00f6ll\u00f6st\u00e4. Pekka ja P\u00e4tk\u00e4 -elokuvat ovat totta kai<\/em> suomalaista kulttuurihistoriaa ja arvokkaita objekteja sin\u00e4ns\u00e4 (vaikka ne kriittisesti katsottuna ovat kuinka huonoja<\/em> elokuvia tahansa) ja niit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 restauroida ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 katsottavissa, jos ja kun joku haluaa niit\u00e4 katsoa.<\/p>\n\n\n\n

Jos Pekka ja P\u00e4tk\u00e4 neekerein\u00e4 -elokuvan esitt\u00e4minen Ylell\u00e4 sin\u00e4ns\u00e4 koetaan erityisen arvokkaaksi ja tarpeelliseksi teoksi – kuten V\u00e4liahdet v\u00e4itt\u00e4\u00e4 (samalla syyllist\u00e4en loukkaantuneita sensuurihalusta aika ik\u00e4v\u00e4sti) – ehk\u00e4 se voidaan n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6h\u00e4\u00e4n illalla, mutta eih\u00e4n sit\u00e4 tietenk\u00e4\u00e4n<\/em> n\u00e4ytet\u00e4 illalla, koska Ylen iltap\u00e4ivien suomifilmien t\u00e4rkein funktio on toimia vanhainkotien tv-ohjelmistona. Itse asiassa ne (rasistit), jotka verisimmin esitt\u00e4v\u00e4t loukkaantuneensa siit\u00e4, ett\u00e4 Pekka ja P\u00e4tk\u00e4 neekerein\u00e4 loukkaa toisia, voisivat ker\u00e4t\u00e4 kolehdin, jolla hankitaan kyseinen elokuva dvd-tallenteena kaikkiin Suomen vanhainkoteihin. Niiss\u00e4 voidaan vaikka \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 siit\u00e4, katsotaanko sit\u00e4 vai jotain muuta.<\/p>\n\n\n\n

Se on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 niiss\u00e4 vanhoissa suomalaiselokuvissa, joiden oikeudet Yle omistaa, riitt\u00e4\u00e4 paljon muutakin esitett\u00e4v\u00e4\u00e4 iltap\u00e4iviin.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 olisi ehk\u00e4 keskustella siit\u00e4, millaisia stereotypioita uusissa sketsiohjelmissa (Kingi, Putous..) on esitetty ja esitet\u00e4\u00e4n. Niill\u00e4 kun on katsojiakin.<\/p>\n\n\n\n

PS. Ehk\u00e4 riitt\u00e4isi, ett\u00e4 t\u00e4llainen aikansa j\u00e4\u00e4nne rehdisti kontekstualisoitaisiin, etenkin julkisessa palvelussa. Esimerkiksi n\u00e4in:<\/p>\n\n\n

\n

Pekka ja p\u00e4tk\u00e4 -leffan kiistasta tuli taas mieleen Looney Tunes -disclaimer. Mielest\u00e4ni asian ytimess\u00e4, edelleen. pic.twitter.com\/iGfS0M2YlK<\/a><\/p>\n

— Esa T\u00f6ykk\u00e4l\u00e4 (@toukkala) September 14, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n