Osa Clintonin kannattajista ei ehkä jaksanut vääntäytyä uurnille, kun ennusteet näyttivät varmaa voittoa

KOLUMNI: Yhdysvalloissa vaaliennusteet ovat uhkarohkeita. Yksinkertaistettuihin malleihin ei kuitenkaan voi luottaa.
Mielipide 21.11.2016 18:38
Jarmo Raivio - avatar
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimituspäällikkö.

Donald Trumpin yllätysvoitto Yhdysvaltain presidentinvaaleissa on ajanut monet toimittajat harrastamaan synkeää itsetutkiskelua. Miten tämä nyt näin pieleen meni? Erityisesti amerikkalaisessa mediassa podetaan mallikrapulaa.

 

Tulosta ennustavia malleja on ollut vaaliuutisoinnissa käytössä jo pitkään. Suomessa esimerkiksi eduskuntavaaleissa Yle käyttää vaali-iltana jatkuvasti päivittyvää ennustetta, joka antaa arvion vaalien lopputuloksesta ääntenlaskennan ollessa vasta alussa.

Yhdysvalloissa malleja ja ennusteita on jo vuosia käytetty paljon rohkeammin.

Periaate on yksinkertainen: tehdään matemaattinen malli, johon syötetään kymmenien tai satojen mielipidemittausten tulokset eri osavaltioista. Niiden perusteella malli laskee esimerkiksi presidenttiehdokkaan voiton todennäköisyyden.