Putin potee ”kammoa aitoja vaaleja kohtaan” – Kilpailevia ehdokkaita on mutta tv-aika ja keskustelut puuttuvat

Aleksei Navalnyin vaaliboikotti syö muiden ehdokkaiden kannatusta ja tukee Putinia, sanoo politologi Boris Višnevski.

Jabloko
Teksti
Anne Kuorsalo
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

”Venäjän maaliskuun presidentinvaalit ovat epärehelliset ja epätasa-arvoiset, eivätkä ne ole vapaat. Kuitenkin kyse on vaaleista.” Näin linjaa pietarilainen kaupunginvaltuutettu ja politologi Boris Višnevski, joka on Venäjän ehkä länsimaisimman puolueen Jablokon avainhenkilöitä.

Jablokon aatemaailmassa yhdistyvät demokratia, markkinatalous ja sosiaalinen vastuu. Sen presidenttiehdokas, Grigori Javlinski oli samassa roolissa jo Boris Jeltisinin kaudella.

Vaalipeli ei ole kahdessa vuosikymmenessä paljoa Višnevskin mielestä muuttunut.

”Vääristyminen ei alkanut Vladimir Putinin kaudella vaan Jeltsinin aikana. Ensimmäiset vakavalla tavalla epärehelliset vaalit olivat vuoden 1996 presidentinvaalit. Silloinkin nähtiin sama kuin nyt: ehdokkaiden erilainen kohtelu ja yhden ehdokkaan selvät etuoikeudet mediassa, erityisesti televisiossa”, Višnevski sanoo.

“Jos muistelee television lähetyksiä keväältä 1996, niissä oli Jeltsin aamusta iltaan kuten nyt Putin. Aivan samoin jo tuolloin vaikutti niin sanottu hallinnollinen resurssi eli valtakoneiston käyttö ja painostus yhden ehdokkaan hyväksi.”