Kun EU laati uutta tekijänoikeuslakia, lobbaus oli hurjaa – Lopulta ulos pullahti jotain ongelmallista: miten tässä näin kävi?

Varsinkin jäsenmaihin kohdistuva vaikuttaminen jää usein pimentoon. Kansalaisjärjestöt vaativat Suomelta toimia puheenjohtajuuskauden aikana.

EU-lippu. Kuvituskuva. © Frank Augstein / AP / Lehtikuva

Huhtikuun alussa EU-neuvosto näytti vihreää valoa tekijänoikeusdirektiiville. Päätöksen myötä päättyi polemiikki, joka oli kiehuttanut Euroopan unionia vuosikausia.

Direktiiviä ympäröinyt lobbaustaistelu oli poikkeuksellista, sanoo Margarida Silva, Corporate Europe -vahtikoirajärjestön edustaja.

”Taloudelliset toimijat peittivät prosessissa täysin alleen muut äänet kuten akateemikot.”

Lopulta ulos pullahti jotain ongelmallista.

Direktiivin ongelmat tiivistyvät artikloihin 11 ja 17 (aiempi artikla 13). Suomalaisittain puhuttiin linkkiverosta ja meemikiellosta.

Artikla 11 sääntelee sitä, millaisia otteita uutismateriaalista saa jatkossa julkaista ilman tekijän lupaa. Jos käyttäjän lainaus on yksittäisiä sanoja pidempi, tulee kaupallisen jakelijan, esimerkiksi Facebookin, maksaa lisenssikorvauksia.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu