Heikoille huomiota

Eniten näkyvyyttä keräävät tieteelliset tutkimukset, joiden tuloksia ei pystytä toistamaan.

tiede
Teksti
Lassi Lapintie

Rokotevastustajat ja salaliittoteoreetikot hyökkäävät pandemian aikana tiedettä vastaan sepitteillä, mutta tieteen asemaa luotettavan tiedon lähteenä nakertaa myös oikea ongelma.

Tutkijat kutsuvat ongelmaa toistettavuuskriisiksi. Tieteellisen metodin peruskivenä pidetään sitä, että muiden tutkijoiden pitää pystyä toistamaan tutkimus samanlaisin tuloksin. Jopa monia ”kovissa tieteissä” julkaistuja tutkimustuloksia ei ole kuitenkaan pystytty toistamaan jatkotutkimuksissa.

Kalifornian yliopiston tutkijoiden tekemän analyysin mukaan heikoimmin toistettavissa olevat tutkimukset keräävät silti eniten huomiota tieteellisessä yhteisössä ja tiedotusvälineissä. Näihin tutkimuksiin viitataan noin 153 kertaa enemmän kuin toistettavissa oleviin tutkimuksiin.

Science Advances -julkaisussa asiasta kertovien tutkijoiden mukaan ongelman taustalla on se, että tiedelehdet madaltavat julkaisukynnystään, jos tutkimuksen tulokset ovat erityisen huomiota herättäviä.