© janne tervamäki

Passituksia

avatar - 'jukka.ukkola@hotmail.com

Koronapassi tuli viimein myös Suomeen, joskin niin myöhässä, ettei siitä ehkä ole kovin paljon iloa. Se kuitenkin viritti keskustelua siitä, kuinka paljon ja millä perusteella ihmisten elämään pitää puuttua.

Koronapassin vastustajat, etunenässä perussuomalaiset, ovat sitä mieltä, että mokoma dokumentti aiheuttaa eriarvoisuutta kansalaisten keskuudessa ja rajoittaa yksilön vapauksia. Ne, joilla koronapassi on, pääsevät esimerkiksi ravintoloihin juopottelemaan, kun taas passittomat joutuvat jäämään ulos räntäsateeseen selvin päin tai omin eväin.

Eihän tuo reilulta peliltä kuulosta. Kun siihen on nyt kuitenkin enemmistöpäätöksellä ajauduttu, on sopiva hetki pohdiskella, onko lainsäädännössämme muita vastaavia tapauksia.

Koronapassista tulevat hakematta mieleen tavallinen passi ja viisumi, joilla voi todistaa henkilöllisyytensä ja päästä yli rajojen. Ne voivat aiheuttaa hyvinkin järkyttävää eriarvoisuutta.

Sisältö