Pankkikriisi alkoi 20 vuotta sitten – piina jatkuu

Markku Hurmeranta
Talous 7.2.2011 07:31

symbolikuva pankkikriisistäVuonna 2008 puhjennut maailmanlaajuinen finanssikriisi palautti mieleen myös Suomen 1990-luvun pankkikriisin. Ex-pääministeri Matti Vanhanenkin koki uransa tähtihetkiä, kun hän pääsi Brysselissä opettamaan muulle Euroopalle pankkikriisin hallintaa.

Viimeksi pankkikriisiämme on muisteltu, kun yhtenä euro-rintamana rynnistimme pelastamaan Irlannin pankkeja, jotka olivat eläneet yhtä hulvattomasti kuin omat säästöpankkimme aikoinaan. Synnittömiä eivät tosin tuolloin olleet liikepankitkaan.

Ja kyllä Suomen 90-luvun pankkikriisissä muistelemista riittääkin. Hiljaisen hetken pitäminenkin olisi aina silloin tällöin paikallaan, sillä liian moni ratkaisi velkaloukkuun joutumisensa itsemurha-exitillä.

Vaikka pankkikriisin puhkeamisesta tuleekin tänä vuonna kuluneeksi jo 20 vuotta, niin senaikaisia oikeusprosesseja yhä edelleen on vireillä. Niitä operoivat Valtion vakuusrahaston omistuksessa olevat Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy, Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oy sekä Yrityspankki Skop Oy, joka on itse asiassa se sama Säästöpankkien Keskus-Osake-Pankki, jonka Suomen Pankki joutui ottamaan haltuunsa 19.9.1991. Yrityspankki Skop Oy:ksi Skopin nimi muutettiin 3.7.1996.

Australiassa asti

Suoranaisesti Skopiin liittyviä oikeudenkäyntejä on vireillä kaksi. Ensimmäinen juontaa juurensa Skopin osallistumiseen aikoinaan vajaan kolmen prosentin osuudella kansainväliseen pankkikonsortioon, joka rahoitti australialaista Bell-lehtitaloa.

Bell ei kuitenkaan kyennyt velkojaan maksamaan, joten pankit realisoivat lainojensa vakuudet, ja yhtiörypäs ajautui konkurssiin. Konkurssipesät nostivat kuitenkin vastakanteen ja alkoivat vaatia rahoja takaisin.

Australiassa käytävä oikeusprosessi on edennyt valitustuomioistuin vaiheeseen. Eikä loppua ole näkyvissä.
Toinen Yrityspankki Skopin yhä edelleen kummittelevista oikeustapauksista koskee hollantilaista konkurssiin mennyttä kiinteistöyhtiö Interforcea, jossa siinäkin kanteen nostajana on pesänhoitaja. Tässä Hollannissa puitavassa jutussa ei ole vielä saatu aikaiseksi edes ensimmäistä varsinaista alioikeuden päätöstä, mutta toiveita on aivan viime aikoina herännyt siitä, että asiassa päästäisiin sovitteluratkaisuun.

Rahaa näissä kahdessa oikeusprosessissa on palanut vuosittain 100 000 - 300 000 euroa.

Arsenalin piikissä olevat jutut ovat puolestaan suurimmaksi osaksi peräisin 1980-luvun juppikauden luototuksista. Kun Arsenal vuonna 2003 asetettiin selvitystilaan, sillä oli vireillä runsaat 100 oikeudenkäyntiä. Tällä hetkellä kesken on vielä 38 juttua.

Notareal-yhtiöstään tunnetuksi tullutta J-P Mattilaa ja hänen intressitahojaan koskevia juttuja on pelkästään vireillä kymmenkunta. Jussi Uotiin liittyviä juttuja on käsittelyssä puolenkymmentä ja veljensä Kari Uotin nk. omaisuuden kätkemishaaraan kuuluvia juttuja kaksi. Laskua näistä tällä hetkellä käsittelyssä olevista Arsenal-jutuista on kertynyt keskimäärin runsas miljoonaa euroa vuodessa.

Mutta ovat oikeudenkäynnit tuottaneet myös tulosta. Arsenalin tilinpäätöstietojen mukaan yhtiö on pystynyt selvitystilansa aikana palauttamaan kaikkien käymiensä oikeudenkäyntien avulla valtiolle ja Valtion vakuusrahastolle yhteensä 185 miljoonaa euroa.

Suurin osa oikeusjutuista uskotaan saatavan käsiteltyä loppuun vuoteen 2014 mennessä, mutta uusimmat jatkuvat varmaan vielä senkin jälkeen. Ja vasta kun nuija on viimeisen kerran kopsahtanut, voidaan alkaa laatia juppikauden lopullista tilinpäätöstä.

Kuvitus Janne Tervamäki.

Keskustelu

Tätä ne fiatvelkaponzit teettävät – jatkuvaa tuhoa ja epäonnistumista.

Kauanko vielä ihmiskunta ?

Ei kauaakaan. Korttitalon nurkassa seteliroskis on kytenyt kauan ja on roihahtamassa tuleen. Ei auta vaikka sotalaivastot seilaavat seitsämällä merellä, setelirahaa saatikka kuplabittirahaa ei voi syödä.

SDP ja keskusta sekä RKP ovat olleet hallituksissa ja heidän levä peräinen ja holtiton toimintana oli juuri silloisen pankki kriisin alku ja juuri.
Suomenpankin nykyinen johtaja Erkki Liikanen (sdp) oli valtiovarainministerinä ja siirrettiin vähin äänin Bryseliin, että melu laskeutuisi ja muut joutuisivat korjaamaan vääryyksiä (viittaus I.Viinanen) joka valtion painostuksesta joutui valehtelemaan julkisesti, ettei suomi devalvoi; jotta päättäjät saivat siirtää omaisuutensa ulkomaan valuutaksi kun markka rupesi kellumaan ja korot nousi sietämättömän korkealle.
Ulf Sundqist (sdp) oli STS pankin ryöstäjä ja sai 10 milj. mk kavalluksensa anteeksi palauttamalla 1,2 milj.mk kyseiseen pankkiin takaisin ei tuomiota. Toimi myös puolueen puheenjohtajana silloin.
Valehtelu ja sisäpiirin tietojen väärinkäyttöä suomessä ei julkisesti koskaan käsitelty mutta toimissa menetti henkensä useita kunniallisia yrittäjiä joita valtio oli törkeästi huijannut.
Sitä henkisen kidutuksen määrää voidaan mitata nyt 20 vuotta myöhemmin minkälaista politiikkaa ja toimintaa harjoitti esim. SDP:n Lipposen hallitukset ja presidenttien toimet jotka olivat suuntautuneet EU:n , Euron, pakolaisten ja maahanmuutajien asioihin joissa syyllistettiin taas suomen kansalaista täysin suruttomasti.
Henkinen kidutus ja valtion väkivalta suomen kansaa kohtaan on todistettu monessa oikeusistuimessa (EIT:ssä ja uusien lakien muodossa), jotka ovat olleet suomea koskevina erittäin merkittäviä tuomioita.
Oikeuslaitos on vasta nyt alkanut reakoimaan tähän, koska se on tulkinnut lakia mielivaltaisesti sekä harjoittanut syrjivää käytäntöä lain sijaan oikeuden käynneissään.
Suomi antaa selonteon Sveitsissä lasten ja nuorten oikeuksien laiminlyönneistä sekä perustelee taas omia toimiaan puollustellen joilla on ollut viimeisen 20 vuoden aikaisista toimista seurauksia joista useimmat tahot vaikenevat täysin mutta syyllisiä on kyseisten toimien osalta turha kaivella koska mikään ei muutu.
Huomioitavaa on uutisissa olleet SDP:n entisten korkeiden henkilöiden toimet. Ex-presidentit (sdp) Koivisto ja Ahtisaari. Molemmat veti maahan ulkomaalaisia toinen venäläisiä ja toinen afrikkalaisia samaan aikaan rahaa vietiin suomalaisilta vaikka maassa oli valtava hätä?
Samoin nykyinen presidentti (sdp) Halonen puhuu yhteisvastuusta syrjäytymisen estämiseksi 20 vuotta liian myöhään, kun vääryys tapahtui jo 20 vuotta jatkuneena sortona suomalaisia kohtaan.
Vastuun pakoilu ja tietojen vuotaminen (viittaus 2004 esiin tulleeseen uutiseen) jossa (sdp) Lipponen vuosi tietoja joita hän ei ollut saanut?
Tiitisen lista on myös ollut salattavien asiakirjojen joukossa (KHO:n päätös 2010) ja nimet vilahtelevat samojen tahojen ympärillä kokoajan myös listalla mikä on näiden asioiden lopullinen yhteys?
Vastauksia olisi hyvä alkaa saamaan jos poliittiset ja oikeudelliset edut ovat perus-ja ihmisoikeuksien vastaisia niinkuin EIT:n päätöksien perusteella tulisi tulkita.

Suomi-provinssin oikeuslaitos ja valtiokoneisto on varmistanut EIT-portinvartijallaan, ettei EIT:hen pääse kovin kiusalliset jutut. Ainut keino on saada tuo portinvartija jäävättyä asiasta tai ehkä yrittää tehdä valitus jonkun muun maan kautta.

Pankkikriisi alkoi 20 v, sitten ja nythän meillä ei pankkeja enää olekkaan. On vain jonkinlaisia Casinoita, jotka pelailevat kaikenlaisilla johdannaisillaan ja muilla instrumenteillaan. – Jotkut sentään toimivat vielä ”hypoteekkiyhdistysten” tavoin, eli lainoittavat asuntokauppaa.
Näiden ”Casinoiden” rooli yritysten rahoituksessa on koko ajan pienentynyt. Yritykset eivät voi niihin enää luottaa ja toisaalta tilalle on tullut muita rahoituslähteitä. Toisaalta ei niissä ”Casinoissa” enää ole asiantuntemustakaan. Eihän niistä löydy enää ollenkaan ”johtajia”, jotka uskaltaisivat tulla edes yritysvierailuille keskustelemaan ”busineksista”. Casinot ovat täynnä ”sijoitusneuvojia” analyytikkoja jne, mutta ei ilmeisesti ainoatakaan, joka ymmärtäisi jotakin pankin naapurustossa tapahtuvasta yritystoiminnasta. – Allekirjoittaneen firmat eivät ole tarvinneet yli 20 vuoteen pankkien rahoitusta; sitä ei ole pyydetty, mutta ei kyllä tarjottukaan.
Meitä samalla tavalla toimivia pieniä ja keskisuuria yhtiöitä on paljon Suomessa, ja koko ajan enemmän ( ellei verotus muutu ). – Mutta kyllä sama ilmiö on leviämässä muissakin maissa. – Voi olla, että 20 vuoden takaisen pankkilaitosksen kaltainen järjestelmä sulaa kokonaan pois seuraavien 20 v aikana. – Kyllä se vaan on niin, että se ”Casinoiden raha” on aivan liian kallistakin. Ilmeisesti se n. 20 vuoden takaisen pankkitoiminnan kaltainen toiminta ei riitä tuottamaan tarpeeksi rahaa johtajien bonuksiin.

Pankkilait olivat ennen vuoden 1969 lainmuutosta erittäin terveet. Lukekaapa niitä ja miettikää kuinka pankit juksasivat eduskuntaa tehden pankeille mieluisan lainsäädännön unohtaen velallisen aseman. Taisi olla perusteena että pankit antoivat vaalirahaa.

Suurimmat syylliset 1990 pankkikriisiin ja sitä seuranneeseen lamaan johtui pankeista niiden syytäessä rahaa markkinoille olemattomilla vakuuksilla 1980-luvun loppupuoliskolla. Tämän mahdollisti rahamarkkinoiden vapautuminen, (rahaa alkoi saada ulkomailta heinähäkeittäin) sekä ns. sääntelyviive. Pankit saivat mellastaa kuin sika vatukossa kun ensin vapautettiin rahamarkkinat ja vasta myöhemmin säädettiin normistoa pankkien vakavaraisuudesta. Syyttömiä eivät myöskään ole 1980-luvun lopun kasinotalouden sankarit Pentti Kouri, Jukka Keitele, Uotin veljekset, J-P Mattila ja keitä näitä nyt olikaan.

Pankit pääsivät vaikuttamaan pankkilainsäädäntöön liian voimakkaasti. Kansanedustajista suurin osa oli ”pankkipuolueen” väkeä luottamustoimien tai siviilityönsä kautta. Lakiin jäi aukkoja, joista pankit livahtivat lain säätelemättömälle puolelle.

Seuraus vakuudettomasta ylivelkaantumisesta tietenkin oli se minkä tunnemme. Pankit eivät pystyneet hoitamaan vastuitaan ja valtiota huudettiin hätiin. Sama toistui Yhdysvaltojen pankkikriisissä 2009. Olisiko Suomalaiset päässeet helpommalla ilman valtion väliintuloa? Tuskin.

Samaan aikaan tapahtunut Neukkukaupan romahdus varmisti Suomen vaipumisen historiansa syvimpään lamaan. Teollisuutemme oli rimmattu itävientiin, muualle sen tuottamat tavarat eivät kelvanneet.

Laman jäljet olivat kauheat kansan ja varsinkin yksilöiden kannalta. Hirttoköysikauppa oli tuottoisaa.

Pankkikriisi johtui perimmältään ahneudesta. Kaikki (lähes) alalla toimijat halusivat maksimoida tuottonsa ja lopulta pää jäi vetävän käteen. Tosin me veronmaksajat sitä köyttä sitten jouduimme vetämään pankkien ja pankinjohtajien puolesta. Tältä osin ei ole odotettavissa parannusta, ahneus on edelleen kiimaakin suurempi voima.

Suomihan on Euroopan kehitysmaa oikeudenkäytön osalta. Missään muualla käsittelyajat eivät ole niin pitkiä kun on maassamme. Ihmisiä roikotetaan hirressä, joka ei ole löysä, vuosikymmeniä. Tämän ei pitäisi kuulua oikeusvaltioksi mainostettuun maahan.

Syyllisiä ovat syytetyt ja heidän asiamiehensä, jotka viivyttävät asioita kiistoillaan. Syyttäjän asiat ovat faktaa, mutta kun syylline haluaa selittää ja selittää sitä, ettei ollut leiviskän vartijaksi. Niin se aika menee.

jutta: Oikeusvaltion tunnusmerkistöön kuuluu, että syytetyille annetaan mahdollisuus puolustautua. Oikeuslaitoksen tehtävänä on huolehtia oikeudenkäyntien sujumisesta kohtuullisessa ajassa syytettyjen tai muiden prosessin osapuolten oikeuksia polkematta.

Eiköhän Arsenalin oikeusjuttujen pitkään kestoon ja uusien juttujen syntymiseen ole jokin selitys myös yhtiön selvitysmiehen henkilöllä.

Arsenalin selvitysmiehinä toimivat virkamiestutkinnon suorittanut Seppo Salonen ja asianajaja Juha Sivenius. Vaikea on ymmärtää, että AA Sivenius saa syöttää Arsenalin oikeusjuttuja SisuLaw:lle, omalle asianajotoimistolleen. Siveniuksen omalta kannalta Arsenalin jutut ovat varma tulolähde, tulipa käräjillä voitto tai tappio.

Ne vuosittain oikeudenkäynteihin uhratut sadat tuhannet ja miljoonat eurot ovat paitsi Arsenalin kuluja, myös AA-toimistojen tuloja. Siksi rahastus jatkuu… Siveniuksen (s. 1949) eläkeikään asti.

Kyllä nyt pitää Braxin olla asialla, ja selvittää ulosoton vanheneminen 10 vuoteen , korkeintaan 12:toista.
Taposta saa vähemmän!!!
Monta perhettä saisi yrityselämään.