Nyt puhuu epäilty

Medialla oli joskus sellainen ylevä periaate, ettei rikosepäiltyjä eikä varsinkaan törkeistä rikoksista epäiltyjä haastateltu kesken oikeusprosessin. Ajatuksena lienee ollut, ettei esimerkiksi tappajia päästetä palstoille vähättelemään tekojaan ja loukkaamaan uhrien omaisia.
Journalistin ohjeet eivät kiellä epäiltyjen haastattelemista, mutta oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.
Jos epäilty vakuuttelee mediassa syyttömyyttään ennen oikeuden ratkaisua, voi miettiä, keihin siinä yritetään vaikuttaa ja kuka ottaa kantaa syyllisyyteen – epäilty itse vai hänelle megafonia tarjoava tiedotusväline?
Kirjoittamattomat säännöt ovat kai muuttuneet, sillä nykyisin haastateltavan jakkaralla istuu harva se viikko joku rötöksistä epäilty. Mitä tunnetumpi henkilö ja kuumottavampi tarina, sitä varmemmin pääsee ääneen.
Kirjoittaja on vapaa toimittaja, yrittäjä ja SK:n Mediaansekaantuja-blogisti.
Asteroidin kokoinen aukko: Yleistoimittajien tiedeosaamisessa perusasiatkin ovat hukassa
Erikoista valtiontukea: Yle palaa vaikeuksissa olevan STT:n asiakkaaksi
Instagram-julkkista huijattiin tv:ssä, vai huijattiinko sittenkään – Mitä Sara Siepin haastattelussa tapahtui?
Pihtiputaan mummo: Tiedot kuolemastani ovat ennenaikaisia