kirjeitä 03.08.2018 06:00

Vessapaperi, vienti, kiinalaiset

Pöllövaari Pertti Saurola (SK 25–26/2018) toistaa usein kuullun populistisen väittämän, että vanhoja metsiä hakataan vessapaperiksi kiinalaisille. Metsätalouden perusalkeista todettakoon, että metsiä kasvatetaan tukkipuukokoon, jotta arvokkaista tukkirungoista valmistetaan lähinnä sahatavaraa ja vaneria. Niitä ei hakata selluksi tai vessapaperiksi, koska tukista saa kolminkertaisen hinnan kuitupuuhun verrattuna.

Mutta mitä pahaa ylipäänsä on vessapaperin viennissä kiinalaisille?

Vessapaperi on mainio tuote; ainakin itse käytän sitä päivittäin. Entä onko vienti pahasta? Vientituloilla kustannetaan pohjoismainen hyvinvointivaltiomme. Vai onko vika kiinalaisissa, eivätkö he saisi huolehtia hygieniastaan, miksei heidän kanssaan saisi käydä kauppaa?

Sinänsä pöllöjen pesimäpiirit tulisi säilyttää. Saurolan mainostama jatkuva kasvatus on kelpo ratkaisu ja niitä tulisi metsissämme lisätä. Avohakkuita ei pidä väheksyä, niihin perustuva metsätalous on meillä ollut verraton menestystarina.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Sisältö