Takaisin lähtöruutuun

Puolet kunnista pettyi, kun sote-uudistus kaatui. Heilahtelevat kulut jäivät kuntiin, joita odottaa vyönkiristys.

Kotimaa 05.04.2019 06:00
teksti Liisa kAUPPINEN kuvat MARJO TYNkkYNEN
Kunnanjohtaja Päivi Rahkonen esittelee tonttia, jolle rakennetaan Hollolan uusi hyvinvointiasema.
Kunnanjohtaja Päivi Rahkonen esittelee tonttia, jolle rakennetaan Hollolan uusi hyvinvointiasema.

Hollolan kunnanjohtaja Päivi Rahkonen ei jaksa teeskennellä, etteikö Helsingin ja muun Suomen välillä olisi vastakkainasettelua.

”Me keksitään Oodi, me keksitään keskustatunneli ja no, mitäs me vielä keksittäisiin? Maksuton toinen aste.”

Siinä missä Helsingin kaupunki teki viime vuonna yli 400 miljoonan euron ylijäämän, sadan kilometrin päässä Hollolassa tilinpäätös osoittaa 2,1 miljoonan tappiota.

Sitä selittävä merkittävin yksittäinen tekijä oli kunnan verotulojen supistuminen kahdella miljoonalla eurolla, samalla kun valtionosuudet vähenivät 400 000 euroa.

”Miten ihmeessä miinusmerkkisellä verotulojen kehityksellä rahoitetaan lisääntyvää ikääntymisen tuomaa palveluntarvetta? Miten?”

Muuttoliikkeen vaurastuttama pääkaupunki voi tarjota asukkailleen ylimääräisiä palveluja satojen miljoonien eurojen vuosittaisten ylijäämiensä turvin.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Sisältö