Ilmaiskuvan kova hinta

Formulamiljonääri on ärtynyt perhekuvien luvattomasta käytöstä median myynninedistämisessä.

Profiilikuva
Kimi Räikkönen
Teksti
Pasi Kivioja
Pasi Kivioja on median murroksesta ja mediataloudesta väitellyt YTT, vapaa toimittaja ja viestintäyrittäjä.

Formulakuljettaja Kimi Räikkösen Instagram-kuvan luvaton käyttö tuli kalliiksi Ilta-Sanomille ja Iltalehdelle. Markkinaoikeus määräsi lehdet maksamaan Räikköselle korvauksia yhteensä 140 000 euroa, mistä valtaosa on juristien kuluja. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Jupakassa on kyse isommasta asiasta kuin vain tekijänoikeudesta. Räikkösten mediasota alkoi jo 2016, kun heidän lakimiehensä yritti kieltää medialta Minttu Räikkösen Insta-kuvien käytön. Kun tämä ei tehonnut, Julkisen sanan neuvosto sai asian pöydälleen. JSN arvioi, että MTV ei ollut rikkonut yksityisyyden suojaa, mutta ei ottanut kantaa tekijänoikeuteen.

 

F1-miljonääri tuskin on työllistänyt juristejaan jo vuosien ajan pelkkiä kuvapalkkioita karhutakseen. Taustalla lienee Räikkösten periaatteellinen ärtymys perhekuviensa luvattomasta käytöstä median myynninedistämisessä.