Taistelu aurinkovoimasta

Aurinkoenergia on nosteessa, mutta tiedemaailma riitelee sen kustannuksista.

Aurinkovoima on paras energialähde avaruudessa. Kansainvälisen avaruusaseman aurinkopaneelien pinta-ala on 0,4 hehtaaria. © NASA

Aurinkoenergian tuottamisessa ei ole järkeä, ei ainakaan Pohjois-Euroopan olosuhteissa.

Näin väittää ympäristöneuvos Esa Tommila. Hänen mielestään uusiutuvaan energiaan uskotaan liikaa. Aurinkoenergia on tästä hyvä esimerkki. Tommilan mukaan sen tuottaminen kuluttaa niin paljon energiaa, että jäljelle ei jää hyötyä.

Pohjoisen talvi on pilvinen ja säät epävakaat. Täystehona aurinkoa on Tommilan mukaan saatavilla vain murto-osa ajasta. Sähkön varastointi puolestaan on vaikeaa ja hävikki suurta.

Kun auringonvaloa ei talvikuukausina saada, tarvitaan varavoimaa. Se taas tuotetaan pääosin fossiilisilla polttoaineilla, mikä lisää hiilidioksidipäästöjä.

Tommilan näkemyksen taustalla on niin sanottu nettoenergia-analyysi.

Metodi on Tommilalle tuttu. Hän on tehnyt nettopäästölaskennasta materiaali- ja ympäristöfysiikan lisensiaatin tutkielmansa 1980-luvulla.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Sisältö