{"id":5716,"date":"2021-09-20T10:22:37","date_gmt":"2021-09-20T07:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/americana\/?p=5716"},"modified":"2021-09-20T10:22:37","modified_gmt":"2021-09-20T07:22:37","slug":"pandemia-tappaa-amerikkalaisia-enemman-kuin-sodat-mutta-silla-ei-ole-merkitysta-viruksen-outo-poliittinen-psykologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/americana\/pandemia-tappaa-amerikkalaisia-enemman-kuin-sodat-mutta-silla-ei-ole-merkitysta-viruksen-outo-poliittinen-psykologia\/","title":{"rendered":"Pandemia tappaa amerikkalaisia enemm\u00e4n kuin sodat, mutta sill\u00e4 ei ole merkityst\u00e4: viruksen outo poliittinen psykologia"},"content":{"rendered":"\n

Koronavirusrajoitukset <\/span>ovat osoittaneet, ett\u00e4 amerikkalaisten n\u00e4kemykset kansalaisoikeuksista ja yksil\u00f6nvapaudesta ovat paikoitellen tilannesidonnaisia ja poliittisesti motivoituneita.<\/p>\n\n\n\n

Syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4n terrori-iskujen tulipalot olivat tuskin sammuneet, kun Patriot Act<\/a> meni l\u00e4pi molempien puolueiden voimakkaalla kannatuksella. Presidentti George W. Bush<\/strong> allekirjoitti lain 26. lokakuuta 2001.<\/p>\n\n\n\n

Patriot Act antoi valtiolle mittavat oikeudet urkkia kansalaistensa toimia, mutta terrori-iskujen s\u00e4ik\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 kansakunta oli ajatuksen kanssa sujut. Senaatissa ainoastaan wisconsinilainen demokraatti Russ Feingold<\/strong> \u00e4\u00e4nesti lakia vastaan.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Syyskuun<\/span> 11. p\u00e4iv\u00e4n iskuissa kuoli kaikkiaan 2 <\/span>996 ihmist\u00e4. Kansakunnan \u0161okki oli luonnollinen reaktio tragediaan.<\/p>\n\n\n\n

Koronavirukseen on toistaiseksi kuollut Yhdysvalloissa noin 670 <\/span>000 ihmist\u00e4<\/a> ja lukema kasvaa parhaillaan liki 2 <\/span>000 hengen p\u00e4iv\u00e4vauhdilla. Toisin sanoen koronavirus on tappanut enemm\u00e4n amerikkalaisia kuin kaikki sen sotimat 20. vuosisadan sodat yhteens\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Pahimpina p\u00e4ivin\u00e4 talvella 2021 koronavirus vei yli 4 <\/span>000 ihmist\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4<\/a>. Kuolonuhrien m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 mitattuna maa koki tammi-helmikuussa monta syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4\u00e4 suurempaa tragediaa putkeen.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Patriot<\/span> Act meni l\u00e4pi kansallisen kriisitilanteen ja shokin vallitessa, mutta viel\u00e4 toukokuussa 2020 molempien puolueiden enemmist\u00f6 \u00e4\u00e4nesti senaatissa lain jatkamisen puolesta<\/a>. Useimmat senaattorit uskovat maan turvallisuuden vaativan kansalaisten yksityisyyden rajoittamista.<\/p>\n\n\n\n

Senaattorien mielipiteet heijastivat amerikkalaisten toiveita. Tuorein nopeasti l\u00f6yt\u00e4m\u00e4ni mielipidetutkimus Patriot Actin suosiosta<\/a> on vuodelta 2015, ja sen mukaan 73 prosenttia republikaaneista ja 63 prosenttia demokraateista toivoi lain voimassaolon jatkamista.<\/p>\n\n\n\n

Samaan aikaan republikaanien enemmist\u00f6 ei halua pakollisia maskeja kouluihin tai julkisiin tiloihin. Vain kolmasosa puolueen kannattajista tukee presidentti Joe Bidenin<\/strong> aloitetta, joka vaatii kaikkien liittovaltion ty\u00f6ntekij\u00f6iden rokottamista koronavirusta vastaan. Pandemian koihdalla republikaanit ovat j\u00e4lleen l\u00f6yt\u00e4neet sis\u00e4isen libertaarinsa.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Syyskuun<\/span> 11. p\u00e4iv\u00e4n terrori-iskujen ja pandemian suora vertailu on mahdotonta. Eroavaisuudet suhtautumisessa 3 <\/span>000 ja toistaiseksi 670 <\/span>000 ihmist\u00e4 tappaneisiin tapahtumiin kertovat kuitenkin jotain oleellista puolueiden kannattajien reaktioiden eroavaisuuksista.<\/p>\n\n\n\n

Amerikkalaisten enemmist\u00f6 kannattaa sek\u00e4 Patriot Actia ett\u00e4 maskipakkoa ja rokotuksia. Kun katsomme puolueiden kannattajia, demokraattien enemmist\u00f6 on molempien kannalla, kun taas republikaanit kannattavat Patriot Actia mutta eiv\u00e4t maskipakkoa ja rokotusvaatimuksia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Uskon<\/span> eroavuuksien johtuvan vuoden 2020 katkerasta vaalikampanjasta. Vaalipetos-valeen ohella monet presidentti Donald Trumpin<\/strong> kannattajista syyttiv\u00e4t tappiosta koronavirusta sek\u00e4 demokraattien ylireagointia pandemiaan.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4m\u00e4 republikaanit uskovat demokraattien politisoineen viruksen ja tehneen siit\u00e4 vaaliaseen. He v\u00e4h\u00e4ttelev\u00e4t toistuvasti taudin voimaa, kyseenalaistavat kuolonuhrien m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja ep\u00e4ilev\u00e4t maskien ja rokotusten tehokkuutta. He eiv\u00e4t voi muuttaa mielipiteit\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 se tarkoittaisi heid\u00e4n my\u00f6nt\u00e4v\u00e4n demokraattien olleen oikeassa.<\/p>\n\n\n\n

Osaltaan kyse on my\u00f6s republikaanien tieteenvastaisuudesta, jota trumpismin voimaannuttama ruohonjuuritason anti-elitismi on vahvistanut entisest\u00e4\u00e4n. Kyse on amerikkalaisen demokratian muodosta, jossa asiantuntijat kyseenalaistetaan ja uskomuksia sek\u00e4 tietoa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n jollain tasolla samanarvoisina muuttujina.<\/p>\n\n\n\n

Viime vuosikymmenet iso osa republikaaneista on haastanut tieteellisen valtavirran esimerkiksi ilmastomuutoksen suhteen. Virologien sek\u00e4 kansanterveyden eksperttien kritisointi ja heid\u00e4n asiantuntemuksensa kielt\u00e4minen on linjassa miljoonien republikaanien asenteiden kanssa.<\/p>\n\n\n\n

Pienet mutta \u00e4\u00e4nekk\u00e4\u00e4t ryhmittym\u00e4t sikseen, puolustuspolitiikka ja turvallisuus eiv\u00e4t jaa amerikkalaisia samalla tavalla kuin virus. V\u00e4kivaltaisen kuoleman pelko yhdist\u00e4\u00e4 kansaa enemm\u00e4n kuin pandemia. Kuolemantapausten m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja todenn\u00e4k\u00f6isyys ovat t\u00e4ss\u00e4 yht\u00e4l\u00f6ss\u00e4 sivuseikka.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Soundtrack: John Prine and Iris DeMent, In Spite of Ourselves.<\/em><\/p>\n\n\n