{"id":5078,"date":"2020-07-17T09:06:03","date_gmt":"2020-07-17T06:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/americana\/?p=5078"},"modified":"2020-07-20T09:00:49","modified_gmt":"2020-07-20T06:00:49","slug":"kaikki-on-suhteellista-ja-totuus-joustaa-tarvittaessa-usan-republikaanit-tarttuivat-1960-luvun-vasemmiston-oppeihin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suomenkuvalehti.fi\/americana\/kaikki-on-suhteellista-ja-totuus-joustaa-tarvittaessa-usan-republikaanit-tarttuivat-1960-luvun-vasemmiston-oppeihin\/","title":{"rendered":"Kaikki on suhteellista ja totuus joustaa tarvittaessa \u2013 USA:n republikaanit tarttuivat 1960-luvun vasemmiston oppeihin"},"content":{"rendered":"\n

Amerikkalaisen<\/span> uusvasemmiston nousu 1960-luvulta alkaen sitoutui vahvasti postmoderniin filosofiaan. Uusvasemmisto osoitti yhteiskunnan rasismin ja seksismin ja innostui samalla postmodernistien valtarakenteita kyseenalaistavista pohdinnoista. Molemmat kyseenalaistivat vanhat autorit\u00e4\u00e4riset \u201dtotuudet\u201d. Tieto ja totuus n\u00e4htiin paikoitellen subjektiivisina konsepteina.<\/p>\n\n\n\n

Konservatiivit kritisoivat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti liikett\u00e4 ja ajattelutapaa, joka kyseenalaisti objektiivisen totuuden ja piti moraalia suhteellisena. Heille postmodernistien taipumus kyseenalaistaa yhteiskunnan meta-narratiivit edusti huolestuttavaa fragmentaatiota. Jos objektiivinen totuus kuolee, mit\u00e4 tapahtuu tiedolle, arvoille, moraalille?<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Nykyp\u00e4iv\u00e4n<\/span> republikaanipuolueen suhtautuminen koronavirukseen muistuttaa sketsikomedian tai pilapiirroksen karikatyyria postmodernismin \u00e4p\u00e4r\u00e4lapsesta. Tiede on subjektiivista ja tiedemiehet poliittisia republikaanien vastaisia toimijoita. Totuus ja moraali ovat joustavia konsepteja, jotka on arvioitava tapaus- ja tilannekohtaisesti.<\/p>\n\n\n\n

Olisi helppo pit\u00e4\u00e4 republikaanisenaattorien ilmastonmuutos-skeptisismi\u00e4, presidentin valheiden selittely\u00e4 ja koronavirukseen liittyv\u00e4\u00e4 tiedemiesten arvostelua pelkk\u00e4n\u00e4 poliittisesti hy\u00f6dyllisen\u00e4 poseerauksena. Republikaanien asennemuutos kuitenkin kielii laajemmasta maailmankatsomuksellisesta myllerryksest\u00e4 amerikkalaisen oikeiston riveiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Amerikkalaiset<\/span> konservatiivit taistelivat vuosikymmeni\u00e4 kultturirelativismia ja tilannekohtaista moralismia vastaan. Liike painotti perinteisi\u00e4 arvoja ja moraalin roolia ankkurina muuttuvan yhteiskunnan aalloissa.<\/p>\n\n\n\n

Maailma oli mustavalkoinen. Totuus, yksil\u00f6nvastuu, suoraselk\u00e4isyys ja korkeat ihanteet olivat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 toimivan yhteiskunnan turvaamiseksi. Tieto sivuutti tunteet.<\/p>\n\n\n\n

Joidenkin demokraattien vatuloidessa suhtautumisessaan Neuvostoliittoon tai kommunismiin yleisemminkin, republikaanien linja oli selke\u00e4 ja moraalisesti ehdoton. Pidit siit\u00e4 tai et, tiesit mink\u00e4 takana republikaanit seisovat.<\/p>\n\n\n\n

Jopa silloin kun he rikkoivat omia ihanteitaan, kuten vaikkapa V\u00e4li-Amerikassa 1980-luvulla, republikaanien toimia ohjasi laajempi logiikka. Kylm\u00e4n sodan haukkojen toimet murensivat maan moraalista arvovaltaa ja \u2013 ennen kaikkea \u2013 johtivat mittavaan inhimilliseen k\u00e4rsimykseen. Silti heid\u00e4n toimiensa taustalla vaikutti jonkin sortin moraalisesti kyseenalainen mutta loogisesti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 linja.<\/p>\n\n\n\n

Donald J. Trumpin<\/strong> presidenttiys ja koronakriisi ovat osoittaneet, kuinka kauas republikaanit ovat ajautuneet Ronald Reaganin<\/strong> aikakaudesta. Mutta miten ihmeess\u00e4 republikaanien valtavirta on hyp\u00e4nnyt faktat kyseenalaistavaan, moraalik\u00e4sityksilt\u00e4\u00e4n relativistiseen leiriin?<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Republikaanisille<\/span> politiikoille kyse on eloonj\u00e4\u00e4mistaistelusta. Niin kauan kun republikaaniset esivaali\u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t tukevat Trumpia selkein numeroin, republikaanisilla kongressiedustajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin marssia Valkoisen talon tahtiin.<\/p>\n\n\n\n

Viholliskuvat ovat k\u00e4rjistyneet. Vuosikymmenien r\u00e4j\u00e4hdysalttiin propagandan j\u00e4lkeen kymmenet miljoonat republikaanit n\u00e4kev\u00e4t demokraatit niin vakavana uhkana heid\u00e4n Yhdysvalloilleen, ett\u00e4 ovat valmiita kyseenalaistamaan my\u00f6s totuuden taistelussaan vasemmistoa vastaan.<\/p>\n\n\n\n

Valtio ja demokraatit ovat republikaanien deep state -mielikuvissa liittyneet yhteen. FBI:n ja yliopistojen kaltaisista instituutioista on tullut vihollisia. My\u00f6s viittaukset tieteeseen ja epidemiologien viisauteen johtavat Trump-leiril\u00e4isten parissa tiedon ja tiedemiesten kyseenalaistamiseen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Asenne ei rajoitu pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n politiikkoihin. Mielipidetiedustelut osoittavat merkitt\u00e4vi\u00e4 eroja demokraattien ja republikaanien suhtautumisessa koronavirukseen<\/a> sek\u00e4 maskien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n<\/a>. Jos keskustelen koronaviruksesta tuntemattomien kanssa, voin arvata heid\u00e4n poliittisen ideologiansa alle minuutissa.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Yhdysvaltojen<\/span> poliittinen jakautuminen on vanha ilmi\u00f6, mutta nyt panokset ovat kovenemassa. Koronavirus-kriisi on osoittanut, ett\u00e4 amerikkalaisten k\u00e4sitykset tieteest\u00e4 ja jopa todellisuudesta ovat erkanemassa. Faktat ovat politisoituneet, totuus on subjektiivinen, ajatus jaetusta todellisuudesta on kyseenalaistettu.<\/p>\n\n\n\n

Yhdysvallat on toistuvasti poliittisessa kriisiss\u00e4, mutta t\u00e4n\u00e4\u00e4n kriisi on yh\u00e4 enemm\u00e4n epistemologinen. Yhdysvaltojen ymm\u00e4rt\u00e4minen t\u00e4n\u00e4\u00e4n vaatii paitsi yhteiskuntatieteilij\u00f6it\u00e4, historioitsijoita ja taloustieteilij\u00f6it\u00e4, mutta my\u00f6s psykologeja, teologeja ja filosofeja.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Soundtrack: Tool, Parabola.<\/em><\/p>\n\n\n