National Rifle Association NRA on vaikutusvaltaisin kansalaisaktivistien j\u00e4rjest\u00f6 Yhdysvalloissa.<\/p>\n\n\n\n
Monet eurooppalaiset ihmettelev\u00e4t aselobbaajien vaikutusvaltaa ja kyky\u00e4 puskea n\u00e4enn\u00e4isesti j\u00e4rjenvastaisia aselakeja Yhdysvalloissa. Kansallisen kiv\u00e4\u00e4riyhdistyksen, kuten NRA:n nimi kuuluu suomeksi, valta on kiistaton, mutta vastoin yleist\u00e4 uskoa, sen valta nousee ruohonjuuritasolta.<\/p>\n\n\n\n
Vuonna 2016 NRA kulutti 3,2 miljoonaa dollaria lobbaamiseen<\/a>. Summa ei ole mit\u00e4t\u00f6n, mutta se kalpenee esimerkiksi l\u00e4\u00e4keteollisuuden lobbauksen (noin 200 miljoonaa dollaria) rinnalla.<\/p>\n\n\n\n J\u00e4rjest\u00f6n vaikutusvalta perustuu ennen kaikkea eritt\u00e4in aktiiviseen ja omistautuneeseen j\u00e4senist\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n NRA:lla on viisi miljoonaa, aktiivisesti \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4\u00e4 ja omistautunutta j\u00e4sent\u00e4. Alhaisen \u00e4\u00e4nestysprosentin esivaaleissa NRA:n j\u00e4senet tai muut tukijat muodostavat aktiivisen ryhmittym\u00e4n, jota republikaanisten ehdokkaiden ei sovi suututtaa.<\/p>\n\n\n\n Vaikka NRA nyky\u00e4\u00e4n on sitoutunut vankasti mutta ep\u00e4virallisesti republikaaniseen puolueeseen, joissain vaalipiireiss\u00e4 my\u00f6s demokraattien on pakko olla hyv\u00e4\u00e4 pataa NRA:n kanssa.<\/p>\n\n\n\n Bernie Sanders<\/strong> on my\u00f6s nauttinut NRA:n tukea. Vuonna 1990 NRA tuki Sandersin vaalikampanjaa<\/a>. H\u00e4nen republikaanien vastustajansa oli suututtanut j\u00e4rjest\u00f6n vaatimalla tiukempia aselakeja.<\/p>\n\n\n\n Mets\u00e4st\u00e4minen on suosittu harrastus Sandersin Vermontissa. Edes periaatteellisen ja idealistisen sosialistin ei sovi nostaa osavaltiossa liikaa meteli\u00e4 aseista. Demokraattien esivaalien aikaan Hillary Clinton<\/strong> kritisoi Sandersin l\u00e4heisi\u00e4 v\u00e4lej\u00e4 NRA:han.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n