Amerikkalaisen politiikan hysteria on surkuhupaisaa seurattavaa. 1990-luvulta alkaen presidentinvaaleista on tullut liki apokalyptisia tapahtumia. Molempien osapuolten mielest\u00e4 vastustajan voitto tarkoittaa heid\u00e4n tuntemansa Amerikan tuhoa.<\/p>\n\n\n\n
Joka nelj\u00e4s vuosi demokraatit ja republikaanit huokuvat raivoa ja ep\u00e4toivoa. Vaaligallupien lukeminen on aktivistien heroiinia. Kiivaat some- ja kapakkakeskustelut koettelevat vankkojakin yst\u00e4vyyssuhteita.<\/p>\n\n\n\n
Siit\u00e4 huolimatta erot ehdokkaiden v\u00e4lill\u00e4 ovat yleens\u00e4 melko pieni\u00e4. Kiistat koskevat muutaman prosenttiyksik\u00f6n erimielisyyksi\u00e4 verotuksessa tai liittovaltion osallistuvuuden optimaalista m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Kuten Henry Kissinger<\/strong> sanoi: \u201dIhmiset taistelevat rajuimmin, kun panokset ovat pieni\u00e4.\u201d<\/p>\n\n\n\n Hysteria ja yliampuminen ovat olleet pahimmillaan rasittavia ilmi\u00f6it\u00e4. Mutta t\u00e4m\u00e4n vaalikauden aikana olen ryhtynyt pohtimaan, millaista vahinkoa Donald Trumpin<\/strong> presidenttiys aiheuttaisi Yhdysvalloille.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n K\u00e4vin tiistaina kuuntelemassa Andrew Sullivanin<\/strong><\/a> puhuvan Emory Universityssa. Englantilaissyntyinen konservatiivinen ja katolinen kommentaattori on er\u00e4s kielialueen kiinnostavimpia pohdiskelijoita. Sullivan ei ole kannattanut republikaania presidentiksi sitten George W. Bushin<\/strong> ensimm\u00e4isen kauden, mutta h\u00e4n on edelleen konservatiivi burkelais<\/a>–oakeshottilaisesta<\/a> koulukunnasta.<\/p>\n\n\n\n Sullivan tutki puheessaan amerikkalaisen demokratian nykytilaa Platonin<\/strong> Valtion<\/em> kautta. Platonin tekstin kuvailema tyranni syntyy demokraattiselta pohjalta. H\u00e4n astuu valtaan populistisin metodein, kritisoimalla eliittej\u00e4 ja lupaamalla seuraajilleen vaurautta ja valtaa. Hallitsemalla h\u00e4nt\u00e4 seuraavia v\u00e4kijoukkoja tyranni ryhtyy eliminoimaan vastustajiaan.<\/p>\n\n\n\n Tyranni on mielihalujensa vanki, joka ei osaa suhtautua muihin ihmisiin tasavertaisesti. Tyrannilla ei ole yst\u00e4vi\u00e4, eik\u00e4 h\u00e4n kykene erottamaan totuutta ja oikeutta omista mielihaluistaan. Koska tyranni ei hyv\u00e4ksy kritiikki\u00e4 ja pelk\u00e4\u00e4 kostoa sek\u00e4 polittisia kilpailijoita, h\u00e4n karkoittaa tai tuhoaa toisinajattelijat.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Jotkut asiat ovat muuttuneet matkalla antiikin Kreikasta t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n Yhdysvaltoihin, Sullivan sanoi, mutta Platon tarjoaa melko osuvan kuvauksen Trumpin modus operandista ja persoonasta.<\/p>\n\n\n\n Trumpin kyvytt\u00f6myys siet\u00e4\u00e4 kritiikki\u00e4, karkea k\u00e4yt\u00f6s, persous imartelulle sek\u00e4 t\u00e4ydellinen sokeus omille heikkouksille ovat huolellisesti dokumentoituja, eik\u00e4 Sullivanin puhe juuri tarjonnut n\u00e4ilt\u00e4 osin uutta tietoa. Puheen lopussa Sullivanin toistuvat varoitukset Trumpin halusta vahingoittaa amerikkalaisia instituutioita ja perustuslakia kuulostivat apokalyptisilt\u00e4 mutta pelottavan mahdollisilta.<\/p>\n\n\n\n