Suomen kuvalehti

Jarne pulliainen kirjoitti:

Vai olisiko niin, että työnantaja olisi ajaneet itsensä nurkkaan.

Järki hoi kirjoitti:

Ammattiyhdistys pohjasta kansanedustajaa ei missään tapauksessa kannata päästää
sekoittamaan ahtaajien lakkosovittelua. Järjetön lakko johon tarvisi presidentin jo ottaa
kantaa.

jutta kirjoitti:

Hyvä on tietenkin hädässä huutaa Heinistä apuun, sillä demarit on synonyymi ay:lle, mutta asia voi luiskahtaa pian niin poliittiseksi, että aletaan mökättää, että vain demarit voi pelastaa maan ja kun lakko on sitten suitsittu, sittenSDP tekisi sillä propagandaa. Miunattomien porvaripoliitikkojen pitäisi nähdä kokonaisuus ja ajaa lakkosakkojen korottamista kuin pakkosovittelulakiakin tai ainakin tässä tapauskessa Halosen pitäisi jyrähtää maan edun nimissä, että ukot töihin ja heti Lonkan tarjoamalla sovittelutaksalal.

Objektiivinen kirjoitti:

Kun näitä kommentteja lukee, voisi luulla, että kaikki suomalaiset ovat työnantajia. Todellisuudessahan asia on aivan päin vastoin: melkein kaikki ovat palkansaajia! Minkä ihmeen takia rupusakin on helpompi asettua miljonäärin housuihin kuin omiinsa? Teidänkin etujanne se Räty tässä lopulta ajaa. Ehdotankin ratkaisuksi AKT:n lakkoon sitä kaikkein itsestäänselvintä: rahat vaan ahtaajien kouraan- eihä se mitenkään kiellettyä voi olla!

P.Lahti kirjoitti:

Räty kiristää 500 päivän ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi vuoden palkan, keskimäärin n. 47000 euroa ! Tämä on täysin kohtuutonta ja johtaa yritykset konkursseihin ja tehtaat ulkomaille. Tyhmät demarit sahaavat omaa oksaansa ja kakkivat omaan hattuunsa. Demarit ajavat Suomen Kreikan tielle ja kaaokseen.

Korpisoturi kirjoitti:

Objektiivinen: miksi moista työnantajat-vs.-me-vastakkainasettelua tarvitsee harjoittaa? 60-luku meni jo. Mikäli firma menestyy, kaikki menestyvät, mukaan lukien sinä, työnantaja ja ympäröivä yhteiskunta. Olen itsekin palkansaaja ja ymmärrän sen verran että ei ole palkkaa mitä minä saan ellen katso ensi sijassa firman etua, niin kuin muidenkin tulisi katsoa. Sitten on sitä kakkua mistä jakaa kaikille. Mikään yhteisö ei voi menestyä jos yksilöiden mentaliteetti on se että maksimoidaan omat edut kokonaisuuden kustannuksella. Yhteistyö on se joka saa tiimin, firman ja yhteiskunnan toimimaan.

kiuru kirjoitti:

Korpisoturi toivoo kiinalaiset palkat ja irtisanomissuojan. Firmat pärjäävät ja töitä riittää.

Muutosturvaahan on toteutettu Suomessa iät ja ajat. ”Kultaisia kädenpuristuksia” on saatu Nokialla, Teliasoneralla, NSN:ssa jne. Onkohan nyt kyse siitä, että ne ovat pääsääntöisesti koskeneet toimihenkilö- ja esimiesväkeä. Johtohan on varmistanut runsaan palkan ja bonuksien lisäksi johtajasopimuksissaan myös muutosturvan.

EK on toitottanut ahtaajien vaativan vuoden palkkaa irtisanomissuojaksi. AKT on sanonut, ettei asia ihan noinkaan ole, vaan asiasta ylipäätään neuvotellaa. EK on toitottanut,

Korpisoturi kirjoitti:

Kiuru puhukoon omasta puolestaan. Minä toivon kohtuullisuutta puolin ja toisin ja yhteispeliä. Duunarit-vs.-herrat-vastakkainasettelu on pääsääntöisesti keinotekoinen ongelma tänä päivänä ja kertoo ymmärtääkseni lähinnä kannattajiensa roikkumisesta menneisyydessä ja jostain mystisestä pelosta jotain kohtaan. Mielikuvitus vie ja vastakkainasettelijat vikisevät.

Jos mikrofoni lyödään nenän eteen, ”duunari” manaa ulkomaalaista halpaa työvoimaa aina siihen asti kunnes kamerat sammuvat. Sitten lähdetäänkin ostoksille halpahalliin ja täytetään ostoskori ulkomaisilla halpatuotteilla. Jos mikrofoni

K Jokinen kirjoitti:

Presidenttimme herkästi nousee puolustamaan homojen ja lesbojen oikeuksia, mikäpä siinä. Kun pieni avainryhmä katkaisee valtakunnan vientikaupan pahimman laman hetkellä, sulkee tehtaita ja lisää työttömyyttä, arvojohtajamme vaikenee. Ikävä huomata, että presidenttimme ei vieläkään kykene nousemaan SAK:n ja demaripuolueen yläpuolelle. Heinäluomasta tuskin on sen parempaan, arvelee palkkatyöläinen.