Google avasi katunäkymäpalvelunsa myös Suomessa. Palveleeko se muita kuin tirkistelijöitä?
Tältä näyttää Nauvossa Googlen katunäkymissä. Kuva Google / ruutukaappaus.Suomen katuihin, kaupunkeihin ja maanteihin voi nyt tutustua Googlen avustuksella omalta ruudulta.
Google avasi tänään Street View - eli katunäkymäpalvelunsa myös Suomen osalta. Yhtiön kuvausautot kiersivät Suomea viime vuonna, ja nyt jokainen voi liikkua maamme katuja nousematta koneen äärestä.
Entä miltä Suomi näyttää? Aurinkoiselta - ja aika autiolta.
Monet kaupunkikuvat (kuten Tampere tai Helsinki) ovat kesäisiä, ja vaikkapa Esplanadin puistossa Helsingissä näkyy kesäpäivää viettäviä ihmisiä. Sen sijaan esimerkiksi kuvat Sääksmäen sillalta Valkeakoskelta on otettu kevättalvella jäidenlähdön aikaan.
Lapissa taas on jo syksy - ainakin Karigasniementien varressa tässä kuvassa.
(KORJAUS: kuten tarkkaavainen lukija huomasi, kuva on otettu keväällä, ei syksyllä.)
Voi siis sanoa, että Googlen katukuvissa näkyy lähes koko vuodenkierto suomalaisessa luonnossa.
Googlen katukuvat painottuvat sinne, minne Suomen väestökin: etelän kaupunkeihin. Pohjoisesta ja itäisestä Suomesta on kuvattu pääteiden varret ja joitain taajamia. Oheisessa kartassa näkyvät kuvatut tiet.

Miksi tämä palvelu sitten on päivän uutisaihe?
Muissa maissa, vaikkapa Sveitsissä, katunäkymäkuvat ovat herättäneet vastustusta ja oikeusprosesseja. Kyse on sähköisen ajan ihmisoikeuksista, yksityisyyden suojasta. Suomessa Google vaikuttaa sumentaneen onnistuneesti ihmisten kasvot ja ajoneuvojen rekisteritunnukset.
Ja vaikka palvelu ei kata Suomen koko tieverkkoa, se on selvästi kattavampi kuin Eniron katunäkymä-palvelu, joka keskittyy suurimpiin kaupunkeihin.
Lisäksi Google Street View on oiva työkalu kaikille, jotka suunnittelevat matkoja, reittejä, tykkäävät muuten vain katsella maisemia - ja tuntevat tarvetta tirkistellä.
Jorma Ollilan työryhmät pohtivat kovasti, millainen on Suomen brändi, Suomi-kuva.
Lainkaan vähäpätöinen ei ole se kuva, jonka internetin suurin hakukone maasta antaa.
Tästä näkökulmasta katsottuna Suomi on metsäinen, harvaanasuttu ja kapeamaanteinen. Monissa kuvissa ihmisiä on liikkeellä vähän. Tämä johtunee tosin siitä, että kuvien kirkkaudesta päätellen suuri osa on otettu aamulla ja päivällä, jolloin valtaosa on töissä tai koulussa.
Google , Suomi , verkkopalvelut , kuvat
Heh, tuoltahan on ihan kiva tutkia tuttuja seutuja, viihdearvo on ainakin siis kohdallaan. Oman autoni onnistuin bongaamaan.
Kyllä täytyy sanoa, että harvinaisen kapeakatseinen on kirjoittaja ollut, säälittää ihan. Surullista, miten voi pelätä maailmaa noin paljon, että projisoi aatettaan eteenpäin.
Tuo tirkistelynäkökulma on ihan mielenkiintoinen, kyllä tässä palvelussa sellainenkin on. Näkyykö ihmisiä (naapureita/tuttuja) parvekkeella tai pihassa ottamassa aurinkoa, onko vaimon auto omassa vai parhaan kaverini pihassa, kuka istuu terassilla keskellä päivää. Näin muutamia keksiäkseni.
Mutta eniten se palvelee kyllä juuri matkustajia, mitä omg-mies ei ilmeisesti huomannut jutussa sanottavan.
Missä vastaavat marinat Eniron vastaavasta palvelusta, joka julkaistiin ajat sitten? (http://kartat.eniro.fi/)
Ihan kiva sekä suomalaisille, että ulkomaalaisille. Verkosta on kiva katsoa paikkoja, mihin menee esim. Pariisissa. Verkosa on mukava retkeillä, Nopea, halpa, vaivaton. Varmaan pikku hiljaa siihen
tulee mahdollisuus piipahtaa kauppoihin sisään. Ja siirtyä live-maailmaan. Voi sitten kysyä kauppiaalta tuotteiden esittelyä. Halutessan voi sitten ostaa tuotteen. Sama palvelujen puolella.
Pääsee verotukseen, Kelaan, jne. suoraan henkilön kanssa keskustelemaan (Jos on vapaana)
Tähän toimii jo ns. ”aikuisviihteessä”
”Lapissa taas on jo syksy - ainakin Karigasniementien varressa tässä kuvassa.”
Keväthän tuossa on…. Koivun lehdet hiirenkorvalla…
Mistä näitä toimittajia tulee?
Nuo kuvat ovat espalta.
Ja mitä sitten jos rekisterikilpi näkyy? Jos joku on luvattomasti liikkeellä jonkun autolla jossain päin maailmaa ja narahtaa siitä, niin so what.
On hurskastelua väittää Google Streets Viewin loukkaavan yksityisyyttä Suomessa. Meillä iso veli valvoo kuka soittaa puhelimella ja kenelle, ruotsalaisten avustuksella kaikkea nettiliikennettä surfauksesta sähköposteihin ja tiedonsiirtoihin.
Tämähän on varsinainen toteutunut unelma. Pääsee ulkosuomalainen katsomaan seutuja missä syntyi ja kasvoi ja vaikutti nuorena ihan Helsingistä Utsjoelle. Mukavaa. Pitääpä tehdä nojatuolimatka kun ei koskaan varmaan mihinkään Porin pohjoispuolelle enää tule lähdettyä.
Sama joukkue kuin trooperilla! Oli hauska käydä kurkkaamassa, miltä oma kotipiha ja lapsuudenmaisemat näyttävät. Uskon, että palvelusta on itselleni tulevaisuudessa myös hyötyä. Vieraaseen osoitteeseen suunnistaessa on kiva tietää, minkälaisiin maisemiin päätyy. Navigaattoriinkaan kun ei aina voi poikkeuksetta luottaa.
On myös huvittavaa huomata, miten helposti lukijat menevät lankaan. Hyvin valittu näkökulma, takaa varmasti vastalauseita - kuten jo yllä nähdäänkin.
Aika provo avaus.
Samaa vois kysyä, et kuka tarvitsee pakolaisia Suomeen, mut silti niitä on ostarit täynnä!!
Uskoisin että tämän kirjoituksen ajatuksena oli herättää asiasta keskustelua. Tosin eipä mielestäni ole mitenkään mullistava tai yksityisyyttä loukkaava. Tai no mielipide saattaisi olla toinen, jos omassa pihassa olisi naapurin Reino ja vaimo halailemassa.
”Lainkaan vähäpätöinen ei ole se kuva, jonka internetin suurin hakukone maasta antaa.
Tästä näkökulmasta katsottuna Suomi on metsäinen, harvaanasuttu ja kapeamaanteinen. Monissa kuvissa ihmisiä on liikkeellä vähän.”
Heh, no eikö se näin olekin? Vai olisiko pitänyt lavastaa kuviin enemmän ihmisiä? :D Aina voi lähteä nauttimaan suurkaupunkien hälinästä ulkomaille, jos sitä kaipaa.
Ei kai googlella ole oikeutta ottaa kuvaa minun omakotitalosta ja pihasta ja laittaa sitä nettiin ja tehdä sillä rahaa? Mihin tästä voi valittaa??
aivan mahtavaa, pettymykseksekseni en ollut päässyt kuvaan vaikka tässä viime kesänä googlen kamera-autoa peesasin, mutta jokatapauksessa hienoa että myös pikku kunnista löytyy street view-kuvat.
Toimittaja voisi käydä reippaalla kävelyllä, koska tuntui juttu puskevan lievää hysteriaa. Mikäli aito journalismi sattuisi joskus kiinnostamaan, niin osuvammaksi aiheeksi vaikka Vanhasen hallituksen reagointi Ruotsin sotilastiedustelun oikeuteen tutkia suomalaisten nettiliikenne. Ai niin, tuollaiseenhan joutuisi tekemään vähän töitäkin, helpompi OMG OMG turvallisesti jotain Googlen street view-palvelua.
Kappas, katunäkymän mukaan ulko-oveni on jäänyt auki. Pitääkin käydä laittamassa se äkkiä kiinni. ;)
Kiitoksia kommenteista.
Kysyin otsikossa ”kuka tätä tarvitsee?” ja arvelin, että aika moni tarvitsee. Ainakin jutun herättämistä klikkauksista ja kommenteista voi päätellä, että aihe ei ole tyhjänpäiväinen jos kohta ei maailman tärkeinkään.
Huomauttaisin, että kysymys ”kuka tarvitsee” ei tarkoita, että kukaan ei tarvitsisi. Itse ainakin pidän Googlen uutuudesta.
Muutamille kommentoijille sanon, että tirkistely on tässä jutussa sekä Googlen palvelussa vain pikantti sivumaku. Kuten kirjoitin: ”Google Street View on oiva työkalu kaikille, jotka suunnittelevat matkoja, reittejä, tykkäävät
muuten vain katsella maisemia”.
Juttua seuranneet kommentit osoittavat myös, että aktiiviset lukijat voivat parhaimmillaan tuoda alkuperäiseen tekstiin hyviä huomioita ja lisänäkökulmia. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö alkuperäisenkin jutun pitäisi aina olla perusteltu ja kunnossa.
Karigasniementien kuvassa näkyy toden totta koivussa hiirenkorvia, kevät siis eikä syksy. Tunnustan virheeni ja pahoittelen.
Jatketaan keskustelua.
PS. Moraalipaniikki, tässä juttua aiheesta: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/ruotsi-aloitti-v erkkoliikenteen-salakuuntelun-mita-pitaa-tehda-ja-tietaa
Hieman sama kuin sensuurilautakunnassa eräs halusi kieltää tammojen kuvaamisen takaapäin. Muut sensorit kysyi, että miksi ihmeessä!?
Tämä vastasi:”Ettekö te näe, se on niin rietas!”
Jotenkin tämä Street wiew -homma muistuttaa entiseltä DDR-meiningiltä: on jatkuva kesä, kuin romahtaneen sosialismin edesmenneessä paratiisissa.
Tietosuojavaltuutettu on herännyt, mutta…
Mikä on seuraava askel ”kehityksessä?” mennäänkö jo asuntojen sisään, täysin valtuuksin ?
Big Brother -derkku- touhu haisee pahalta!
Muualla maailmassa palvelua käyttävät murtovarkaat kohteiden hakemiseen ja valmistautumiseen. Kallis auto pihalla - sisälläkin voi olla arvoesineitä. Ei autoa pihalla - kotona ei olla päiväsaikaan. Onko naapureista haittaa? Mistä pääsee helpoiten sisään? Mikä olisi paras pakoreitti?
Kuka tätä tarvitsee?
Kysyttiin otsikossa, esim. liikuntarajoitteiset, eri ammattikunnat , rakennuksien korjaajat ym.
Aikoinani hyödynsin kiinteistövälittäjä IGLON kuvatietoja omassa ammatissani , silloin mm. palokunta käytti niitä hyväkseen kun ei ollut parempaa palvelua , tänä päivänä on viranomaislla ns. live kuvaa satelliittien kautta tarjolla jne.
Tämä on todella loistava palvelu kansalaisten käyttöön ja kaikenlisäksi ei maksa mitään !
Hiukka positiivisempaa asennetta, hyvät toimittajat, joskus olisi kiva lukea ns. positiivisesta näkökulmasta kirjoitettuja kommentteja!
Tiukkapipoiset
voivat poistaa omat tunnistetietonsa kuvista jos ovat olleet ”pahan teossa”
kuvaus hetkellä jne.
Suuri Kiitos tästä palvelusta Googlelle samoin kuin Google Earthistakin on ollut paljon
iloa ja hyötyä!
T: Hanslankari
Tälläkin palstalla näkyy joitakin todella ihmeellisiä kommentteja: tirkistelykauhua, isoveli valvoo-pelkoja, ym. käsittämättömiä pulinoita. Hiukan olen hämmästynyt siitä, kuinka heikko on monien lajitoverien lain tuntemus.
Jos käppäilet yleisellä paikalla ja joudut valo-, tms. kuvaan, se nyt vaan on nieltävä, vaikka kiukuttaisikin. Yleisillä paikoilla saa jokainen kuvata vapaasti, mitä haluaa. Se taas, mitä on esim. piha-aitojen takana, on eri juttu. Sinne ei ole kameran kanssa luvatta asiaa.
Kun kerran olemme osa tätä yhteiskuntaa, pitäisi osata ainakin perussäännöt. Yksityisyyden loukkaus on jotain aivan muuta kuin, mitä näkyy Google Street View:ssa. Hyvä palvelu se on!
Kyllähän sitä monet tarvitsevat, koulussakin tylsällä tunnilla tuttujen paikkojen selailu on mitä mainiointa viihdettä!
Toivottavasti sielta Kuukkelista ilmoitetaan etukateen kun seuraavan kerran paivittavat ko. palvelua.
Kenelle tasta on hyotya?
No hyvanen aika, poliitikoille tietysti. Nykyisille ja pyrkyreille on tarkeata etta saavat milla keinoin tahansa suippokuononsa esille.
Toivottavasti sivut uudistuvat ennen seuraavia vaaleja.
Otetaan esimerkkeja.
Eras Femmareiden kelkasta pudonnut Fihrea (Olen politiikkaan liian ROCK. Haluan kuitenkin puoluejohtajaksi ja ministeriksi) voisi kuvauspaivana jarjestaa kuuluisan (tulen)nielentapervomanssinsa Tampereen torilla.
Eras melkein hiihdon maailmanmestari
(Rumaasti on harjooteltu, pitaasi irrota.
Hanki oli liian kovaa isoolle miehelle. Hanki oli liian pehemiaa isolle miehella. Siteet olivat suksissa 10 senttia liiaan takana) voisi olla sukset jalaassa vaikkapa Eduskuntatalon portailla.
Eras 2 kertaa ylinopeudesta kiinni jaanyt naiskansanedustaja (tuleva liikenneministeri) voisi jarjestaa tilaisuuden missa poliisiylipaajohtajan viransijaisen kesalomantuuraaja ojentaa Vuoden naisautoilija-kunniakirjan talle Neitsyt-Marialle.
Veltto-Virtanen voisi olla kuvauspaivana PALJAIN PAIN!
Tohtori ja Valtiomies voisi esittaa yksintanhunsa vaikkapa presidentinlinnan pihalla. Vaihtoehtona Mannerheimin ratsastajapatsaan kivihevosen selassa istumassa ja vilkuttelemassa tuleville alamaisilleen. Mannerheim viety siksi ajaksi tai lopullisesti murskaamoon.
B. Tyyris voisi kutsua Bushmannin rukoushiukopalalle vaikkapa Turun kauppahallin edustalle. Hiukopalana hevosmakkaraa. Paalle Turun sinappia.
Nyk. pm voisi seista lautakasan vieressa, vasara kadessa heristelemassa taivaalle. Vaihtoehtona hoitelemassa kukkatarhansa pienta villia Ruususta.
Kotoutusministeri voisi vaikkapa…olkoon ettei jaa kirkonisannan haaviin.
(enkun sanakirjan mukaan moderator on mm. kirkonisanta)
Nain taattaisiin etta Suomen ryhdikas, lahjomaton politiikka olisi edelleen niissa luotettavissa kasissa missa se nytkin on ja on aina ollut.
Kuluu viela muutama vuosi ennekuin politiikka uudistuu.
Big Brothel-hautomon munakennoista kuuluu jo piipitysta.
Suomessa kaikille elämänaloille pesiytynyt ajatus, ettei yksilö ole mistään vastuussa, on siis täälläkin: Google oikeuteen, kun yksityisyyttäni on loukattu. Enhän minä ole vastuussa siitä, että Google bongaa minut vieraissa; sehän on Googlen vika eikä minun, joka vieraissa tramppaa.
Vastuunkantokurssit peruskouluun
Onkos jonkun pippeli näkynyt jossain, onhan se aika noloa. Minä en ainakaan haluaisi sitä näytellä koko maailmalle. Joku raja nyt kuitenkin.
Aatelkaapa kuinka hienoa näitä ajankuvia on katsella muutaman kymmenen vuoden päästä!
Jos nyt pääsisi vastaavalle aikamatkalle 7-luvulle, niin olishan vähän hienoa.
Googlen omistama kuvamateriaali on aivan järkyttävän arvokas.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
omg-mies kirjoitti:
Mitä ihmettä!
Toivottavasti tämä on provosointimielessä kirjoitettu, ei kai kukaan ajattele noin. Eihän?
Google street view on matkustajan unelma. Itse matkustan parhaimmillaan yli 200 päivää vuodesta ja aina kohdemaassa tarkistan osoitteet street viewistä. Paikan päälle saapuessa tietää heti mikä on oikea rakennus etc.
Toivoisin myös, että kirjoittaja tekisi tutkivan artikkelin tirkistelystä google viewissä kun se hänen mielestään sillä niin onnistuu.