Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n puheenjohtaja ja Kansainvälisen olympiakomitean jäsen René Fasel kävi Suomessa tiistaina 5. maaliskuuta. Fasel oli puhumassa tulevista jääkiekon MM-kisoista, jotka järjestetään tänä vuonna Helsingissä ja Tukholmassa toukokuun alussa.
Visiitillään Fasel otti kantaa myös viime aikoina velloneeseen jääkiekkoväkivaltakeskusteluun, joka aktivoitui, kun HIFK ja Jokerit kohtasivat 23.2.
”Asiasta puhutaan myös muissa maissa. Ei se ole pelkästään Suomen ongelma.”
Fasel sanoo, että onnettomuuksia sattuu nykyään enemmän, koska pelin vauhti on lisääntynyt. Syynä on osittain vuoden takainen sääntömuutos, jonka myötä keskialueen paitsio poistettiin ja kiinnipitämis-, estämis- ja koukkaamispykälää tarkennettiin.
”On tärkeää, että kun käsittelemme tätä asiaa ja mietimme, miten pelaajien turvallisuutta voisi parantaa, pöydän ääressä istuvat kaikki asianosaiset: pelaajat, valmentajat, tuomarit, lääkärit ja välinevalmistajat.”
Faselin mielestä tuomareiden pitäisi ottaa tiukempi linja.
”Jos pelistä puuttuu kunnioitus toista joukkuetta kohtaan, sen voi aistia hallissa. Vihanpito alkaa aina sanoista, ei koskaan nyrkeistä. Mielestäni tuomareiden pitäisi puuttua myös suunsoittoon ja määrätä siitä asianmukainen rangaistus. Jääkiekko ei ole mikään muinaisen Rooman gladiaattorinäytös, jossa yritetään saada vastapuoli hengiltä.”
Fasel on itsekin toiminut jääkiekkoerotuomarina vuosina 1972-1982. Hän on tuominnut yhteensä 37 kansainvälistä ottelua.
”Jos tuomari menettää otteensa pelistä, se on todella vaarallista. Pelaajat ovat niin isoja ja peli niin nopeaa.”
Täysin eri mieltä kuin ”Aprikoitselija”.
Kun katsoo sekapäiseksi taklattua Peltosta, on ihan selvää, että omia lapsiani en tuollaisen lajin pariin halua. Kun Peltonen on sentään lajin ehdotonta huippua, mutta sellaisillakin tekijöillä on kotimaisessa liigassa odotettavissa vain joutua jonkun joukkueessaan tappohommiin palkatun korston pahoinpitelemäksi. Ja ”lajiasiantuntijat” kommentoivat nettipalstoilla ja lehdissä että ei tuossa mitään, puhtaasti taklattu kun ei suoraan päähän tähdätty. Se nyt vain sattui lentämään silleen. Huonoa tuuria. Mitäs ei pitänyt päätään ylhäällä… Ja kun selvästi
näkee, että kyllä taklattu huomasi mikä sieltä tulee, muttei tilanteelle vain enää mitään voi kun 20 senttiä pidempi ja 30 kiloa painavampi jyrä tulee päälle. Ja pelaaja on jo syöttänyt kielon pois aikoja sitten, ja keskittynyt siihen, mikä pelissä pitäisi olla tärkeintä. Mutta sieltä se tappaja vain iskee. Ja sitten talutetaan sekopäistä kaveria oksentamaan koppiin.
Niin, kyllä suhtaudun kukkahattuasenteella tähän juttuun. Että jos lapset lähtevät jääkiekkoon mukaan ja siinä menestyvät, voi vain odottaa päätyvätkö he ennemmin sairaseläkkeelle kuin vanhempansa tulevat eläkeikään. Että mieluummin futista ja koulunkäynti etusijalle, on ohje lapsille. Tai mikä tahansa taistelulaji käy myös, jos yksilölajit kiinnostavat. Mutta kaljapöhnässä verta kentälle huutavien urpojen eteen areenalle telottavaksi, ei ole täysjärkisen nuoren paikka.
NHL:ssä sentään tajutaan se perusjuttu, ettei kukaan korsto lähde taklaamaan Jagria tai Selännettä sairaalaan ja eläkkeelle… Peltosilla ei kotimaisessa liigassa ole mitään kunnioitusta, vaikka juuri tuollaisia lajilegendoja sinne kaukaloon tarvittaisiin. Taitavien nuorten nousevien tähtien lisäksi.
Jääkiekkoväki valitsee itse, mille tielle kannattaa lähteä.
Ratkaisisin asian seuraavalla säännöllä: jokainen jäälle pyörtynyt pelaaja palaa kaukaloon vasta seuraavalla kaudella koska aivojen toipuminen vaatii pitkän ajan.
Tapahtuman aiheuttajalle sama tuomio. Vakuutan että taklaukset loppuvat.
Piste.
Olen jopa itse henkilökohtaisesti istunut katselemassa yhden kerran tällaista jääkiekkoilunäytöstä. Tämä tapahtui 1960-luvulla Tampereella. Näytännössä esiintyivät silloisen Tsekkoslovakian ja meidän kotosuomalaisten esiintyjät. Kovasti vauhdikas se esitys mielestäni oli. Ellen väärin muista, vierailijat saivat 17 pistettä, ja suomalaiset selvästi vähemmän. Tällä perusteella katson olevani jääkiekkoilun asiantuntija.
Päällimäiseksi jäi tunne, että kaikista esitykseen osallistuneista ihmisistä, sekä esiintyjistä että yleisöstä, haluttiin houkutella esiin ajatuksia, tunteita ja reaktioita, joita
kuvailisin sanoilla raivo, verenhimo.. etten paremmin sano.
Tältä pohjalta pidän mielipiteeni siitä, että tälle alalle antautuneet tietävät tekemänsä ratkaisun riskit, olivatpa ne sitten murtuneita luita, menetettyjä muita mahdollisuuksia, aivovammoja (joista sattumalta minulla on läheisiä kokemuksiakin), tai joitakin pikkukolhuja. Se että tuollainen jääkiekko on olemassa, näyttää riittävän siihen, että se on tarpeellinen. Siitä syystä antaisin omasta puolestani 'veren ja luunsirujen' areenalla lentää. Alalle näyttää olevan tulossa uusia sotureita poistuneiden tilalle.
Raha on paras konsultti ammattiurheilussakin. Huomattavasti pidemmät pelirangaistukset, viisinkertaiset nykyisiin nähden ja reilut sakot jokaista pelikieltoa kohden. Vaikka seura sakkoihin osallistuisikin niin kyllä se tuntuu seurankin budjetissa kun sakkoja tulee jatkuvasti.Lisäksi pitäisi olla kielto ettei rangaistun pelaajan tilalle saa palkata sijaista. Vielä lisäksi idea vielä jonka mukaan loukkaantuneen tilalle voi palkata pelaajan jonka maksaa rikkonut pelaajaseura.
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, että tuomarilla pitää olla pelin ohjat käsissään. Asenneilmapiiri jääkiekossa ei vaan nykyisin anna tuomarille ehdotonta auktoriteettia. En ole havainnut yhtäkään muuta urheilulajia, jossa suvaittaisiin tappeleminen tuomarin keskeytettyä pelin. Jääkiekkovaikuttajilta olen kuullut lausuntoja, joiden mukaan tämä on luonnollinen tapa osoittaa voimakkaita tunteita. Tappelua pidetään tosin jäähyrangaistuksen arvoisena rikkeenä ja havaintojeni mukaan puolustautuminen on yhtä rangaistavaa kuin hyökkääminen.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.
Lue kaikki kirjoittajan jutut
Otavamedia Oy
Maistraatinportti 1
00015 OTAVAMEDIA
Asiakaspalvelu
puh: +3589156665
fax: +35891566511
Avoinna: ma-pe klo 8.00-17.00
Verkkopalvelut
Aprikoitselija kirjoitti:
Koko touhuhan ON pelkkää väkivaltaa. Nyt sitten pitäisi johonkin kohtaan muka rajaa vetää. Antakaa olla. Antakaa niiden 'pelata'. Neidit.
Ne ketkä sitä suosii/kannattaa/maksaskelee, niinhän ne ajattelee, että enemmän verta kentälle. Mitä siit sitt. Koko ajan uusia poikasia tulee. Enemmän fyrkkaa kieppuu!