Suomen kuvalehti

K@rtsa kirjoitti:

Tulipas ladattua ilmainen SK näytenumero. Sehän toimii! Tulevaisuutta….

Wing kirjoitti:

tuleeko sähköiseen lukukokemukseen räätälöity sisältö saataville muillekin lukulaitteille? Onnistuuko lukeminen nettiselaimella, pienellä ja isolla näytöllä 2.5” - 46”? Bussissa istuessani mielellään lukisin muutakin kuin vain mobiilisivujanne tai siis samaa sisältöä suunniteltuna nykyisille mobiilinettiselaimille

Nimim. Kuvat ois kivoja.

anonyymi kirjoitti:

Jippii, nyt voi lukea leipäjonossa Suomen Kuvalehteä. Jo olikin korkea aika.

Janus75 kirjoitti:

Ja paljon nämä irtonumerot nyt maksaa?

Jappe kirjoitti:

Aika hauska ja toimiva juttu.

Iiro kirjoitti:

Tämän konseptin kehittäneet ja toteuttaneet ovat tehneet loistavaa työtä!

Suomikiwi kirjoitti:

Tämä on kultturiteko. Meille ulkosuomalaisille todella herkku, koska paperiversiota ei kannata tilata tänne maan ääriin. Toivottavasti kustantajan ahneus ei pilaa iloa hirveällä hinnoittelulla kuten muutaman muun iPad lehden kanssa on käynyt.

hema kirjoitti:

€5.99 sähköisestä versiosta kun paperilehden saa tilattua €2.88 kotiin kannettuna? Taitaa jäädä jälleen kokeiluksi. Muutaman kuukauden päästä voidaan lopettaa koska jostain ihmeen syystä ei olekaan kysyntää… Amerikkalaisten lehtien sähköiset vuosikerrat maksavat tyypillisesti €5-15 ja kauppa käy.

Lottoaja kirjoitti:

5,99? Järjetön hinta! Kuka maksaa? Timen hinta on 3,99…

Ipadnisti kirjoitti:

Näytenumeron luin ja innostuin. 5,99eur on kuitenkin liikaa!!! Pressreaderillä 1200 lehteä päivittäin, mm. Iltalehti, kauppalehti ja aamulehti ja hinta 29,90usd kuukaudessa ja irtonumerot 0,79e. Jotain rotia tähän hinnoittteluun!!!

OlliS kirjoitti:

Innostuin kovasti SK:n tuomisesta iPadiin ja näytenumero oli lupaava, mutta 6 euroa irtonumerosta on liikaa. Jää lehti ostamatta tällä hinnalla. Kolme euroa olisi ollut sopivin hinta ja neljällä eurolla olisi tullut lehti ostettua silloin tällöin.

Annuski kirjoitti:

Vuosikerran hintana 5-15 euroa kuulostaisi mukavan kohtuulliselta. Hyvillä mielin voisi tilata useampia lehtiä iPadiinsä.
Täällä moni on kommentoinut jo ladanneensa ensimmäisiä lehtiä lukulaitteeseensa. Kertokaas mitä olette laitteista maksaneet ja mistä niitä kannattaa tilata.

Arh kirjoitti:

Suomen Kuvalehteä olisin todella mielelläni lukenut iPadillani, mutta ilmainen näytenumero ei suostunut millään latautumaan, ja 5.99 on aivan liian kova hinta, että rupeaisin kokeilemaan latautuuko se ensimmäinen varsinainen numero. Kannattaa tekijöiden tosiaan huomata, että iPad-lehtien hinnat määräytyvät siellä olevien markkinoiden mukaan, ei sen, mitä lehdet lehtihyllyssä Suomessa maksavat.

iPad lukija kirjoitti:

Samaa mieltä, olen todella pahoillani tästä hinnoittelupolitiikasta koska näytenumero oli teknisesti melko toimiva ja luettava (erikoista että kuvat oli ympätty artikkelien loppuun). Vaikka Suomen Kuvalehti on ensimmäinen kotimainen julkaisu, ei heillä ole kuitenkaan alallaan monopolia iPadissa. Esim. Newsweek jonka sisältö on melko samankaltainen maksaa 2,99€ kappale.

Toivottavasti kotimainen kilpailu tuo hinnat kilpailukykyiselle tasolle.

iPadisti kirjoitti:

Toimii tosi hienosti, mutta hintapolitiikka on pöyristyttävä. Voisin jopa siirtyä paperista iPadiin, jos hinta olisi kohdallaan. Mielummin vielä niin, että iPadin saisi paperisen rinnalle kohtuuhinnalla tms.

iVesa kirjoitti:

Hienoa että SK on saanut iPadille luettavaa. Kuten moni on jo todennut, hinnoittelu on aivan posketon. Se siitä. Vähemmän ahneita odotellessa.

it kirjoitti:

lukukokemus hieno, laitteita on jo tässä maassa eli ostajia riittää — kunhan hoidatte hinnoittelun kohdalleen!!!
muuten kannattaa lopettaa koko juttu.

T14 kirjoitti:

Testaisin mielelläni iPad versiota, mutta se ei lataudu. Itse Suomen Kuvalehti sovellus kyllä tulee appstoresta, mutta näytenumero ei. Latauspalkki tyssää parin millin jälkeen. Olen poistanut ja asentanut sovelluksen jo kerran uudelleen, mutta siitä ei ole ollut apua.

Habib kirjoitti:

Muistakaa sitten olla hiljaa Androidista. :)
http://www.digitoday.fi/bisnes/2010/11/29/apple-esti-ip honen-android-lehden/201016637/66?rss=6

P kirjoitti:

Hieno lehti mutta aivan liian kallis.

Petri kirjoitti:

Tilaajille tehty versio olisi erittäin toivottavaa. Luopuisin heti paperilehden tilaamisesta ja tilaisin sen sijaan iPad-julkaisun, samalla tilausmaksulla kuin mityä SK:n vuosikertakin maksaa.

Koskitar kirjoitti:

Paperilehdille ehdoton etu on selailtavuus/silmäiltävyys. Etenkin jos joutuu palaamaan lukemiinsa juttuihin jälkikäteen esim. työtehtävien takia. Selailet lehtipinkkaa ja saatat muistaa, että juttu oli sen ja sen kansikuvan omaavassa lehdessä keskikohdan lähellä. Ja löydät sen tällä perusteella.

Kokeilin sanomalehden sähkö- ja paperiversiota. Yllättävää kuinka paljon enemmän asioita huomasin paperilehdestä.

kallekn kirjoitti:

Tänne Ruotsiin SK tulee tätä nykyä liki viikon myöhässä - vielä 90-luvulla se tuli usein maanantaina tai tiistaina, nyt yleensä perjantaina, parhaassa tapauksessa torstaina, ja joskus vasta seuraavan viikonlopun jälkeen. Eli tätä iPad-versiota voisi harkita, vaan hinta on hirveä. Kunpa saisi samaan hintaan kuin kotiin tilatun paperilehden. Ja iPadia en ole vielä ostanut, kun vähän arveluttaa Applen monopolipolitiikka. Mieluummin sitten jokin Android-vimpain, kunhan kunnollisia ilmaantuu. Kai Android-sovellus on jo suunnitteilla?

Arja kirjoitti:

Suomen kuvalehden tilaajana maksan sisällöstä jo kerran, iPad- version tulisi kuulua pakettiin, sillä vuositilaushinta jo sinällään on ruma.
Mielenkiintoinen oli tutkimustulos lokakuulta, joss sähkökirjan lukija on alle 35- vuotias mies tai nainen pääkaupunkiseudulta. Tuttavapiirissäni 6 henkilöä aloitti joulun jälkeen vahvan ipadin käytön. Näistä 5 on naisia ja kaikki yli 50-kymppisiä, yksi saman ikäluokan mies. Tuttavapiirissäni olevat nuoret eivät ipadia käytä, läppäri ja puhelin on heidän kombinaationsa. Ehdotan tutkimuksen uudistamista, veikkaan tulokseksi meitä keski-ikäisiä naisia.

Annuski kirjoitti:

Luulen, ettei nuorilla ole niin paljon rahaa käytössään, kuin vanhemmilla. Kun laitteiden hinnat tulevat hieman alas, saattaa se olla suurempi hitti nuorten keskuudessa.

Pirjo kirjoitti:

Olen Suomen Kuvalehden vakiotilaaja ja edellyttäisin i-pad version samaan tilaajahintaan.

TilaajaX kirjoitti:

Minä ainakin lopetan tilauksen tähän. Ja otan iPadiin ainoastaan ne irtonumerot, jOissa näyttää olevan jotain mielenkiintoista. Pöyristyttävää tilaajien aliarvioimista näillä tilaushinnoilla

Käyräranta kirjoitti:

Tämä on taas tätä. Tilaaja ei saa iPad versiota lehdestä ilman eri maksua. Huonoon palveluun on saanut tottua jo muuallakin ja odotin Suomen Kuvalehden olevan toista maata. Poistampa iPadistani turhaksi osoittautuneen sovelluksen.

tilkkanen kirjoitti:

SK: pitkäaikaisena lukijana ja monivuotisena tilaajana oli pettymys, ettei uuden uutukaisella tabletilla päässytkään selailemaan jo maksettuja sisältöjä.
Toivottavasti meidät tilaajatkin huomioidaan pian.

G kirjoitti:

Olisi erittäin hyvä jos pystyisitte tarjoamaan sovelluksen myös Android-tableteille. Vielä ne eivät ole yleistyneet, mutta ellen aivan täysin erehdy, tulee niiden kohdalla käymään kuten on käynyt iPhonen ja Android-puhelinten kansssa. iPad, kuten pikkuveljensä iPhone tulee kakkoseksi käyttäjämäärissä.

Toisaalta ihmettelen hinnoitteluanne. Haluatte ilmeisesti ulosmitata sovelluksen kehittämiseen menneet kustannukset nopeasti. Tämä ajaa pois kokeilevia asiakkaita ja niitä, jotka saattaisivat lehtenne halvempaan hintaan digitaalisesti (mutta ei paperiversiona) tilaavan. Järkevästi hinnoiteltu digitaalinen

Matkusteleva Tilaaja kirjoitti:

Tilaajatunnistus olisi kiva ylläri. Maksaa tuo koko hinta siitä, että se lehti tulee myös kotiin… joku alennus edes olisi paikallaan. Digilehden arvo on kyllä korkea itselle kun tulee matkusteltua jonkinverran; lehti ei tule perässä tänne maailmalle ilman tuota digiversiota.

Anders kirjoitti:

Tosi hyvä

Tapio m kirjoitti:

Lehteä sk on luettu vuodesta 1918 mutta kunhan muutos ei vaikuta sisltöön niin kohta on 100 vuotta täysi

Vagner kirjoitti:

iPad versio hyvä. Tilaajatunnistus saatava pian ja samalla tilaajalle pienellä lisämaksulla (mieluummin ilman) sähköinenkin versio. Ja sähköinen versio sellaiseksi ettei tarvita verkkoyhteyttä.
Junassa kun pätkii niin pahasti ettei Hesarin lukemisesta tahdo tulla mitään.

ikke kirjoitti:

Android versio rahvaalle olisi kiinnostava jos olisi hyvä yhteishinta printin tilaajalle. Erilaisia android laitteita alkaa olla ympäri asuntoa ja taskuja, voisi lukea milloin vain missä vain.

Paperisen tilaaja kirjoitti:

Mielenkiintoista, että vuosi mennyt julkistuksesta eikä hinnoittelussa ole tapahtunut mitään muutoksia eikä tilaus ole mahdollista, saatikka että paperilehden tilaaja saisi iPad-version ilmaiseksi. Olisi kiva nähdä tilastoja miten iPad -numeroita myydään ja analyysiä kustantajalta miten homma on mennyt ja mitä aiotaan jatkossa. Tällä konseptilla en vielä(kään) aio ostaa yhtä ainoaa iPad -numeroa saatikka siirtyä pelkästään digitaalisen SK:n lukijaksi. Tämä kommentti kirjoitettu iPadilla.

DI kirjoitti:

Latasin sovelluksen toiveikkain odotuksin. En kuitenkaan vielä tartu syöttiin, koska
* Kaupasta ei voi ostaa kestotilausta, erityisesti sähköistä
* Zoom/kääntely lukemisessa kuntoon. Selailu on tehty liian hankalaksi, vaikka hyviä puoliakin on

Lisäksi Ilmaisnumeroja joutuu hakemaan vaivalla listasta (nyt kun ensijulkaisusta on jo aikaa).
Linkki näihin vaikka siitä applikaation mainoksesta, jossa niitä väitetään olevan tai näytteet suoraan lehtihyllyyn.

Alku on hyvä, mutta vielä on paljon tekemistä. Ulkomaalainen media saa toistaiseksi nämä euroni enkä vielä palaa SK:n tilaajaksi.

Lau kirjoitti:

Esimerkiksi Hesarilla, Turun Sanomilla ja vaikka The Timesilla on IPAD ja Phone versiot kohtuuhintaan.
Hesarin ja Timesin paperiversiota ei enään meille tule, Turun Sanomista vain viikonloppuna paperiversio ja toivottavasti keräyspapeista päästään eroon pian Suomen Kuvalehdenkin kanssa.
Mieluummin niin että on olemassa hyvä digiversio.

TL kirjoitti:

Hesarin ja Turun Sanomien propagandaa en enää viitsi lukea ilmaiseksikaan. Jälkimmäisen tilaus loppui jo vuosia sitten.

Ulkomaisista lehdistä löytyy laadukkaampaa journalismia ja vielä siitä ei useinkaan tarvitse maksaa mitään.