Aina on ollut ihmisiä, jotka ovat kiihkoilleet ja hakeneet yhteiskunnallisia vihollisia. Äärikansallismieliset tunteet ovat tehokkaita ja niiden avulla ihmisiä saa yllytettyä, kirjoittaa Matti Vanhanen.
Kun Myyrmäen kauppakeskuksessa räjähti, osallistuin uutisesta käytävään kansainväliseen viisasteluun Yahoon foorumilla. Iskun tekijän ollessa tuntematon lähes kaikki tiesivät kyseessä olevan islamilaisen terrorismin: Suomen viattomuuden aika Al Qaedan vastaisessa sodassa oli ohi.
Britanniassa noin 200 lasta on luokiteltu potentiaalisiksi terroristeiksi osana poliisin 1,5 sitten alkanutta kampanjaa, kertoo The Independent -lehti. Projektissa pyritään tunnistamaan lapset ja nuoret, jotka ovat alttiita islamilaiselle radikalismille.
Uskonnollinen ja muunkinlainen fundamentalismi syntyy konfliktista jonkin ulkopuoliseksi katsotun voiman kanssa.
Netissä sana on useimmiten vapaa, mutta mitä sananvapauden nimissä saa sanoa? Voiko netin vihapuhe siirtyä sanoista teoiksi? Vastaus on kyllä.
FBI:n uudet mahdollisten terroristien tunnistamisohjeet on julkistettu. Ohjeet ovat paikoitellen hölmöjä, mutta ne merkitsevät askelta oikeaan suuntaan.
Samalla kun viranomaiset yrittävät selvittää syyllisiä Bostonin maratonin pommi-iskuihin, muslimiystäväni pelkää kasvavaa rasismia, jos tekijäksi paljastuu islamilainen ryhmittymä. Toisaalta jo toimittajatkin saattavat sortua liian yksioikoiseen ajatteluun.
Sveitsiläisten turvallisuutta ei minareettikiellolla lisätä. Terroristien toimintakyky ei ole kiinni siitä, pystytetäänkö jotain torneja vai ei.
Ruotsin historian ensimmäinen terrori-isku Tukholmassa on nostanut jälleen keskusteluun islamin ja terrorismin yhteyden. Antaako Koraani luvan terroriin?
Fanaattinen ja murhanhimoinen hulluus on usein globaalia. Anders Behring Breivik ja Oklahoman pommimies Timothy McVeigh ovat kuin kaksi ideologista hihhuli-marjaa.
”En minä ole hirviö”, 1970- ja 1980-lukujen etsityin mies Carlos alias Šakaali sanoo El País -lehden haastattelussa.
"On vaikea nähdä, että näillä kuvilla olisi vaikutusta suuren yleisön käsitykseen Osama bin Ladenista", professori Jaakko Hämeen-Anttila sanoo.
Osama bin Ladenin verijäljistä ja tuhovisioista huolimatta Suomessa on voihkittu, miksei terroristijohtajaa saatettu elävänä oikeuden eteen. Tämä osoittaa millaisille sivupoluille heppoinen yltiömoralismi johtaa. Juridista saivartelua olennaisempaa olisi hahmottaa bin Ladenin historiallista asemaa - ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Historiallisen merkityksen kautta määrittyy hänen tuleva vaikutuksena.
Tänään on yhdeksän vuotta WTC/Pentagon/Pennsylvania terrori-iskuista, ja Yhdysvallat näyttää muistavan vuosipäivää vain kevyesti. Hyvä!
Terrorismi ei ole harrastus sinänsä, vaan vallankumoukseen tähtäävän sodan ensimmäinen vaihe.