Valaanpyyntiä tieteen varjolla?

31.1.2010 klo 10:44

Valaanpyyntiä tieteen varjolla?

Japanilaiset venyttelevät tutkimuspyynnillään ympäristönsuojelun ja kansainvälisten pyyntikieltosopimusten rajoja.

Japanilaisorganisaatio Institute of Cetacean Research (ICR) pyytää valaita kansainvälisen valaanpyyntiorganisaation IWC:n ja Japanin hallituksen erityismandaatilla. Oman ilmoituksensa mukaan puhtaasti tutkimustarkoituksiin.

Myyntiin päätyvä kansainvälisillä pyyntisopimuksilla suojeltu valaanliha kuitenkin nostattaa suuria tunteita, jotka ovat paikoin järjestäytyneet myös kovaotteiseksi vastarinnaksi.

Tilanne on viime aikoina kärjistynyt useaan otteeseen puolin sekä toisin. Viimeksi näin kävi tammikuun alussa japanilaisten valaanpyytäjien ja luonnonsuojelujärjestö Sea Shepherdin alusten otettua yhteen Eteläisellä jäämerellä.

Varmaa on, että valaiden tehokkaaksi suojelemiseksi tarvitaan tietoa niiden kantojen suuruuksista ja kehityksestä. Pelkällä tuntumalla ei saavuteta kestäviä suojelullisia tavoitteita.

Valaan nukuttaminen ja rengastaminen tutkimustarkoituksiin ei kuitenkaan ymmärrettävästi onnistu samaan tapaan kuin pienempien nisäkkäiden tai lintujen. Siksi niiden terveydentilan tutkiminen käytännössä tarkoittaa sitä että ne joudutaan nostamaan vedestä lopullisesti.

Näiden olosuhteiden varjolla japanilaiset ovat valaanpyynnin vastustajien mukaan kiertäneet säädöksiä jo vuosia ja käytännössä pyytäneet valaita suoraan kaupallisiin tarkoituksiin.

ICR:n mukaan kyse on kuitenkin tarpeellisista tutkimuspyynneistä, joita vain rahoitetaan nerokkaasti tutkimusten jäljiltä tähteeksi jääneen valaanlihan myynnillä.

Pyynnin suurehkolta tuntuvaa volyymiä japanilaiset ovat puolestaan selitelleet ekologisilla syillä. Muun muassa lahtivalaiden määrän räjähdysmäinen kasvu vaarantaa heidän mukaansa koko herkän meriekosysteemin ja harvennukset ovat siksi perusteltuja.

Stanfordin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan lahtivalaskannat ovat kuitenkin japanilaisten väitteistä poiketen huvenneet, eivät suinkaan kasvaneet.

Jos kansainvälisiä sopimuksia tosissaan kierretään vetoamalla tieteelliseen tutkimukseen, tehdään hallaa valaiden lisäksi tieteen uskottavuudelle ja viattomallekin suojelututkimukselle. Itse asiassa tutkimuksen imago kärsii jo nyt, vaikkei väärinkäytöksistä lopullisen pitävää näyttöä olekaan.

Suojeltujen valaskantojen suurimittakaavainen verottaminen tutkimuksen varjolla ei muutenkaan tunnu kovin kestävältä ratkaisulta.

Olisikohan tässä nyt kyseessä ihan oikea porsaanreikä, jonka tukkimista olisi syytä tosissaan harkita?

Asiat

valaanpyynti , Institute of Cetacean Research , Sea Shepherd , Stanford

Katso myös

Kommentit (1)

2.2.2010 klo.20:22

Aleksanteri kirjoitti:

Sen perusteella, mitä japanilaisten valaanpyynnistä on vuosien varrella kirjoitettu, kyseessä näyttäisi olevan todellakin ”valaan mentävä porsaanreikä”.
Tuskinpa lahtivalaiden kannan kuviteltu tai todellinen kasvu merten ekosysteemiä vaarantaa - ainakaan pysyvästi. Suurin vaara merten ekosysteemille lyhyellä tähtäimellä on ryöstökalastus - ja ryöstövalaanpyynti.