Syvin mahdollinen osanottoni Kauhajoen tragedian uhreille ja heidän lähimmäisilleen.
Olen itse pohjalainen, Nurmossa syntynyt ja lakeuksien kasvatti. Tämä hirvittävä, käsittämätön tragedia iski lähelle ja syvälle, haavoittaen osaa siitä turvallisesta ja yhteisöllisestä mielikuvasta, joka Pohjanmaalta on edelleen sydämessäni.
Jätin Pohjanmaan 21 ja Suomen 16 vuotta sitten, mutta kuten täkäläiset sanovat: ”Voit saada miehen ulos maasta, mutta et maata ulos miehestä.” Olen edelleen mentaliteetiltäni ja maailmankuvaltani vankka pohjojalaanen. Paini on jaloa urheilua, kuppiperunat herkkua ja kokko kuuluu polttaa pääsiäisenä.
Maailma muuttuu ja Pohjanmaa sen mukana, mutta maakunnan perusta pysyy. Se on edelleen ärsyttävän itsevarmojen mutta erittäin hyväsydämisten asukkaiden, yhteisöön uskovien individualistien maakunta. Pohjalaisena minun oli helppo kotiutua Yhdysvaltain Etelään. Alueet ovat luonteiltaan liki häiritsevän samankaltaisia.
Yhdysvaltain Etelä ja Pohjanmaa kärsivät myös samasta synnistä. Väkivalta on vahingoittanut molempien seutujen sieluja, niin historiallisesti kuin henkilökohtaisestikin. Isosta vihasta Yhdysvaltain sisällisotaan ja Ku Klux Klaanista puukkojunkkareihin molemmat seudut ovat kärsineet mittavasta väkivallasta sekä sen aiheuttajina että uhreina.
Nyt listaan pitää lisätä, valitettavasti, kouluammunnat. Viimeisin korkean profiilin kouluammunta Yhdysvalloissa tapahtui Etelässä, Virginia Tech -yliopistossa keväällä 2007, ja Suomessa tämä tragedia iski nyt Kauhajoella.
Syyn etsiminen kuuluu psykologeille, sosiologeille ja poliisille. Psyykkeen ongelmat, syrjäytyminen, sosiopaattinen persoonallisuus ja muut pään ja ympäristön sisältä kumpuavat tekijät - kaikki vaikuttavat tapahtuneeseen. Mutta osasyynsä on myös viime vuosikymmenen teknologisella vallankumouksella. Kiitos webin, kaiken sortin häiriintyneet yksilöt löytävät helposti hengenheimolaisia.
Sosiologit osaavat kertoa, että kun esimerkiksi kaksi maltillista liberaalia sattuu yhteen, he helposti alkavat puskea toisiaan kohti ultraliberalismia. Kommunikoiminen pelkästään hengenheimolaisten kanssa johtaa ajatusmaailman radikalisoitumiseen, maailmankatsomuksesta riippumatta.
Ehdoton valtaosa webin yhteisöistä on positiivisia, tuoden seuraa ja valoa yksinäisten elämään, mutta jokaisessa paratiisissa on käärmeensä. Internet on mahdollistanut poliittisesti tai ideologisesti marginalististen ja moraalisesti kyseenalaisten yksilöiden verkostoitumisen ja radikalisoitumisen.
Nopea silmäys rasistien, natsien tai muiden ääriliikkeiden keskustelusivuille osoittaa ääriliikkeiden retoriikan jyrkistyneen entisestään. Kuten Jokelan ja Kauhajoen surmaajien mahdollinen yhteys — ja tapausten samankaltaisuus — osoittavat, jopa pelottavimmat ja sairaimmat yksilöt voivat luoda webbiin oman yhteisönsä, joka puskee jäseniään kohti moraalis-eettis-psyykkistä rotkon reunamaa.
Etelä-Pohjanmaa oli, on ja tulee olemaan vankan yhteisöllinen, inhimillinen ja lämmin maakunta. Internet ei tätä yhteisöä tuhoa, kuten ei tuhonnut rautatie, radio tai televisiokaan. Mutta perinteisen kyläyhteisön rinnalle on noussut uusia yhteisöjä. Sairas mieli Kauhajoelta pääsee tutustumaan sairaisiin mieliin ympäri maata ja maailmaa, Jokelasta Virginia Techin kampukselle.
Onko ehkä aika internetiä partioiville psykologeille ja viranomaisille, jotka havaitsevat pelottavasti poikkeavan käytöksen ja ohjaavat sairaat hoitoon tai muuhun ohjaukseen? Juoruämmät, pastorit, kyläpoliisit ja muu paikallisväki hoitivat tämän homman aikaisemmin joka kirkonkylässä, mutta kuka ohjaisi heidän perillisensä webbiin, samojen puuhien ääreen?
Vapaus ei ole heitteillejättöä, eikä yhteisön puolustus fasismia. Eläköön internet! Ja Etelä-Pohjanmaa!
Seuraavassa merkinnässä palaan taas presidenttikilpaan.
Kaikki Tiellä Valkoiseen taloon -blogin merkinnät löydät täältä
Tuure Toivikko kirjoitti:
Ratkaisuehdotus koulusurmiin,väkivaltaan.
Ehdotan että jokaisessa koulussa aletaan joka aamu aamunavauksella jossa sanotaan (esimerkiksi joku raamatunlause) opiskelijoille että toista ihmistä vastaan toimiminen, tappaminen ja väkivalta on väärin.
Joku voisi sanoa että tämähän on itsestäänselvää.
Havahduin kuitenkin toisenlaiseen todellisuuteen kun aloin miettiä Kauhajoen ja Jokelan tapahtumia. Ampujien internetkommunikaatio sisälsi paljon kehoituksia tappamiseen, ja nykyinen media ja pelit, jne. sisältää paljon väkivaltaa ja tappamista.
Kaikki tuo on aina vaan mennyt enemmän ja enemmän
raaempaan, ja todellisempaan suuntaan, jolloin esimerkiksi saattaa olla että joidenkin yksilöiden suhteen tuo voi aiheuttaa heidän väkivaltaisen käyttäytymistoimintonsa.
Asian suurin pointti on että mediassa,koulussa,..ylipäänsä missään ei välttämättä kerrota enää lapsille ja nuorille tai nuorille aikuisille että ihmisten ei tulis tehdä pahaa toisille, - että on paha jos tehdään väkivaltaa, ja että se ei ole ihannoitavaa. Missään ei kerrota että se on väärin,ja että sitä ei tule ihannoida.
Joku Hollywood toiminta- elokuvien ennen usein jopa naurettavana tai ei niin vakavasti otettavana pidetty sankari-ihanne onkin nykyään monien mielestä ihannoitava ja etenkin ruumiillisen väkivallan käyttö joka yhä useimmin esitetään ratkaisuna ja OIKEUTETTUNA, ja todelliseen elämään liityvänä mallina. Ei siis enää jonain kuvitteellisena sankari-mallina. Eräänlaiset väkivalta-psykopaatit esitellään ihannoitavina hahmoina ja sen vaikutuksenhan näkee nykyään jokapuolella.
Väkivalta ei ole koskaan oikeutettua.
Jos tällaisia väkivallanvastaisia näkemyksiä painotettaisiin joka koulussa koko maailmassa joka päivä, voisi olla että ettei meillä edes olisi väkivaltaa.
(Tutkimus mainitsi että alle kouluikäinen näkee 400 murhaa TV:stä,mutta tuntuu että tuo luku saattaa internetpelien kanssa olla ennemminkin 400 000.)
Myös henkilökohtaisesti toivoisin evankeliumin sanoman selittämistä kouluissa, koska sen luulisi luovan eettisyyttä. Etenkin Suomessa tuon ei luulisi olevan ongelma; joka aamu Raamatunlause ihmisyyden puolesta voisi auttaa paljon nykyiseen epäeettisyyteen jota on liikkeellä.
-Tuure Toivikko