Valopääraati joutuu jo toisena viikkona peräkkäin huomioimaan sen ikävän seikan, että kokoomuksen tämänhetkinen ministerikaarti ei ole ainakaan kokonaisuudessaan ihan parasta A-ryhmää.
Viimeisimpänä sanoissaan on sekoillut viestintäministeri Suvi Lindén, jonka kohdalla tuskin voi edes pitää lieventävänä asianhaarana, ettei kysymyksessä ollut suinkaan ensimmäinen kerta, kun omien ja yhteisten intressien välinen rajanveto tuotti oululaispoliitikolle vaikeuksia.
Lindénin uusin kömmähdys sattui tilanteessa, jossa julkisuus kiinnostui, oliko ministeri ollut Oulun valtuustossa päättämässä asemakaavamuutoksesta, joka olisi hyödyttänyt häntä viime eduskuntavaaleissa 5 000 eurolla tukeneen KMS-yhdistyksen taustavoiman Toivo Sukarin bisneksiä. Nyttemmin on käynyt selväksi, että Lindén poistui kokouksesta ennen kuin kaava-asia tuli käsittelyyn.
Ennen kuin Lindén oli saanut palautettua mieleensä tapahtumien kulun hän tuli kuitenkin esittäneeksi poliitikon jääviydestä sellaisen tulkinnan, joka pääsee kirkkaasti ministerien tänä vuonna päästämien sammakkojen Top 10:een.
Valopäämme mukaan hän ei jäävännyt itseään, sillä nimenomaan se olisi luonut kytköksiä hänen ja Sukarin välille.
Arkijärjellä asian pitäisi kai olla juuri toisinpäin.
Perustuslain mukaan ministerien pitää olla rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Mitähän sekin mahtaa tarkoittaa?
Kenestä puhutaan? Tutustu kansanedustajiin ja heidän vaalibudjetteihinsa Suomen Kuvalehden interaktiivisella edustajakartalla.
Suvi Lindén , jääviys , vaaliraha , kunnallispolitiikka
Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.
Taitaa nykyään riittää se, että poliitikko itse tuntee itsensä rehelliseksi ja taitavaksi. Ja onhan ainakin heidän tukijansakin varmaan sanoneet heille niin kun vaalien aikoihin on juteltu tulevaisuuden visioista…
Uskoa suomalaiseen politiikkaan tämä ei silti pysty viemään.
Sitä kun ei ole.
Lindenin kohdalla tätä on sopivuutta kai ennekin koeteltu. Ei ainesta ministeriksi, mutta silti taas ministeri.
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että Lindén on tyypillinen kiintiöministeri. Ilman kiintiöitä hänestä ei olisi koskaan ministeriä tullutkaan.
Matalalla on rima ollut,kun kokoomus naisministereitä valitsi.
Lindeniä vaivaa alkava dementia,Holmlund puhuu kirkkain silmin yhtä,vaikka
tekee kaiken aikaa päinvastaista.
Etttä tällaista on politiikka tänään.
Vai taitaa olla ihan normaali toimintatapa,poliitikon selkäranka,mikä se on?
Kokoomus on antanut ymmärtää olevansa kykypuolue. Oli todella mennä kahvi keuhkoputkeen kun luin HS:sta, että Suvi Linden on jälleen ministerin tehtävässä Vanhasen II-hallituksessa.
Tasapuolisuuden vuoksi tulee mainita, että Anne Holmlund on ensimmäistä kertaa ministerinä. Jatkosta on vaikea ennustaa, mutta hänen luokseen ei pääse sähköposti tahi lähetystö asiantuntijoita, osoittaa se huonoa johtamistaitoa. Mahdolliset omaa etuaan ajavat sanomien estäjät tulee ohjata henkiseen valmennukseen!
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
SK:n politiikan toimittajat raportoivat vallasta ja sen käyttäjistä.
Lue kaikki PolKom.fi -jutut
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.
Lue kaikki kirjoittajan jutut
Seuraa tätä blogia Facebookissa
Hetkinen tilausta käsitellään.
EKL13 kirjoitti:
Tuo osoittaa varsin elävästi sen, millaisessa ”nuhteettomuuden illuusiokuplassa” poliitikkomme elävät. Sitten vasta silmät aukeaa, muttei tajunta, kun se *kakka* naamalle läjähtää!
Erkki K. Laakso
Alavus
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/