Suomen kuvalehti

4.6.2009 klo 12:52

Paljastava vierailu Vladimir Putinista

Aleksanteri-instituutin tutkijan Hanna Smithin mielestä Venäjän pääministeri Vladimir Putin käyttäytyi Suomen vierailullaan hämmentävällä tavalla. ”Häneltä on aina päässyt sammakoita, mutta tätä nykyä hän ei tunnu enää piittaavan lainkaan, ketä loukkaa.”

Vladimir Putin
Vladimir Putin eilen Suomessa. Kuva Kaisa Rautaheimo

Vladimir Putinin kummalliset letkautukset eilisessä tiedotustilaisuudessa ovat herättäneet laajalti ihmetystä. Putin totesi Anton-pojan Suomeen salakuljettaneen diplomaatin käytöksestä, että se sopisi paremmin ”kirkossa työskentelevälle”. Nord Stream -kaasuputkihankkeen ympäristöselvityksetkin näyttäisivät närästävän häntä. ”Suomen pääministeri on ilmeisesti käynyt käsin laskemassa merenpohjassa olevat miinat”, Putin letkautti tiedotustilaisuudessa hämmentyneen oloisen Matti Vanhasen seisoessa hänen vieressään.

”Parhaimmassa tapauksessa Putinilla vaan on todella outo huumorintaju. Pahempi vaihtoehto on se, että hän haluaa oikeasti piikitellä - ja tekee sen epäammattimaisesti”, Smith pohtii.

”Kun sanotaan, että Suomen pääministeri on käynyt käsin laskemassa miinat, niin todennäköisesti kyse oli siitä, että Venäjää ärsyttää suomalaisten pikkutarkkuus. Yksityiskohtien miettiminen ei kuulu venäläiseen ajatteluun, se on heistä epämiellyttävää ja tarpeetonta.”

Smith uskoo, että tapaaminen järjestettiin pääasiassa kaasuputken takia.

”Nord Stream on Venäjälle todella tärkeä. Se saattaa jopa toteutua, mikä ei suinkaan ole itsestään selvää kaikissa tai edes useimmissa Venäjän energiahankkeissa.”

Suomen asema on Smithin mielestä keskeinen.

”Jos Suomi sanoo kyllä, muiden on vaikea löytää uskottavia syitä kieltäytyä. Jos me panemme hanttiin, projekti on kiikun kaakun. ”

Mutta uskaltaako Suomi sanoa ei, jos etumme sitä vaatii?

”Mikäli faktapohjainen selonteko päätyy siihen, että putkesta olisi suuret riskit Itämerelle, erityisesti Suomenlahden ekologialle, silloin Suomi pystyy hyvin todennäköisesti sanomaan, että koko hanke on ristiriidassa kansallisten intressiemme kanssa ja se pitää miettiä uusiksi. Mutta jos raportti on kiikun kaakun, silloin tilanne on meille huomattavasti hankalampi. Suomen kannalta olisi parasta jos raportti olisi selvästi negatiivinen tai selvästi positiivinen”, Smith arvioi.

Entä oliko vierailu kokonaisuudessaan menestys vai pettymys?

”Riippuu siitä, mitä odotettiin. Jos odotettiin jotain suurta tapahtuvaksi, vierailu oli pettymys, sillä sinänsä ei saatu aikaiseksi juuri mitään. Mutta jos ajatellaan, että Venäjä joka mielellään leikkii muiden suurvaltojen kanssa, arvostaa naapurisuhteita niin paljon, että järjestää meille korkean tason vierailuja. niin onhan sekin jotain. Saimme suorasukaisia vastauksia kysymyksiin, jotka meitä mietityttävät.”

Kenestä puhutaan? Tutustu kansanedustajiin ja heidän vaalibudjetteihinsa Suomen Kuvalehden interaktiivisella edustajakartalla.

Seuraa tätä blogia Facebookissa

Asiat

Vladimir Putin , Nord Stream , Anton-poika

Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?

Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.


Tilaa Suomen Kuvalehti

Kommentit (2)

4.6.2009 klo 22:07 P.Lahti

P.Lahti kirjoitti:

Hanna Smithin kommentit MTV:ssä olivat ala-arvoisia. Hänellä ei ole kykyä hahmottaa,mikä on oleellista ja mikä ei. Suomi on jarruttanut kaasuputken ympäristöselvitystä jo yli vuoden ilman mitään pätevää syytä. On selvä,että se ärsyttää Putinia.

Suomen ulkoministeriö on ärsyttänyt Venäjää sekä Georgian kriisin aikana että nyt diplomaatin tekemällä ihmissalakuljetuksella. A.Stupid on tähän syypää ja pitää panna vaihtoon.

23.10.2009 klo 1:41 suomalainen

suomalainen kirjoitti:

on käsittämätöntä että ei käsitetä miten vaarallinen ihminen putin on. on vain ajan kysymys milloin sillä pikkumiehellä menee asiat niin yli että ei välitä mistään mitään. venäjää ei ole syytä suosia missään asiassa ja kaasuputki hanke tulee jättää ihan kokonaan. suomi on aivan liian naivi tekemään kauppaa venäjän kanssa. lisäksi maita ei tule missään tapauksessa myydä tai edes vuokrata venäläisille. on turha luulla että sivistyneisyys yltää venäjän johtoon vaikka suomalaiset mielellään siihen perustavatkin flekmaattisuutensa.

Ilmoita asiaton viesti
Toimitus

Toimitus

Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.

kirjaudu sisään

PolKom.fi

SK:n politiikan toimittajat raportoivat vallasta ja sen käyttäjistä.

Lue kaikki PolKom.fi -jutut

Kirjoittaja

Leena  Sharma

Leena Sharma

Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja. Lue kaikki kirjoittajan jutut

Tuoreimmat

Tuoreimmat kuvat