Keskustapoliitikkojen näppäimistöt ovat iskeneet ”politiikan superkeskiviikkona” kipinää, kun he ovat paikuttaneet kiivaita vastalauseitaan hallituksen julkistamiin kunta- ja puolustusvoimauudistuksiin.
Tänään järjestiin kaksi sisäpoliittisesti erittäin kuumaa tiedotustilaisuutta.
Toisessa niistä kunnallishallinnon rakenne -työryhmä esitti kuntaministeri Henna Virkkuselle (kok), että manner-Suomeen jäis nykyisen 320 kunnan sijasta vain 66-70 kuntaa. Uudet kunnat pohjautuisivat asiointi- ja työssäkäyntialueisiin, ja kuntia voitaisiin tarvittaessa yhdistää myös pakolla.
Puolustusvoimat puolestaan aikoo lakkauttaa kuusi varuskuntaa tai joukkoyksikköä. Henkilöstön vähennystarve vuoteen 2015 mennessä on 2200 ihmistä.
Tällaisten uutisten äärellä keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi saattaa ehkä työntää hetkeksi mielestään Paavo Väyrysen harmilliset sooloilut ja keskittää tarmonsa hallituksen haukkumiseen. Kiviniemi lyttää molemmat hankkeet huonosti valmisteltuina, Suomea kurjistavina ja sinipunaideologian sanelemina. Taustalla keskustan puheenjohtaja näkee monenlaisia motiiveja:
”Hallituspuolueet ajavat Suomen puolustusvoimia vähitellen hivuttaen kriisinhallinta-armeijan suuntaan, jolloin puolustusjärjestelmää kehitetään siten, että perimmäisenä poliittisena tavoitteena on Suomen Nato-jäsenyys.”
Puolustusvoimien säästötoimet ovat myös keskustan konkaripoliitikko Seppo Kääriäisen ja hänen kahden kansanedustajatoverinsa Eero Reijosen ja Mikko Savolan hampaissa.
”Hallituksen sanelupäätös vaarantaa alueellisen puolustuksen, joka on Suomen koko puolustusajattelun kovaa ydintä. Alueellisten joukkojen varustuksen nykyaikaistamisesta tinkiminen, varuskuntaverkoston karsiminen, varusmiesten koulutuksesta tinkiminen ja kertausharjoitusten alasajo useiksi vuosiksi on kova isku alueelliselle puolustukselle, mistä toipuminen vie pitkän ajan”, kolmikko protestoi.
Perussuomalaisten kansanedustaja, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö ei myöskään säästele sanojaan. Eduskunnassa pikapikaa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Niinistö arvioi, että puolustusvoimauudistus on ”odotettua suuremman mittaluokan katastrofi Suomen maanpuolustukselle”.
Niinistö kysyy: ”Jos uudistus runnotaan tässä muodossa läpi, voidaan perustellusti kysyä: onko meillä enää uskottava, koko maan kattava puolustus vai olemmeko astuneet Ruotsin tielle, kohti oman maan puolustuksen unohtamista ja palkka-armeijaa?”
Mutta oppositiopoliitikot eivät ole uudistusten ainoita kriitikoita. Myös hallituspuolueissa on otettu kiireesti etäisyyttä ehdotuksiin, joilla ei kerätä äänestäjien suosiota. Sdp:n kuntatyöryhmän puheenjohtajan kansanedusta Maarit Feldt-Rannan mukaan Sdp on sitoutunut kuntauudistuksen toteuttamiseen, mutta torjuu virkamiesten valmisteleman ”karttaharjoituksen”.
”Virkamiesesityksen 66-70 kunnan mallille on sanottava ei kiitos.”
Vasemmistoliiton kansanedustaja ja kuntauudistuksen seurantaryhmän jäsen Martti Korhonen puhuu myös karttaharjoituksista, joihin puolue ei voi sitoutua. Työryhmän esitys on hänen arvionsa mukaan pelkkä pohja keskustelulle.
”Kuntien ja kuntalaisten on kerrottava oma näkemyksensä oman alueen tulevaisuudesta. Ilman kuntia ei ole paikallisia palveluita eikä paikallista demokratiaa”, Korhonen sanoo.
Kenestä puhutaan? Tutustu kansanedustajiin ja heidän vaalibudjetteihinsa Suomen Kuvalehden interaktiivisella edustajakartalla.
kuntauudistus , puolustusvoimien säästöt
Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.
Koko hoito on vain Kataisen sateenkaarihallituksen isku sinne missä säästöt tuottaisivat mahdollisimman pienet tappiot omien kannattajien joukossa. Kokoomusväelle on keskustalaisen kuntakentän myllyttäminen aivan yhtä nannaa kuin vihervasemmistolle puolustusvoimien alasajo. RKP:lle luvattiin Dragsvikin varuskunnan säilyminen ja kristilliset komppaavat kuitenkin mukana kun ylipäätään saavat olla hallituksessa. Toivottavasti hallitus ei kaadu välikysymykseen ennen kuntavaaleja. Tuollaiset termiitit pitää saada kuntahallinnostakin pois.
Kauhavan koulutuskeskuksen lakattua koulutus siirtyy Ruotsiin ja tulee yhdistyneet lentosotavoimat.
En usko että Kauniaista yhdistetään Espooseen, mutta Sipoon lihakset puolustautua Helsingin laajentumishalua vastaan ovat olemattomat. Helsingistä tullee siis Porvoon naapurikunta. Tämän jälkeen kaavoitus muuttunee kahdella tavalla: Helsinki voi heittää rakennuskieltoa hyvin suruttomasti pitkin poikin; toisaalta Helsinki voi myös rakentaa paikka paikoin hyvin raskaasti, jälleen paikallisia sen kummemmin kuuleviin korviin ottamatta.
Mikä tämän toiminnan suhde on kunnalliseen itsemääräämisoikeuteen? Onko demokratiaa, että Jussi Pajusen koneisto määrää sipoolaisten oikeuksista?
Virkistykseksi: Sipoon rajat:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Sipo o.sijainti.suomi.2010.svg
Lienee kohta viisasta siirtä loputkin joukot Ruotsiin kun siellä on kuulemma puolustusvajetta. Sen jälkeen voisi anoa kainosti Putinilta saadaanko liittyä vaikka Karjalan tasavallan jatkona Venäjään. Sillä puolen rajaa on kuulemma puolustusasioissa suunta parempaan ja kuntauudistustakaan ei tarvittaisi Moskovan sanellessa kaiken. Voi hyvää päivää tätä Suomen touhua! Luojan kiitos on aikanaan pataljoonaa sodassa komentanut kokoomuslainen isoisäni jo tukevasti mullan alla.
Nyt haluaisin tietää mitä ovat ne alueet, joita ei enää puolusteta. Voitaisiin hyvissä ajoin siirtää väestö uusille alueille osana tätä hullua kuntauudistusta.
Kuinka kunnat saavat mielipiteensä julki jos vain nejjälle kunnalle annetaan oikeus kysyä kuntaliitoksista alue kierroksilla.Tämähän tarkoittaa sitä jos tampereella pidetään kokous muille ei juuri anneta oikeutta kysyä mitään.Muille kunnille ei juuri jää muuta kuin kuunnella selvitys miesten tekemä kuntajako uudistus.Jos alue kierroksilla puhe oikeus on vain selvitys miehillä.kuntalaisten mielipiteet eivät tule toivotulla tavalla julkisuuteen.Esim.kihniön tilanne näyttää olevan se että kunta lähettää vajaa kymmenen erustajaa alue kieros tapahtumaan ,mutta kenelläkään ei ole puhe oikeutta puhua . Pienimmät kunnat ovat sanelu politiikan uhreja.Kunta uudistus on jo susi syntyessään.Vapaa ehtoisia kunta uudistuksia kannatatan, mutta tämä menee jo suuruuden hulluuden piikkiin.
Ei haittaa, kunnallisvaalit ovat tulossa, kokoomus-rkp-sdp kun lakkauttaa suomenkielisiä varuskuntia, pakkoliittää suomenkielisiä kuntia ,lisää pakkoruotsitusta ja samaan aikaan lisää ruotsinkielisten etuoikeuksia on tulos selvä:
Sataa Soinin laariin !
Hyvä että kuntakentän uudistus lähtee liikkelle. Joutilaita on paljon palkollisina ja heitä voitaisiin käyttää hyötytyöhön kunnissa loepttamalla turhat palaverit. Päälliköt takaisin käskemään ilman turhia demokratioita, jolloin saataisiin jotakin aikaiseksikin. Herroilla järjestetään kuiteskin suojatyövirkoja uusine nimikkeineen- kehitys-, suunnittelu-, resurrsijohtajaa ynnä muuta hauskaa.
Kuntatalous on niin suuressa kriisissä että vastuullisten poliitikkojen ei tulisi tyytyä yksin haukkumaan esitystä, vaan tekemään vastaesityksiä järkevin perustein ilman että pyrkii mielistelemään äänestäjiä. Mutta löytyykö niitä edes kaikista hallituspuolueista ?
Tämä kuntahullutus on hallitukselta ylimielisyydessään aivan käsittämätön. Vastusta sita adressilla EI KUNTAUUDISTUKSELLE
http://www.adressit.com/ei_kuntauudistukselle
Katainen ja Virkkunen ovat suuruudenhulluja ja heiltä molemmilta puuttuu tilannetaju.
Kannattaako sellaista esitystä viedä eteenpäin, jonka toimivuudesta ei löydetä mitään tieteellistä perustelua ja jota kunnissa vastustetaan? Ja nyt vielä hallituskaverikin pyristelee siitä eroon.
Tässä hukkaantuu kauheasti aikaa, kun lopputulos on jo tiedossa: ei juuri mitään.
Kannattaa myös muistaa Kataisen ja Virkkusen lupaus viime syksyltä: kuntia ei liitetä yhteen pakolla. Nyt punnitaan heidän rehellisyytensä.
Sanon tämän sen takia, että voidaanko poliitikkoihin enää luottaa? Ei voi olla niin, että mielipide samassa asiassa vaihtuu muutamassa kuukaudessa.
Rouva Virkkuselle kiitos, että sai aikaan sopivan nykyaikaisen kuntamallin. Vaarana on se, että ay-väki järjestelee niin, että kaikki saavat pitää paikkansa uudella nimikkeellä, vähemmällä työmäärällä ja isommalla palkalla. Jutasta ei taida olla havaitsemaan jujutusta ja viheltämään peliä poikki. Siksi Sailas johtoon !
Kontiolahdelle on varuskunnan lakkauttaminen hyvin paha asia. Mutta toinen tämän päivän uutinen taas hyvä asia. Kun Kontiolahti liitetään Joensuuhun, niin varuskunnan menetys jakautuu leveämmille hartioille, eikä kontiolahtelaisten tarvitse kantaa kohtuutonta taakkaa.
Kuntaliitokset ovat välttämätön ja järkevä asia.
Paljon kuvitellaan, että liitettävien kuntien palvelut huononevat ja ne keskitetään yhteen paikkaan. Eihän niin ole. Palvelut voidaan säilyttää usealla paikkakunnalla ja jopa parantaa niitä.
Esimerkkinä tästä on Kuopio. Siihen liitetyissä Vehmersalmella ja Karttulassa ovat terveysasemat, päivystykset ja vuodeosasto säilyneet ja palvelut jopa parantuneet, kuten asukkaat kommentoivat.
Voi kun näillä palstoilla ei olisi noita matalaotsaisia pölhöpopulisteja, niin voitaisiin asiallista keskustelua käydä. En tarkoita edellistä kirjoitusta.
Asia vain on niin, että kuntaliitokset merkitsevät hyvin usein liitoksessa mukana olevalle pienemmälle kunnalla palvelujen alasajoa.
Esimerkiksi Rovaniemellä varakas maalaiskunta pelasti taloutensa kurjaan jamaan saattaneen kaupungin. Myötäjäislahjana maalaiskuntalaisilla kohosi vielä veroäyri.
Mikä oli palkkana siitä? Menneen kuuden vuoden aikana kaupunkilaispäättäjät ovat saneeranneet palvelu toisensa jälkeen maalaiskunnan puolelta. Äsken lähti viimeinen lukio maalaiskunnan puolelta. Siellä ne ovat vain ilkkuneet, että tulkaa asumaan keskustaan.
Näin vanhana maalaiskuntalaisena reuna-alueelta
kotoisin olevana pistää jo miettimään, minkä hemmetin takia minä makselen enää kunnallisveroj, kun vuosi vuodelta rahalle saa vähemmän vastinetta?
Siksi ymmärään oikein hyvin, että muualla kuin kuntakeskuskaupungeissa ei olla innostuneita kuntaliitoksista. Ollaan huolissaan palveluista ja voin sanoa, että on syytä siihen.
Veikkaan , että suomenkielisten reserviläisten keskuudessa maanpuolustusinto laskee ja kovasti.
Ennen puolustusvoimien komentaja ja puolustusministeri pitivät armeijan ja reserviläisten puolta poliitikkoja vastaan ja sitä kautta oli tuki maanpuolustushengelle ! Vähälläkin varustuksella oltiin valmiit sotimaan!
Nyt meillä on kenraalina jonkinlainen mikki-hiiri, joka tanssii vieraan vallan kieltä ja kulttuuria ihailevan ministerin pillin mukaan jonka selkeästi ilmaisema halu on ajaa Suomen armeija alas ja liittää NATO:on. Kuka haluaa sotia tälläisen porukan puolesta ?
Ei hyvältä näytä. Taidan liittyä ennemmin Venäjän armeijaan kun sotia rantaruotsalaisten puolesta !
Taas eilenä kuntaliitto/kunnat kyyditti kuntajohtoa perinteisellä seminaarimatkalla meren tuolle puolen. Ilon porukassa pilasi ministeri Virkkunen. Yhteinen älämölö kuului kuin laivasireeni rannalle - tyhmää, järjetöntä, kauhistuttavaa tämä kuntauudistushanke. Meitä ei ole kuultu - osaamme ministeriötä paremmin ratkaista valtakunnan huolenaiheet.Porukan - olivat kuntarahoituksen asialla - olisiko uskottavampaa mölinää, jos olisi ensin lukenut mietinnön perustelut? Voisiko yksi uusi seminaari osittaa niiden virhellisyyden - joutoaikaa kun tällä väellä on viihteeseen. Vähempi riitti - uhkaa monen
pallia - sål på den saken! Huuruiset terveiset kuultiin ja pantiin omaan arvoonsa maissa!
Virkkunen ja kummpanit jatkakaa, vaikka ”nuordemarit ” jo rannalla ääntä säikkyy. Jutalla on iso finanssipoliittinen ja fiskaalinen ongelma, demareiden se on kypsästi ratkaistava. Vanha yrmy Lipponen ei seireneille kampanjassaan taipunut - vakaa vanha demari kannattaa hankkeen toteuttamista aikataulun mukaan. Ottakaa nuordemarit historiasta oppia, liike on ollut aina kansan asialla turhaa virkamiespönötystä vastaan!Sillä tavalla luottavaisesti kuntavaaliin syksyllä.
Kuntauudistus:
Kannattaisi vilkaista 9.2.2012 Iltalehden sivua no 6 josta voi lukea faktat miksi kuntauudistusta tarvitaan.
Vielä kannattaa katsoa sivulle 12 missä Osmo Soininvaara (en ole vihreiden äänestäjä) lyhykäiseen tapaansa toteaa sen päivänselvän asian että kaupunkien kehyskunnat imuroivat halvan veroäyrinsä avulla asukkaikseen parhaat veronmaksajat joiden ulottuvilla on kuitenkin kaupunkien moniaat palvelut.
Se on vuosikaudet vääristänyt kuntien keskinäistä rahatilannetta. Soininvaara nimittää kehyskuntia ”kermanlatkijoiksi” ja sitähän ne sananmukaisesti ovat. On myös täysin selvää että ne vastustavat ankarasti kaikkia liitoksia.
Tällaisia kuntakeskittymiä on pitkin Suomea.
Kuntauudistus sinäänsä on välttämätön. Rahkeemme eivät riitä pyörittämään aivan toisenlaista historista tilannetta palvelemaan luotua järjestelmää. Mutta vanhan järjestelmän puitteissa tapahtuva kehittäminen ei välttämättä edes säästöjä lupaa, jos toimintatapoihin ei tule muutosta.
Eikä kuntauudistus ei todellakaan saa olla itsetarkoitus. Nykyisin kuntien toteutusvastuulla olevien palveluiden korkea ja tasainen laatu sen sijaan ovat. Riittäisi siis, että kunnilta poistettaisi vastuu järjestää alueensa SoTe-, opetus-, turvallisuus-, asemakaava- yms. palvelut.
Siirretään nämä tehtävät itsehallinnollisille,
nykyisiä maakuntarajoja pitkälti seuraaville uusille yksiköille, jotka samalla voisivat hyvin ottaa sisälleen kaiken valtion paikallishallinnon.
Kunnat voisivat jäädä olemaan ja haluttaessa niitä voisi jopa lisätä, koska niiden merkitys verorasitteena on poistettu.
Näin kunnallinen itsehallinto voitaisi kehittää alueella asuvien kansalaisten arkipäivän demokratian toteutumisen - ideoinnin, seurannan ja valvonnan - suuntaan. Itse toimeenpano siirtyisi maakunnille.
http://eaglesflysingly.blogspot.com/2012/02/suomen-velk avastuut-yli-135-mrd-270.html
PS. Kun kunnallinen itsehallinto lopetetaan eivät nykyisen työsuhteiden suojasäännölset enää päde, koska kyseessä ei ole kuntien yhteen liittyminen. Irtisanomiset voidaan toteuttaa normaalein irtisanomismenettelyin, ilman nykyisiä kreikkalaisia vivahteita.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
SK:n politiikan toimittajat raportoivat vallasta ja sen käyttäjistä.
Lue kaikki PolKom.fi -jutut
Seuraa tätä blogia Facebookissa
Hetkinen tilausta käsitellään.
Lukumies kirjoitti:
Suomen suursuunnittelijat -mukana mm. Gallen-Kallela -Siren pres.Halosen kanssa - ovat ideoineet näitä linjauksia etsiessään Suomen Elinvoimaa!
http://www.sitra.fi/julkaisut/muut/Elinvoimainen%20Suom i.pdf?download=Lataa+pdf