Keskustan Lahden puoluekokouksessa käytävä puheenjohtajakilpa on paljon enemmän kuin pelkkä henkilövaali.
Mari Kiviniemi teki tänään sen, mitä kaikki tiesivät odottaa. Hallinto- ja kuntaministeri ilmoittautui keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi. Kiviniemen tiedotustilaisuutta puoluetoimistolla seurasi lähes salintäysi kuvaaja- ja toimittajalauma.
Salissa oli myös ajoittain punastellut puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Kiviniemi ei suostunut nimeämään puoluesihteeriehdokastaan.
”En ota kantaa. Kaikki henkilövalinnat ovat puoluekokouksen käsissä”, hän hoki kolmesti, mutta muistutti myös ”marssijärjestyksestä”, jonka mukaan kokous etenee.
”Ensin valitaan puheenjohtaja, sitten varapuheenjohtajat ja viimeiseksi puoluesihteeri.”
Viesti ei jäänyt epäselväksi: puoluesihteerin tulee tulla toimeen koko puheenjohtajiston kanssa.
Hän viittasi ilmeisesti eroavan puheenjohtajan Matti Vanhasen ja puoluesihteeri Jarmo Korhosen usein ilmitulleeseen eriseuraisuuteen. Korhosta on moitittu epälojaalisuudesta Vanhasta kohtaan.
Kiviniemi tuskin toivoo Korhoselle jatkokautta.
Hänen tiedotteensakin alkoi sanoin: ”Tahdon yhdistää keskustan linjalle, joka eheyttää Suomen ja luotsaa sen ulos lamasta.”
”Tulen toimeen Marin kanssa. Hän oli valitsemassa minua keskustan Etelä-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtajaksi 1994”, Korhonen vakuutti SK:lle.
Puheenjohtajanvaalin asetelma on nyt päivänselvä. Kesäkuun puoluekokous valitsee puheenjohtajaksi joko ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen tai hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemen.
Muut mahdolliset tarjokkaat jäävät täyte-ehdokkaiksi.
Edustajat päättävät samalla, onko keskusta jatkossakin koko maasta kannatusta hakeva valtakunnallinen yleispuolue. Jos kokous asettaa puolueelle tuon tavoitteen, se valitsee puheenjohtajaksi Kiviniemen ja puoluesihteeriksi jonkun muun kuin Korhosen.
Mikäli puoluekokous haluaa keskustan keskittyvän täydellä ponnella lähes pelkästään maan reuna-alueiden asian ajamiseen, se valitsee kaksikon Väyrynen - Korhonen,
Ensimmäisessä vaihtoehdossa keskustalla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä yli 20 prosentin puolueena. Jälkimmäinen vaihtoehto vetäisi kannatuksen ehkä 10 - 15 prosenttiin. Osa kannattajista valuisi silloin kokoomukseen.
Konservatiivit - liberaalit -asetelma on ollut esillä jo kahdessa puoluesihteerinvaalissa. Keskustan perinteisten alueiden suosikki Korhonen voitti sekä 2006 että 2008 liberaalisiiven vastaehdokkaansa.
Korhoselle vuonna 2008 jatkopestin antanut Joensuun puoluekokous heitti liian vapaamielisenä pidetyn, helsinkiläistyneen pohjalaisen Mari Kiviniemen jopa kokonaan ulos varapuheenjohtajistosta.
Joensuun kokouksesta ei pidä silti tehdä suoria ennusteita Lahden kokouksen päätöksistä. Puoluesihteerin- ja varapuheenjohtajienvaalissa on paljon helpompi osoittaa mieltä parjatulle ”etelän medialle” kuin ykköspuheenjohtajan vaalissa.
Moni kaksi vuotta sitten Korhosta äänestänyt edustaja miettinee Lahdessa pitkään, onko Väyrynen oikea henkilö viemään keskustan 2010-luvulle.
Puoluekokoukseen on aikaa lähes viisi kuukautta. Se on politiikassa pitkä aika. Voittajaa on turha lähteä ennustamaan.
Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?
Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.
Kirjoittajalla ei ole hajuakaan keskustan asioista. Onneksi en enää tilaa ennen Ervastin ja Simulan kaltaisten propagandistien pilaamaa entistä laatulehteä.
Suomen kuvalehti on erittäin keskustavihamielinen,sen takia minäkin lopetin
tilauksen.
Mistähän nämä traumat Ruokaselle,Ervastille ja Simulalle ovat syntyneet,
toisaalta,mistä tekin kirjoittaisitte jos ei olisi keskustaa.
Yhtyneille kuvalehdille terveisiä,että lopetin myös Seuran,enkä heidän mafiaansa
enää hyödytä.
Yhtyneiden omistajat olivat Saksan aseveljeyden sisärenkaan jäseniä v. 1940-1941. Sieltä sikiää myös samojen tahojen Venäjän vastainen nykyinen äärijärjestö Pro Karelia.
SK:n Kepu viha on täysin järjetöntä, koska se on Suomalainen kansanvaltaisin liike, jota ei voi hallita ulkoa päin.
Voi olla myos Suomen kohtalonkokous.
Mikali Tohtori saa taas kerran jalkansa tulevan presidenttipelin jo lengollaan olevan oven valiin ja 'HAN suostuu paaministeriksi jos hanta tullaan pyytamaan',
voi olla etta Suomen kansa kuin unessa ajautuu siihen tilaan etta Suomessa on kuninkaana tanhuaja ja Kekkosen aika palaa kaikessa niljakkuudessaan. (Kekkonenhan sanoi 'suostuvansa presidentiksi jos hanta tullaan pyytamaan' eika vaaleja pideta. Mentiin. Vaaleja ei pidetty. Suostui.).
Seuraavat presidentinvaalit, uskoisin, ovat aika tavalla NATO-vaalit (MUTUA tosin, myonnetaan). Jos loppumetreilla
ovat Kivihevosratsumies ja Niinisto, tilanne on hankala. Niinisto on innokas ja tulinen NATO-uskovainen. Jos Valtiomies asettuu selkeasti vastustamaan NATOon liittymista, tulee aania sellaisiltakin jotka nakevat Dosentin lahinna painajaisena.
SK:n 'vihamielisyydesta' Keskustaa kohtaan?
Entista kunnioitettua paatoimittajaa Jukka Tarkkaa haastateltiin eraassa toisessa mediassa muutama paiva sitten. Silloin kun Tarkka oli viela 'etulinjassa', han nimensa mukaisesti naki todella tarkasti Keskustan ja eritoten Kirkonrakentajan politiikan lavitse. Nyt haastattelussa mielipiteet olivat paljon tasaisempia.
SK on kuitenkin viela niita vapaan sanan jaljella olevia areenoita missa voi tavallinen tallaajakin tuulettaa tunteitaan vastoin niiita muodissa olevia pakkomielipiteita joita ylhaalta tai uskonnon tai aatteen nimissa paalle kaadetaan. Rasisti, ateisti, ei-keskustalainen, ei NATOttaja, pakkoruattin vastustaja, mamu-kriitikko…
SK:n palstoilla saavat viela namakin ryhmat edes pienta vikinaa vastalauseeksi pitaa.
Mikali Tohtorin Aika, seuraavat 25 vuotta, toteutuvat, sitten ei enaa paljoa vikista. Muistakaa Urho Ensimmaisen aika. Ei Perintoprinssi ole isukkia heikompi, uskokaa hyvalla!
Ei SK:n sodan ihannointi ole mitenkään erikoista suomenkielisessä lehdistössä. Vilkaiskaapa vaikka Ilta-Sanomia: luulisi että talvisota oli viime viikolla.
Mäntsälän kapinan synnyttämä IS pärjäisi hyvin jos etsittäisiin Euroopan fasistisinta lehteä. Muut palkintosijat menisivät entiseen Itä.Eurooppaan, ellei sitten SK yllättäisi.
”Enemmistöön kuuluvat muodostavat pelkällä olemassaolollaan uhan vähemmistöön kuuluville”, tätä suomalaisen älymystön sekä sisä- että ulkopoliittista probleemia on myös kirjailija Sofi Oksanen menestyksellä soveltanut ”ryssät haisee” romaaneissaan.
Matti Simulan huolesta paistaa läpi tankesmedja Magman unelma keskustasta myös ruotsinkielisten suosiota tavoittelevana yleisliittolaisena puolueena: kaveria ei jätetä.
Ei ole tainnut sattua Camusen silmiin tämän päivän Ilta-Sanomista Jäätteenmäen helteiset lukemat?
”Maan reuna-alueet” on hieman vähättelevä ilmaus. Keskustan kannatus on noin 5% Helsingissä, Tampereella ja Turussa, mutta näissä asuu silti vain 1/5 osa suomalaisista. 4/5 osaa asuu ”reuna-alueilla” jossa keskusta saa neljänneksen tai yli äänistä. Tämä näkyy myös keskustan puoluekokouksen äänisuhteissa, ja tuon enemmistön isännät ei niin ihmeesti välitä siitä mitä city-suomalaiset ajattelee. Välitila, taajama-suomalaiset on kovasti suurien ikäluokkien painottamaa joka on maalla syntynyt, ja keskustan äidinmaidossa imenyt. Keikahtaa myös Paavon puolelle, kuitenkin.
Mielestäni Simulan teksti
on osuva tilanneanalyysi nyt. Se minkä kiistäisin on että Väyrysen mukana kannatus vajoaisi 10-15%iin. Ei. Luulen että Paavon leppoisampi ote, ja Antti Järvenkin mukaan ”itseironinen” tyyli on poikaa. Arvelen että se on Paavo, seuraava pääministeri, edes noin vuodeksi.
Sanoisin, että turha Pekkarista vielä viivata pois. Pitkä aika on vielä kesään. Ja Jäätteenmäkikin, hyvänen aika, onhan näitä…
Yhteistyö pelaa Korhosen kanssa
Puoluehallituksen kokouksessa Vanhanen toivoi keskustaväen löytävän uutta ja positiivista energiaa kesäkuun puoluekokouksen henkilövalinnoista.
Keskustassa on havahduttu huolestumaan keskustelun henkilökohtaisuuksiin menevistä heitoista. Vanhanen neuvoi, että vääriä tietoja ei kannattaisi levittää esimerkiksi hänen ja puoluesihteeri Jarmo Korhosen väleistä. Joissakin kommenteissa niiden on sanottu olevan huonot.
Vanhasen mukaa hänellä ja puoluesihteerillä on ollut välillä näkemyseroja politiikan asiakysymyksistä, mutta yhteistyö on niistä huolimatta sujunut erinomaisesti.
lähde:http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/ar ticles/7497.html
Keskustalta on hukassa tärkeimmät osaset.,jos se ei niitä valitse käyttöön sen alamäki jatkuu.
Uraanivoimalla on ajettu kansan valta rappiotilaan-tämä nyt pitäis lukeneiden keskustalaisten ymmärtää, Lauta kasa- vaaliraha sotkut -Lahjonta- Uraanivoimaa moni keskustan edustaja kannatta VASTOIN KANSAN ENEMMISTÖÄ. Tämä nyt on härskiä väärin käyttöä suoraan rikollista toimintaa
Kansan kirkas enemmistö vastustaa uydinvoimaa - NAISISTA jopa - 70 %. - !
Nuoriso parlamentti otti kantaa ydinvoimaa vastaan -äänin 140-40
Kaikkien puolueiden nuoriso järjestöt (ei kokoomus) ovat vastaan ydinvoimaa.
Keskustasta on tullut KANSAN VALLAN RAPPIO TILAAN JOHTAVA PUOLUE
Lahjonta on sekoittanut keskustan kansan edustajat täysin, Pääministerillä ei ole johtajuus hanskassa - Siksi kaikki ovat samanlaisia kansasta piittaamattomia lahjottavissa olevia pellejä.
Jos tähän ei tule muutosta on paras lopettaa koko puolue.
SK:n politiikan toimittajat raportoivat vallasta ja sen käyttäjistä.
Lue kaikki PolKom.fi -jutut
Hetkinen tilausta käsitellään.
Demos kirjoitti:
Tämmöisen jutun jälkeen olo tuntuu tyhmältä. Ehkä kirjoittajastakin?