Ulkoministeri Alexander Stubb ja puolustusministeri Jyri Häkämies paheksuvat tutkija Charly Salonius-Pasternakin arviota, että Suomi on Afganistanissa sotaa käyvä maa.
”Vaikka suomalaiset sotilaat eivät osallistu hyökkäysoperaatioihin, vastustajan ja kansainvälisen oikeuden näkökulmasta he ovat selvästi sodan osapuoli”, Salonius-Pasternak kirjoitti eilen Hesarissa. ”Afganistanin-operaatiossa Suomi on ylittänyt merkittävän käytännöllisen ja moraalis-eettisen rajan.”
”No ei todellakaan” Häkämies vastaa tämän päivän Hesarissa kysymykseen, onko Suomi sodassa. ”Suomi on mukana YK:n operaatiossa. Tilanne on tavattoman vaikea, mutta väite että Suomi olisi sodassa ja että päättäjät eivät olisi sitä tiedostaneet, on vailla pohjaa.”
Stubb menee vielä pidemmälle. ”Ei missään nimessä, ja minun mielestäni on vastuutonta väittää toisin.”
Vastuuttomia asiassa ovat Stubb ja Häkämies itse. Puolustusministeri on ammattitaidoton, jos hän tosissaan väittää, että kysymyksessä on ”YK-operaatio”. Kansainvälisen yhteisön ISAF-operaatiolla on YK:n turvallisuusneuvoston valtuutus, mutta operaatio on Naton johtama, ja sen tarkoituksena on ensisijaisesti nujertaa Afganistanin hallitusta vastaan taistelevat taleban-kapinalliset. Tämä todetaan selkeästi ISAF:n omassa toimintasuunnitelmassa, jonka Small Wars Journal -nettisivusto julkaisi viime vuonna. ISAF:n kutsuminen YK-operaatioksi on homeelta haiseva poliittinen puolitotuus. Samalla logiikalla YK-operaatioksi olisi voinut kutsua Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin 2003.
Vastuutonta ei ole puhua asioista niiden oikeilla nimillä, kuten Salonius-Pasternak ja hänen tutkijakollegansa Jarno Limnéll ovat ansiokkaasti tehneet, vaan suomalaisten tietoinen harhaanjohtaminen, johon hallitus jälleen syyllistyy - puhumattakaan siitä, että uskotellessamme suomalaisten joukkojen olevan ”rauhanturvaajia” olemme vapaamatkustajina verisessä operaatiossa, jossa monet muut maat menettävät jatkuvasti sotilaita.
Jos suomalaisilta kysyttäisiin, kannattaako Suomen olla mukana rakentamassa parempaa Afganistania, vastaus olisi luultavasti lievin varauksin ”kyllä”. Jos heiltä kysyttäisiin, tuleeko Suomen olla mukana operaatiossa, jossa asein tuetaan sisällissodan toista osapuolta, vastaus olisi varaukseton ”ei”. Stubb ja Häkämies tietävät tämän.
Surkuhupaisaa tietenkin on, että Suomessa keskustellaan ”sota”-termin käytöstä vasta nyt. Olen itse kohta kolme vuotta yrittänyt eri jutuissa Suomen Kuvalehdessä selittää, että Suomi on Afganistanissa mukana sodassa. Saksassa ja Ranskassa pää on jo vedetty puskasta; Britanniassa, Tanskassa ja Hollannissa se ei siellä koskaan ollutkaan. Ilmeisesti Suomen johto tarvitsee muutaman ruumispussin ennen kuin suostuu tunnustamaan tosiasiat. Kuka silloin lohduttaa omaisia, jotka kuvittelivat rakkaimpansa lähteneen rauhaa turvaamaan?
Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?
Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.
Hetkinen tilausta käsitellään.
