tässä sitä kustaan omaan pesään
mutta hei
minun on vaikea sopeutua
lukiolaisten elämää
selkeästi hankaloittavaan
omavaltaiseen sääntöviidakkoon
josta osa on silkkaa kyykyttämistä
se alkaa aamuisin sillä
että TÄSTÄ ovesta
eivät kulje muut kuin opettajat
vaikka reitti olisi suorin ja lyhin opetustiloihin
- ei, kiertäkää te tuolta palvelijoiden puolelta
koska saranat kuluvat
kurssin ensimmäisellä kerralla on läsnäolopakko
tai osallistumisoikeus kurssille peruuntuu kokonaan
tunneilta ei saa myöhästyä minuuttiakaan
tällöin opiskelijalta evätään opetus
ja istutetaan käytävässä 90 minuuttia
ennen seuraavan opetustuokion alkamista
tämäkin ”poissaolo” pitää silti selvittää
ja jos olet 18-vuotias kettuuntunut poikaopiskelija
naistenvaivat poissaolovihkon sarakkeessa
tuntuvat luontevalta selitykseltä
jotkut opettajat eivät hyväksy
kierrätettyjä oppikirjoja joissa on merkintöjä
vaan opiskelijoilla ostatetaan joka kurssille
26 euron kappalehintaiset kirjat
pipojen kiskojat ovat edelleen hyvin sitkeässä
toisin kuin muissa pohjoismaissa
joissa opiskelijat voivat pukeutua ilman
että identiteettiin puututaan
oppitunneilla ei saa syödä eikä juoda
vesipullostakin hörppääminen on kiellettyä
tulkaa itse kokeilemaan istua päivät tiloissa
joissa ilmanvaihtoa ei
homeitiöiden leviämisen vuoksi ole
kännyköiden käyttö 75 minuutin aikana
on ehdottomasti kiellettyä
mutta seminaareissa ja opettajainkokouksissa
omien asioiden hoito matkapuhelimella
tai läppärin/ipadin naputtelu
tylsän luennoitsijan esityksen aikana
on ihan normaalia
ja facebook-statuksen päivitys tai tviittaus
jossa päivitellään koulutuspäivän tasoa
on enemmän sääntö kuin poikkeus
kun on koeviikon aika
ihmeellisyydet vain jatkuvat
kokeeseen ei saa osallistua
jos on pois koetta edeltävältä tunnilta
ja luotettavaksi selvitykseksi kelpaa vain lääkärintodistus
jos et sitä toimita
et saa osallistua kokeeseen
ja kurssi on käytävä kokonaan uudelleen
minulla on kollegoita
jotka eivät millään suostu kertomaan
opiskelijoilleen kurssin päätyttyä
minä päivinä he ovat olleet oppitunneilta pois
koska ”teidän pitää se itse muistaa ja tietää”
eikä arvosanaa heru ilman poissaoloselvityksiä
jos opiskelija saa kokeesta nelosen
uusintakuulusteluun ilmoittautumislomake
tulee palauttaa opettajalle
h e n k i l ö k o h t a i s e s t i
opehuoneenlokeroon sitä ei voi jättää
ja sitten on opettajia
jotka eivät anna arvosanaa kurssista lainkaan
jos et ole palauttanut raporttia
tiettyyn päivämäärään mennessä
vaikka olisit muuten hoitanut asiat ihan ok
mutta myöhästyt tästä päivämäärästä
niin sori, kurssi keskeytyy
eikä lukiokursseja voi suorittaa tenttimällä
kuten yliopistossa
koska fiksuimmat opiskelijat
suorittaisivat koko lukion oppimäärän vuodessa
ja meiltä loppuisivat työt
ja jos luulitte
että olen töissä takapajulan pikkulukiossa
niin väärin meni
minäkin tarvitsen työrauhan
hyppiessäni määräaikaisena sijaisena opinahjosta toiseen
vaadin että koulujen säännöt
yhtenäistetään ja järkeistetään
valtakunnallisella tasolla niin
että ne eivät loukkaa kenenkään ihmisarvoa
Erosen blogikirjoituksen minäkin tunnistin heti satiiriksi. Tätä Koulukinkun kirjoitusta en tunnista. Oletko ihan tosissasi? Sinunko oppilaitasi ne ovat olleet ne häiriköt, jotka terrorisoivat mm. minun opetustani korkeakoulussa?
Paljon oli tässä purkauksessa esimerkkejä turhastakin kyykytyksestä, mutta pitkän ope- ja opo-kokemuksen perusteella pidän seuraavia aivan asiallisina:
1) Ensimmäisen tunnin läsnäolopakko perustuu siihen, että silloin informoidaan kurssivaatimuksista ja työtavoista sekä jaetaan mahdolliset yksilölliset tehtävät.
2)Myöhästymiskielto valmentaa työelämän vaatimuksiin
3)Jos nuoren identiteetti perustuu huonoihin käytöstapoihin (pipo päässä tunnilla), on hän väärässä koulussa
4)Puhelut ja tekstiviestit häiritsevät työskentelyä olennaisesti
5)Kurssin suorittamiselle on takaraja, joka tietenkin pitää
ilmoittaa oppilaille jo kurssin alkaessa.
6)Kurssin suorittaminen on useimmiten mahdollista opetukseen osallistumatta, kunhan siitä sovitaan opettajan kanssa, joka kuitenkin on vastuussa suorituksen valvonnasta. Se edellyttää itseopiskelua ja näyttötöitä..
”vaadin että koulujen säännöt
yhtenäistetään ja järkeistetään
valtakunnallisella tasolla niin
että ne eivät loukkaa kenenkään ihmisarvoa”
No joo. Ne säännöt, jotka voidaan yhtenäistää valtakunnan tasolla, on varmaan jo yhtenäistetty. Tämä juttu voisi mennä hyvin läpi lukiuolaislapsosiin, meille aikuisemmille tämä on mielestäni oppilaiden nuoleskelua ja teini-ikäisen ”miks kaikki on niin mälsää”-vuodatusta.
Voisiko oppilaskunta lähestyä kouluaan huolellisesti laaditulla kirjeellä, jossa pyydettäisiin valaistusta hölmöimmiltä tuntuviin sääntöihin?
Minun mielestäni kolumnissa oli sekä turhaa valitusta että hyviä kysymyksiä. Aivan erityisesti en ymmärtänyt pakkoa ostaa uudet kirjat. Lukiolainen ymmärtää varmasti, että vanhasta painoksesta saattaa puuttua jotain kurssin sisältöön kuuluvaa materiaalia. Jos oppilaalla on kavereita, hänellä on varmaan kurssin loppupuolella mahdollisuus vilkaista jonkun muun kirjaa ja etsiä nämä 2-3 detaljia.
Suuri kirjojen menekki on kustantajan etu. Kiertyykö tuo myös opettajan eduksi, vai onko määräykseen muita perusteita? Toivoisin lisätietoja asiantuntevalta keskustelijalta.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
eero kirjoitti:
Niin. Todellakin. Lukiolaisilla ei ole ammattiyhdistystä suojanaan.
Anna kuitenkin kun arvaan. Iltalukiolaisilla vastaavat ehdot ovat suuresti helpotetut, jostain merkillisestä syystä.